20世纪90年代的目录学研究综述

20世纪 90年代的目录学研究 ,在基础理论、目录学方法、分支学科、目录学史、国外目录学 ,以及书目情报工作理论和实践的研究方面 ,都取得了可喜成绩。其不足之处 ,主要是理论与实践结合不够 ,对目录学新研究领域开发不广 ,对目录学史的研究过热和缺乏研究方法 ,等等。新世纪目录学研究的趋势是向分化与综合、整体化与科学化方向发展。参考文献 2 7。     

目录学与图书馆工作

什么是目录学?根据《辞海》的定义;“目录学是研究图书目录工作规律的科学。”我国丰富的目录工作实践经验,经过全面系统地概括和总结,使之上升到理论,这就是目录学。目录学是以图书、目录和读者需要为研究对象,并通过目录工作这个手段来解决浩繁图书文献与特定读者需要之间矛盾的一门学问。清代学者王鸣盛在《十七史商榷》中说:“目录之学,学中第一紧要,必从此问途,方能得其门而入。”梁启超把目录学当作学者之顾问,鲁迅先生称目录学是“治学     

谈梁启超对近代中国目录学的贡献

梁启超认为目录具有传播知识、传播思想、唤起民众的社会作用,主张目录学为社会服务。他编撰的《西学书目表》,是首创以科学分类为基础的书目分类法。他重视书目的阅读指导功用并把它上升到学者自立和国家自强的高度。他发表《佛家经录在中国目录学之位置》一文,对研究佛经目录卓有成效。他对近代中国目录学的广泛深入研究及其目录学理论和实践的巨大成就,带动了目录学研究,开一代研究之新风。     

目录学在中医古籍整理中的作用

目录学是在对文献典籍的版本进行校勘的基础上建立起来的一门对文献典籍集合整序的学问。目录学的发展源远流长,早在西汉年间,刘向父子就编制了第一部系统目录《七略》。目录学家王重民先生说：“目录学就是阐述编制和使用目录工具的理论和方法的科学”。它通过对文献的主要信息进行简略描述形成的书目信息,能对文献进行揭示与报道。     

试论乔好勤目录学思想

从目录学理论研究、目录学史研究、专科目录学研究、目录学教育研究四个方面概述了我国当代目录学家乔好勤的目录学思想和目录工作成就,指出乔好勤注重目录学研究方法尤其是目录学史研究方法的创新,注重目录学致用性的实践,为我国当代目录学研究和目录工作事业作出了突出的贡献.     

关于目录学对象问题研究的综述

目录学对象决定目录学内容,“目录学对象问题是研究目录学必须首先解决的一个重要理论问题。”所以,在目录学对象尚无定论之前,目录学界不会停止对它的研究。本文想就目录学研究对象及其研究活动问题作出综述。一、简略的回顾及诸说浅析历史上特别是新中国成立以来,目录学界对目录学对象问题时有研究。尤其是五十年代末至六十年代初(约1959——1964年),有关的学术论文出现不少,北大、武大图书馆学系还特就此问题召开过讨论会。“文革”期间,学术研究的停滞使得目录学对象的研究趋于零。而自1980年至今,研究目录学对象的气氛又渐浓起来。曾先后出现目录学成象的“图书说”、“目录说”、“图书与目录     

中国目录学学术思想史论纲

本文认为目录应是目录学学术思想史，应以目录概念的形成、目录学名称的出现、目录学理论体系的形成等关节点作为划分阶段的标志。本文将中国目录学学术思想史分为：萌芽、知识积累、经验科学和理论科学阶段，并对各阶段特点作了简要的描述。     

理论科学时期的中西目录活动与目录学

文章以历时性学术文化积累与共时性目录信息交流为核心,以目录方法和思维方法为中介,介绍了中西帐簿派、学术史派和列举、分析目录学在理论科学时期的发展,比较了各自不同学术文化心理与思维模式下的目录活动和目录学不同特点,探讨了其共性本质和规律.     

论方志目录学

本文对方志学目录学的一些基本理论问题进行了论述，提出目前建立方志目录学的基础和有利条件，阐述了方志目录学研究的六方面内容和九种目录类型，提出方志目录学发展的三段论，并分析了方志目录的发展趋势。     

中国历史书籍目录学

中国历史书籍目录学是一门新兴的专科目录学,它以目录学原理为指导,以中国历史书籍的发展源流和类型为研究对象,研究中国历史书籍的产生与发展规律。它通过揭示历史书籍及其目录的演变过程,力求"辨章学术、考镜源流",阐明中国历史书籍的编纂形式、内容及价值,以便为史学爱好者指引读书门径,为历史科学研究提供基本的书目资料。中国历史书籍目录学是历史科学的辅助学科。历史科学具有三个特点,即客观性、科学性和阶级性。作为辅助科学的中国历史书籍目录学理所当然地也具有这三个特点,它必须为科学研究服务,为四化服务,应该成为阅读中国历史书籍的门径之学。     

毛坤对近代目录学的贡献——读《毛坤文荣》

毛坤先生是我国近代著名的图书馆学家及目录学家，他在治学上泛涉古今，融贯中西，学主实践。被学术界列为“新旧俱全”的学派。本文援引有关资料，阐明毛先生通过辨章学术，考镜源流，既继承乾嘉以降的目录传统，又有着时代创新，较为深邃地界定了目录学的定义，展现了内涵，揭示了功能，特别是结合联合目录，标题目录的编制，总结了实践目录学理论带规律性的经验，使后学受益良多。撰写此文，乃在于缅怀老一辈图书馆人的执着追求及对近代目录学独壁蹊径的成就。     

目录学体系结构之我见

结构是指组成有机整体的各部分、要素、成分相互结合的方式,或日构成方式,它是由要素、成分的特殊本质共同决定的,并按自身的发展规律而逐步形成的内在联系。目录学的体系结构,就是目录学全部内容中各个组成部分、要素、成分相互结合的方式。目录学的体系结构,是人们对目录学的认识与研究不断深化的产物,也是目录学的知识内容积累到一定阶段与数量之后,人们对这些知识元素相互结合的形式加以研究,并使之系统化、理论化、层次化、体系化、模型化的结果。因此,这种结构既是目录学本身内在联系的反映,也是人们认识深化后的产物。它对于人们认识目录学的内容范围、明确目录学的研究对象、学习掌握目录学知识、深入研究目录学理论和广泛从事目录工作实践都具有十分重要的指导意义。     

目录学是研究文献流的整序、测度和导向的科学——对目录学对象的再认识

本文在梳理已有目录学研究成就的基础上,讨论了文献流和目录学的关系、目录学的具体研究内容、研究方法等问题,并就所谓“目录说”、“矛盾说”和“关系说”作了评议,认为目录学是研究文献流的整序、测度和导向的科学,但作为一门科学,应随着时代的前进和人们认识的深化,对目录学定义的表述不断修正。     

宋代专科目录发展成就述略

宋代是我国封建文化发展的巅峰时期,也是我国古典目录学发展的一个高潮期,其中专科目录在理论上和实践上都有了长足的进步。新的专科目录种类如金石学、子学目录相继出现,传统的专科目录如文学、佛学、书画等在体例和著录方法上都得到了进一步发展和创新。宋代专科目录学的成就极大丰富了我国传统专科目录学的内涵。     

目录学理论基础的不确定性

目录学在十年浩劫之后重获新生,目录学工作者以其倍增的信心、勇气、探索精神和科学态度促使其长足的发展。本笔会的筹划和兑现就是明证之一。同仁们振兴目录学,繁荣目录工作,发展目录学理论的劲头是中国目录学发展史中前所未有的。目录学教材、参考资料、译著和论文选及一定数量短小精悍论见的问世也反映了当代目录学学科研究的兴盛。这种现象与笔者在几年前深感忧虑的局面正不可同日而语。记得鲁迅先生曾经说过一句话,大意是:动而即使有若干错也不要紧,最可悲的是半死不活的苟活。目录学在今天的境况无疑是对中国上千年目录学历史的否定之否定。     

论档案目录学研究的内容与发展取向

档案目录学的概念最早是在1984年全国第二次档案学术讲座上孙钢的《档案目录学原理初探》一中提出的。此后在吴宝康教授主编的《档案学概论》中也谈到了档案目录学的建设和研究问题。1991年孙钢的《档案目录学》一书对这一理论作了较为系统的介绍。目录学对于图书馆来说是一门成熟的科学，但它被吸取和应用成为档案目录学却是相当年轻，研究很容易把目光局限于编目，注重对档案目录编制过程的研究。其实档案目录是一门应用科学，它在档案工作由封闭型、半封闭型向开放型的转变中起着重要作用，对促进档案为社会服务，加速档案信息化进程具有重要意义。[第一段]     

当代中国目录学的新发展

当今的目录工作实践成就斐然,理论研究硕果累累,网上资源目录研究蓬勃兴起。当代目录学表现出了向数字化、网络化发展的趋势、致用性和技术性研究形成高潮,以及正向着独特方法论和整体化、科学化发展等特点。未来的目录学应当在专科目录学研究、网络文化研究、网络书目控制研究、书目情报研究、书目信息产业化研究、网络书目情报研究等方面有新突破。参考文献16。     

《汉书·艺文志》编篡特色述略

《汉书·艺文志》是我国现存最早的目录学著作,全面记录了西汉一代藏书状况。它以官修目录成书,其分类排列系统严谨细密,注文、序文写作简繁得当。它不但总结了我国上古时期学术文化的发展状况,是后世文人治学的工具,而且也为后世目录学发展奠定了基础、树立了典范。     

古代戏曲目录对目录学的发展

戏曲目录在我国目录学史上是产生较晚的分支,它在著录方式、分类方法、著录重点方面与综合性目录皆有极大的不同,对目录学多具补充和发展之处,更体现了目录学辨章学术,考镜源流的功能     

目录学基本理论探讨

论述当前目录学存在的三个问题:①目录学概念混用;②目录学实践相互层级关系不明确;③传统目录学理论没有做好包容网络环境下新目录学的实践。笔者试图建立一个以“书目学”和“学科目录学”为双核心内容的目录学新体系,并把所有的目录学实践分门别类地归入到这个体系中,以此来解答上述提到的三个问题。