非营利组织之体育公共服务评估的中西比较与借鉴

我国的非营利性体育组织刚开始发展,其管理不够规范,但非营利性体育组织是发展人民体育事业的一支非常重要的社会力量,是我国体育公共服务体系建立当中的重要一环,为保证非营利性体育组织的五犬特性及提供公益性服务的功能,需要一种监督管理的约束机制对其进行有效地控制。从非营利性体育组织评估的必要性与可行性入手,分析目前中西有关非营利性组织评估研究的现状,结合非营利性体育组织的特征和功能,从理论上分析非营利性体育组织的评估模式、评估主体和评估内容。研究提出政府的行政评估、第三方评估机构的评估以及以业务主管部门为主的联合评估三种可行的非营利性体育组织评估模式。相对应的评估主体分别是业务主管部门和媒体、专门为非营利性体育组织建立的评估主体以及非营利性体育组织所涉及到的每一个部门,其评估内容包括组织机构与管理、组织的资源条件以及组织的工作绩效三个方面。     

重构与嵌入:政府职能转变背景下我国体育非营利组织健康发展研究

首先分析了非营利组织的一般概念和主要特征,进而在理论上论述了政府职能转变与非营利组织发展的关系,以及政府职能转变背景下我国体育管理改革的发展方向.在此基础上提出了我国体育非营利组织健康发展的基本前提、体育非营利组织与政府体育部门、体育企业组织的分隔与重构主要步骤以及我国体育非营利组织社会嵌入的主要途径.     

我国非营利体育组织发展困境

公民社会建设任务的达成离不开非营利组织的参与,非营利体育组织作为非营利组织的一种,在增进民众身体健康、促进社会和谐发展、建设体育强国、提升国家综合国力等方面起着举足轻重的作用.文章在分析非营利体育组织内涵的基础上,指出了影响我国非营利体育组织发展的困境:外部环境不够完善、民间加官方的特殊性质、经费来源单一、缺乏有效的监督和评估机制,以促进我国非营利体育组织的良性发展.     

我国非营利体育组织战略管理构划

近20年来,我国各地方非营利体育组织发展迅速。但在管理的理念和方法上,大多采用政府行政管理模式,使这一组织陷入了低效率运行的困境。战略管理方法的导入,能够最大限度地动员组织资源以保证非营利体育组织的宗旨、目标得以实现。借鉴国内外非营利组织战略管理的成功经验,将我国非营利体育组织战略管理的程序和内容设计为“准备、设计、实施、评估”等4个阶段构成的一个系统工程,以提高组织的运行效率。     

美国大学竞技体育联合会的组织性质及其异化

美国大学竞技体育联合会(NCAA)是美国大学竞技体育的主体,对美国高等教育、竞技体育乃至美国社会都有着深远影响.NCAA享受非营利组织的法律地位利于协调其和教育管理部门、政府部门的关系,利于构建高度自治制度的基础,奠定了美国大学竞技体育持续健康发展的基石;NCAA的异化发展使其享有的非营利组织地位受到法律挑战以及教育管理部门和美国民众的质疑,部分专家认为NCAA呈现出垄断组织的特点,这使得NCAA承受广泛的社会压力,为其持续健康发展埋下隐患.     

政府与非营利体育组织合作：理论逻辑与模式转变———基于资源依赖的视角

在政府着力改善公共体育服务供给的背景下,政府与非营利体育组织合作理应受到重视.以资源依赖理论为研究视角,从中观层而探讨政府与非营利体育组织间的合作问题,认为组织目标的一致性和资源互赖是促成政府与非营利体育组织合作的动因,从组织身份和资源依赖两个维度来看,当前我国政府与非营利体育组织形成权力失衡下的有限合作模式,应通过政府赋权和非营利体育组织增能,构建政府与非营利体育组织理想的合作模式.     

我国体育非营利组织的理论问题与发展路径

采用文献资料法等分析我国体育非营利组织产生和发展的历史脉络,分析其生成的制度环境,对其进行理论界定与发展路径探讨。主要结论：我国体育非营利组织包括体制内的公办体育非营利组织和体制外的民办体育非营利组织;“政府监管失灵”和“不完全市场失效”是我国体育非营利组织在公共体育服务供给中面临的主要外部困境;基于组织特性不同,公办体育非营利组织与民办体育非营利组织需要不同的发展路径设计,而自治意识和自治能力的提升是其内部治理的共性问题。     

我国非营利体育组织市场导向研究

本文从非营利体育组织面临的"体制+资源"双重约束这一现实背景出发,在梳理相关文献的基础上,将市场导向的概念引入非营利体育组织,对非营利体育组织市场导向的内涵、作用、影响因素及其实施路径进行分析,旨在拓展非营利体育组织的研究视野,为我国非营利体育组织实施市场导向提供一定的理论借鉴,研究认为市场导向可以作为非营利体育组织寻求体制突围和资源支持的战略反应和选择,并对我国非营利体育组织实施市场导向的适用性进行了扼要分析。     

非营利体育组织发展前瞻:一个市民社会的视角

从当代市民社会理论的视角，论述了在我国培育非营利体育组织的重要性。认为，随着我国经济市场化、政治民主化进程的加快，政府体育管理职能的进一步转变，非营利体育组织会得到较快的发展。政府应采取措施，大力培植非营利体育组织，为非营利体育组织的发展创造更为宽松的环境。     

政府购买公共体育服务:国际经验与我国推进路径

新公共管理理论、公共产品理论、公共治理理论等为政府购买公共体育服务提供理论支撑.发达国家政府在购买公共体育服务领域取得了“通过健全的法规促进政府购买公共体育服务不断发展,以体育非营利组织为首选合作伙伴并积极促进其发展”等经验.提出我国购买公共体育服务的路径:准确界定购买范围及方式;改革体育管理体制,明确政府在购买中的角色;培育体育非营利组织等承接主体等.