2018年女篮世界杯参赛球队攻防能力RSR分析

本文运用文献资料研究、录像分析和RSR法等对首届女篮世界杯16支参赛球队40场比赛的进攻和防守能力数据指标统计、编秩并加以评价分析。结果显示,美国和澳大利亚进攻、防守综合能力RSR达到0.94及以上,A级;西班牙和比利时为三、四名;各国女篮实力呈逐渐接近格局,中国女篮攻防能力的RSR为0.5,C级水平。建议:中国女篮应优化"小快灵"打法,增多强对抗下个人技术和战术配合的训练。     

2022年女篮世界杯中美女篮不同位置球员攻防效果对比分析

本文运用文献资料法、数理统计法、对比分析法等方法对2022年女篮世界杯中美女篮不同位置球员攻防效果的统计数据进行研究,深入探讨两支球队不同位置球员的攻防特点与效果,旨在为提升我国女子篮球竞技水平提供理论参考。     

第29届女篮亚洲杯参赛各队攻防能力对比分析——兼论中国队失利原因

运用秩和比综合评价法、录像观察法、数理统计法等,对第29届女篮亚洲杯中各参赛队的攻防能力进行综合等级评价分析,并着重分析了中国队和日本队在决赛中的攻防指标,旨在客观反应出各参赛球队的攻防能力,找出决赛中国队失利因素。结果显示：（1）中国队和澳大利亚队攻防能力RSR值依次为第一和第二,处于A级水平;日本队和韩国队攻防能力RSR值依次排名第三和第四,处于B级水平;新西兰攻防能力RSR值排名第五,处于C级水平;中国台湾和印度攻防能力RSR值排名并列第六,处于D级水平;菲律宾攻防能力RSR值排名最末,处于E级。（2）进攻端,中国队与日本队在2分球命中数/出手数、3分球出手数和罚球命中率指标上,双方有显著性差异（P<0.05）,其余指标均无显著性差异（P>0.05）。防守端,防守篮板球双方存在非常显著性差异（P<0.01）,其余指标无显著性差异（P>0.05）。（3）中国队攻防RSR值处于A级,秩次排名第一,日本队处于B级,秩次排名第三。但日本队却获得最终冠军,主要原因是中国队多运用内线得分,三分球的出手很少,罚球命中率上不如日本队,助攻数量和进攻篮板比日本队多,但失误数...     

第26届亚洲女篮锦标赛12支参赛球队攻、防能力研究

运用秩和比综合评价法以及录像观察、数理统计等方法对参加第26届亚洲女篮锦标赛的12支球队的攻防竞技实力进行量化评价,并将前4名球队之间的攻防技术指标进行比较分析,结果显示:12支参赛球队的进攻能力分为4个等级,最高的是中国队,进攻RSR值为0.833并处于A级水平;防守能力分为3个等级,最高的是日本队,防守RSR值为0.783,属于B级水平;攻防综合能力分为5个等级,日本队和中国队同属于A级水平,攻防RSR值均为0.958但日本队排在第1.经检验,攻防能力排名与比赛名次的相关系数r=0.587(P＜0.05),两者之间呈显著性相关.在进攻方面,日本队与韩国队和中华台北队分别在2分球命中率和进攻篮板球方面存在显著性差距,并与中华台北队在失误上存在非常显著性差异.在防守方面,中国队在防守篮板方面与日本队和中华台北队存在显著性差异,与韩国队存在非常显著性差异;在犯规这一指标上与其它3支前4名球队均存在非常显著性差异,但在抢断方面较差且与日本队相比呈显著性差异.     

2022年女篮世界杯球队竞技表现分析研究

为了进一步提高我国女子篮球在世界大赛的竞争力,主要运用TOPSIS法对2022年参加女篮世界杯队伍的竞技表现进行定量分析,研究结果表明:美国、澳大利亚攻守平衡,中国重攻轻守,加拿大、法国重守轻攻,比利时攻守处于相对平衡,塞尔维亚的攻强于守,波多黎各、日本、韩国、马里、波黑的攻防能力差距不大但实力不强。12支参赛球队最终比赛排名与球队攻防能力排名呈正相关。     

2022年女篮世界杯八强球队RSR综合评价分析

本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、秩和比综合评价法对2022年女篮世界杯八强球队的攻防能力进行综合评价与对比分析。结果表明：攻防能力位于第一梯队的球队为美国队,攻防RSR值为1,其次是澳大利亚队,攻防RSR值为0.88,皆处于A级水平;攻防能力位于第二梯队B级水平的球队仅有中国队一支球队;加拿大、比利时以及法国队位于第三梯队C级水平;波多黎各队位于第四梯队D级水平。而塞尔维亚队则位于第五梯队E级水平。八强队伍的最终排名与攻防RSR值的相关系数r=0.905(p﹤0.01),两者呈非常显著性相关。     

第20届亚洲女篮锦标赛中、日、韩比赛的技术统计与分析

通过对第20届亚洲女篮锦标赛中国队与日本队、韩国队的比赛技术统计和临场表现的分析。寻找中国队的不足，为今后的训练和比赛提供参考。     

第16届男篮世锦赛中国队与前三名球队位置效率比较分析

采用文献资料、问卷调查、专家访谈、特尔菲法、录像观察和数理统计等方法,对16届男篮世锦赛中国队与前三名球队位置功效进行比较研究,寻找中国队与前三名队伍在比赛中的效率指数及各位置效率均值,从而进行横向对比分析研究,尽早实施国家队战术风格的重建工作,为我国篮球竞技运动的稳定、持续、有效发展提供参考.     

对 NBA2006 - 2007 赛季 “位置模糊”球员比赛能力的实证分析——“前锋/中锋” 球员

:运用文献资料法、数理统计法,对NBA2006-2007赛季前锋/中锋位置排名前10位球员的身高、年龄、体重进行了分析,同时选取前锋/中锋20项攻防技术指标,分别与中锋、前锋进行了差异性分析和优势比较.结果表明:前锋/中锋球员身高、体重特征既不同于传统中锋球员,也不同于传统的前锋球员,它由传统的中锋转化而来,传承了优秀中锋的基本技能,但具备了前锋的近、中距离进攻技术,其攻击的范围及能力有向外围扩散的趋势.     

2014年仁川亚运会中国男篮参赛数据的统计与分析

以2014年仁川亚运会中国男篮的大部分比赛录像中的数据为研究对象,运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和比较分析法。通过数据分析与比较,得出的结论是：年轻一代球员由于年轻、缺少大赛经验而导致出现的内线对抗能力不强、外线投篮准星下降、高失误率,助攻次数太少等问题,成为本次川亚运会失利的主要原因。     

第25届亚洲男篮锦标赛中国男篮攻防能力分析

对第25届亚洲男篮锦标赛中国男篮与对手所有比赛进行技术统计,对中国男篮与对手的攻防能力进行比较分析。结果表明：中国男篮在得分、后场篮板和封盖上占有较大优势,但前场篮板能力有待提高。与前4名中的其他3支球队相比,中国队出手次数明显低于对手,其他指标没有明显差异。     

从第25届亚锦赛中国与伊朗、黎巴嫩两强比赛略论中国男篮的走向

采用文献资料法、数理统计法和对比分析法,对中国男篮在第25届亚洲锦标赛与伊朗、黎巴嫩两强的三场比赛进行技术统计分析。统计数据表明中国男篮各项指标与亚洲强队优势不明显,中国男篮整体水平发挥不稳定,没有继承北京奥运会上所表现的精神风貌和战术风格,集体凝聚力不够,作风不顽强,技、战术打法都需要改进。     

第22届男篮亚锦赛中国队攻防能力分析

通过对中国队在第22届亚洲男篮锦标赛上的技术统计，分析了个人攻防能力与全队攻防特点；并运用RSR对全队攻防能力进行评价，中国队在防守和进攻能力上均为优秀等级，且攻防均衡，全队进攻方面的特点表现为高命中率、空中优势；防守方面表现为内线优于外线等特点。     

第28届亚锦赛中国男篮竞技水平分析

采用文献资料法、录像观察法、数理统计法等,对亚锦赛中国男篮9场比赛中球员技术水平进行分析。结果表明：中国男篮后卫球员得分能力不足,犯规较多;前锋球员进攻方式单一,以投篮为主,缺少突破;中锋球员表现较好,具有一定优势;中国队整体对篮板球控制较弱。     

第28届奥运会中国女篮攻守技术分析

根据第28届奥运会中国女篮与对手比赛的技术统计,结合比赛录像,分别采用文献资料法、录像观察法和数理统计等方法,对中国女篮临场技术运用指标进行分析与研究。分析结果显示:中国女篮的投篮、篮板球、助攻和抢断等几项指标与对手存在一定差距,是导致中国女篮奥运失利的重要原因之一。     

从第14届女篮世锦赛看中国队与世界强队的差距

采用数理统计分析的方法对2002年第14届女篮世锦赛中国队比赛的胜负原因进行分析。结果显示：中国队的得分能力、攻守能力与世界强手相比无显差异，但是三分球命中率的高低是本届世锦赛影响中国队胜负的重要因素。     

2009年亚洲男子篮球锦标赛各球队攻防能力的聚类分析

通过对2009年亚洲男子篮球锦标赛12支队62场比赛的9项主要攻防指标进行聚类,并对各聚类指标的差异性进行方差分析,对12支球队攻防情况进行综合评价,分析亚洲篮球的发展趋势,并探索一种较合理有效的量化评价球队攻防质量的方法。     

第28届奥运会中国女篮与亚欧球队技战术对比分析及建议

运用资料收集法和分析法,分析了中国女篮在第28届奥运会上与欧亚球队技战术对比,结果发现中国女篮与欧洲球队主要差距在投篮命中率、篮板球、助攻和抢断四项上,而战胜亚洲球队也主要靠上述四项。提出中国女篮未来劲敌在欧洲,而要在2008年北京奥运会上有所突破必须科学地进行大运动量训练,提高实战加强对抗,改变训练理念和提高阵容高度,以及后卫人材上要加强培养问题。     

对第16届亚运会男子篮球赛前八名球队攻防能力的应用研究

运用文献资料和数理统计法,对第16届亚运会男子篮球赛前八名球队攻防综合能力进行量化评价,研究得出：第16届亚运会男子篮球赛前八名球队进攻能力RSR等级,中国队最高,约旦队最低;防守能力RSR等级,韩国队最高,朝鲜队最低;攻防综合能力RSR等级,韩国队最高,朝鲜队最低。第16届亚运会男子篮球比赛前8名球队攻防综合能力的等级分为3级,中国队和韩国队处于上级,属于攻防综合能力最强的球队;朝鲜队处于下级,该级攻防综合能力较弱;约旦队、菲律宾队、卡塔尔队、日本队和伊朗队攻防综合能力相对较弱,处于中级水平;各队教练员可以根据本届亚运会的攻防指标统计及等级情况有针对性的调整训练计划,为本球队的训练提供指导。     

第16届亚运会女子篮球比赛各球队技术指标体系的应用分析

对第16届亚运会女子篮球比赛各球队的21项技术指标进行统计,并运用因子分析等统计学方法对所得数据进行分析和检验.结果表明:影响第16届亚运会女子篮球比赛成绩的技术数据指标可以分为:进攻能力和效果类因子、得分类因子、失误类因子、防守能力类因子和远投能力类因子,这5类决定着各球队的综合技战术水平,影响球队的成绩;在揭示亚运会女子篮球比赛技战术发展趋势的同时,建立影响比赛成绩的技术指标体系,探索出一种较合理有效的量化评价球队技战术质量的方法,为教练员提供参考和依据.