共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
精简类目编制"著作复分表"——对《中图法》(第四版)A大类类目设置的修订建议 总被引：2，自引：0，他引：2
《中图法》（第四版）A大类有许多共性区分的类目，可以将这些类目集中起来，与原“专题汇编”复分的类目合在一起，编制一个“著作复分表”。根据修订后的类目表作试分，在A大类编制“著作复分表”和对原表所作相应的修订，是可行的。 相似文献
2.
1.增加分类复分表为体现《中图法》的文献保证原则,增加某些类目的细分程度,并简化类表,节省类表篇幅,《中图法》第三版增加了22个专类复分表,占二版专类复分表总数的56.41％。原二版未按增加之专类复分表复分的有关图书与目录,有如下五种处理方法:(1)按新专类复分表全部改编;(2)部分(重点)改编;(3)不改编,新书使用新增专类复分表;(4)新、旧书都不用新增专类复分表;(5)只改目录,不改图书。 相似文献
3.
4.
复分,是在类分图书时,使用多种配号形式,来反映图书的各种属性和诸学科之间的复杂关系,而采用的方法之一。因此分类法在立目过程中,对于具有共性的类目采用了复分的方法。这是为了把分类法的类目表编得严谨、系统、简练,达到分类详细又能减少分类法正文篇幅的目的。《中国图书馆图书分类法》(下简称《中图法》)亦编制了各种复分表,采用了许多复分方法。如通用复分表、专类复分表、仿分、依分、组配复分等等。现分叙如下: 相似文献
5.
文章对使用《中图法》进行类目复分组号过程中,先采用“中国地区表”的“省、自治区、直辖市和特别行政区”复分,再依专类复分表类目复分或仿临近类目复分时和使用“世界地区表”的“朝鲜”复分,再依专类复分表复分或仿临近类目复分时的忽略加“0”问题,进行了分析探讨。 相似文献
6.
安晓丽 《图书馆工作与研究》2013,(1):73-75
总论复分表作为《中国图书馆分类法》的重要附表之一,已取得了一些进展,但在五个方面还需修订。本文对主表与总论复分表不一致的类目、主表与总论复分表重复的类目、复分和拓展下位类、总论复分表的使用规定、新增复分类目"-9语种"的情况进行论述。 相似文献
7.
《中图法》对分类系统中所出现的共性类目,制定了几种不同形式的仿照复分办法。在仿分组号中,有些情况要加“○”。本文试据《中图法》对加“○”的规定,结合具体情况对在什么情况下要加“○”及加“○”的作用,谈些粗浅体会。一、依专类复分表复分的加“○”问题《中图法》把专类共性间分的问题,编制专类复分表,供需要复分的各类仿照复分。《中图法》的专类复分表有两种形式:第一种,表中每个号码的首位数不是○,或者一部分首位数是○,一部分首分数不是○,本文简称为“未加○类复分表”第二种,表中每个号码的首位是○,或者除了带总论复分 相似文献
8.
《中国图书馆分类法》第四版编制技术方法研究 总被引：1，自引：0，他引：1
《中图法》第四版在编制技术方法方面具有六个特点：融图书分类与资料分类于一体，采用沿革注释，增设指标性类目，保留停用类目，设置世界种族与民族复分表，出版电子分类法，存在的主要问题是：世界地区复分表不够完善，通过复分表中缺少人物表与环境表，类目组配程度有待加强，文中提出了一些改进建议。 相似文献
9.
《中国图书馆分类法》通用复分表修订的几点构想 总被引：1，自引：0，他引：1
10.
双语教材具有专业和语言两个特征,《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)的主表揭示其专业特征,而复分法和组配法都可以作为揭示其语言特征的辅助手段。通过比较复分法和组配法得出,双语教材更适合利用复分表揭示其语言特征,具体做法为:在《中图法》(第5版)的"总论复分表"中增加新类目"-9语种",并且依据H大类下的各语种类目扩展下位类。 相似文献
11.
<正> 对《资料法》辅助表的分面改造提出如下初步意见: 1.分面改造的总原则。对《资料法》辅助表的分面改造,总的来说,就是增设新表,改造旧表。在改造和修订旧表的过程中,要注意基本保持其体系结构与标记符号的一致性。原有的体系和标记符号尽量不作或少作更改,在此基础上进行类目的扩充、加细、合并等等。例如:对总论复分表的改造,文献形式类目部分需增加两个大类(按载体形式与制作方式划分的类目和按 相似文献
12.
对《资料法》辅助表的分面改造提出如下初步意见: 1.分面改造的总原则.对《资料法》辅助表的分面改造,总的来说,就是增设新表,改造旧表.在改造和修订旧表的过程中,要注意基本保持其体系结构与标记符号的一致性.原有的体系和标记符号尽量不作或少作更改,在此基础上进行类目的扩充、加细、合并等等.例如:对总论复分表的改造,文献形式类目部分需增加两个大类(按载体形式与制作方式划分的类目和按 相似文献
13.
目前对于种次号各图书馆有多种用法,如大类种次号法(22大类)、简表种次号法(1474个类目)、黑体字基本类目种次号法(以下简称基本类目法,约有4440个类目)详表种次号法(以下简称详表法,约40000个类目)以及根据分类法使用范围应用种次号。一九七五年七月一日吉林市图书馆在改用《中图法》的同时,研究改用种次号法,采用了基本类目法。结合出版和馆藏情况,还选用了详表法。基本类目法的编制方面是这样的:如《车工工艺》的分类号是TG510.6(此 相似文献
14.
面向数字环境的《中图法》通用复分表修订思考 总被引：2，自引：0，他引：2
为推动传统分类法在数字环境中的应用,文献分类法的分面组配化趋势日渐显著,而编制通用复分表是体系分类法分面化改造的主要措施之一.通用复分表在数字信息组织中的应用主要体现在分类浏览信息、提供多个信息检索点、精化检索结果等方面,而<中图法>通用复分表目前存在很大不足,其修订策略有:扩大类目复分范围,增加类目组配自由度;增加通用复分表种类,增加揭示维度;改变标记方法,增加操作灵活性;多重列类,细化复分表;注重与其他分类法的兼容性,等.但在总论复分表与主表类目重合、同一复分表不支持多次复分功能、附表不能单独使用等问题上仍需进一步考虑. 相似文献
15.
“G文化、科学、教育、体育”大类是继政治、经济大类之后社会科学中一个比较重要的类目,《中图法》第三版对该大类的修订也较多,新增类目450余条,新增专类复分表3个,删去类目70余条,调整类名,变更类号90余处。下面谈一下该大类的使用要点。一、“G0文化理论”部分文化理论是一个概括性类目,这里所说的“文化”是狭义的文化,只包括新闻、广播、出版、图书馆、博物馆、档案等文化事业,以及科学、教育、体育等文化部门,即一般所说的文教事业。所以G0只收总论文化的基本理论、哲学基础、思想 相似文献
16.
图书的复分加“○”,基本上以避免重号为原则(自然科学门类的图书复分还另有规定)。我们可把这种人为所加的“○”看作是转换分类标准的符号。《中留法》中专类复分表的首字号码有的已经以“○”出现,例如,“D92中国法律”类下的专类复分表;“Ⅰ3/7各国文学”类下的专类复分表;“K3亚洲史”上的“世界各国和地区历史复分表”。依它们复分的图书要否加“○”?这还要分析类表中“○”的含义,方能确定。 相似文献
17.
18.
分析《中国图书馆分类法》第5版专类复分表编码位数不一致问题,以便为其改版提供参考。调查发现,自然科学类目专类复分表中复分号一律冠“0”的做法,缘于“一般性问题”类目不用于分类文献的规定,但这种规定违反了层累制编码原理和复分加“0”规则,也与实际情况不符。根据“一般性问题”类目设置的变通、类目注释、分类原则等事实,“一般性问题”类目是可以用于分类文献的类目,故专类复分表宜采用1位数编码,使其与社会科学类目专类复分表编码相一致。 相似文献
19.
三版《中图法》在原版体系结构和标记制度基本不变的基础上,增加类目细分程度,扩充原有类目,删改不当、错误列类。在一定程度上解决了近几年由于科技发展而带来的分类难题。但依然存在着一些不足和不当之处。本文试从编制技术角度谈几点粗浅认识。一、关于专用复分表和仿分问题《中国法》的编制技术及使用方法的规定上存在着一些欠缺之处,造成分类人员不必要的麻烦和错误,主要表现在: 相似文献
20.
《中图法》第三版Ｃ大类的分类标引蔡振华“Ｃ社会科学总论”是社会科学部类中的形式类目。其内容主要分为两部分：１、Ｃ０／［７］社会科学总论性和综合性的内容，其类目的划分基本是按”总论复分表”的分类体系编列的，只是没有使用总论复分号“－”。２、Ｃ８／９６是... 相似文献