冬季奥运会奖牌设计理念与发展趋势探析

运用文献资料、比较分析等研究方法,从展现奥林匹克文化内涵的角度,或从彰显东道主文化特色的层面,或从体现体育人文精神的视角,去剖析冬奥会奖牌设计理念的不同特征,以诠释冬奥会奖牌五彩缤纷的创意主题,为冬奥会奖牌设计的发展趋势提供理论依据。通过分析得出结论:冬奥会奖牌的设计理念与主题有待进一步创新和拓展,而面对冬奥会奖牌设计的发展趋势时,超平面化设计、由静态向动态化设计、从国际化到本土化设计、去图形化设计以及设计理念的多元化应成为奖牌设计创意的时代之需。     

第十二届全运会田径奖牌区域分布研究

运用文献资料法、数理统计法和对比分析法,对近几届全运会田径奖牌区域分布格局进行研究。表明:山东、江苏、辽宁三强鼎立,其他各省市此消彼长;华东地区位居第十二届全运会田径奖牌榜、金牌榜榜首,奖牌覆盖面广、实力强;西北地区中长跑异军突起,其他田径项目难有突破;华南地区团体协作项目优势突出;华北地区在短跨、跳跃项目上有较强的竞技实力;其他各代表团项目特征不明显。男子、女子田径实力都出现下滑趋势,女子撑杆跳高虽创造了新的亚洲纪录,但与世界水平还存在一定的差距,在跳高领域缺少话语权。     

我国历届夏季奥运会冠军时空分布及成长特征研究

摘要：掌握杰出体育竞技人才的成长规律,有利于国家体育政策的制定和体育人才培养及管理的有效实施,对推动中国竞技体育事业的发展具有重要意义。通过建立历届夏季奥运会冠军数据库,利用人文地理的研究方法对我国历届夏季奥运会冠军的时空分布及成长特征进行研究。结果表明：1)从时间上看,我国历届奥运会夺金能力较稳定增强;2)从空间上看,奥运冠军主要来自我国中高纬度地区、东部经济发达地区以及中南、华东与华北三地区;3)我国奥运金牌主要集中于技能主导类项目,且奥运冠军的项群在不同纬度、经度以及地区的分布存在非常显著性差异;4)绝大部分奥运冠军的家庭经济条件并不很好;5)奥运冠军分布众多的省份都是人口密集、经济发达的省份。     

23～27届奥运会奖牌走向趋势和项目分布特征研究

运用献资料法、调查分析法和专家咨询等方法，通过对1984～2000年5届奥运会的比赛项目设置、奖牌分布情况的统计分析，研究了奥运会奖牌在数量上和项目分布上的总体特征和发展趋势。探讨了中国竞技体育在国际体坛的地位和未来发展的对策。     

基于GIS技术的奥运会奖牌全球地域分布特征的比较

采用GIS技术与数理统计分析法,对第23～29届奥运会奖牌的全球地域分布特征进行比较分析.结果表明:美国、俄罗斯、德国、中国奥运会金、银、铜牌及奖牌总数占主导,各国间均存在非常显著性差异;美国在同场对抗性、体能主导类项目上所获奥运奖牌最多,中国在隔网对抗性、表现准确或难美性项目上具备最强竞争力,俄罗斯在格斗对抗性项目上的奥运奖牌最多,德国在水上项目与其他项目上的竞争力已领先世界诸国,体能主导类项目奥运奖牌的地域分布最广.全球6大洲奥运会金、银、铜牌及奖牌总数的分布特征均表现为欧洲＞北美洲＞亚洲＞大洋洲＞非洲＞南美洲.在同场对抗性、格斗对抗性、表现准确或难美性、体能主导类、水上和其他项目上,欧洲较其余5大洲占据比较明显的优势,亚洲仅在隔网对抗性项目上具备较强实力,北美洲各项目间的竞争力较为平衡,大洋洲与南美洲在各项目上的竞争力处于中下水平,非洲仅在体能主导类项目上具备一定竞争力.     

第29届奥运会奖牌分布的特征研究

采用比较法、归纳法和对应分析的方法,对刚刚结束的北京奥运会奖牌分布特征进行研究。得到的结论是:奥运奖牌呈逐步分散特征,体育强国所获得奖牌比重呈下降趋势;洲际竞技实力特征表现为欧洲最强,亚洲稳步上升,美洲保持平稳,非洲、大洋洲相对落后。     

第23～28届奥运会奖牌数量分布特征研究——为2008年北京奥运会提供参考数据

采用文献资料法、比较法、归纳法,从对近六届奥运会各国获奖牌数据的统计分析出发,对奥运会奖牌数量分布的特征进行探索,分析第了23-28届奥运会获奖国家奖牌数量特征对于我国竞技体育实施奥运会战略有切实的指导意义。以期为我国竞赛体育高水平运动队迎迎接战2008年奥运会提供数据参考,为今后更深入探析奥运会获得奖牌数据内在的规律提供理论依据。     

我国冬季项目跨界跨项选材研究与启示

运用文献资料法和逻辑分析法,对冬季项目跨界跨项选材问题进行辩证分析。认为,2022年北京冬奥会、政府专项政策导向及国内外成功的跨界经验,为我国开展冬季项目跨界跨项选材工作提供了重要的机遇和支持,但跨界跨项选材任务艰巨、冬季项目人才缺口大、运动员培养时间不足、跨界跨项风险大等问题也不容忽视。为进一步做好跨界跨项选材工作,为我国冬季项目持续发展提供充足的人力支持,应积极落实国家政策,做到科学跨选;依托同项群项目选材,跨用传统优势项目人才;抓住冬奥发展机遇,尽快建立完善的人才培养体系。     

冬季奥林匹克运动三大体系可持续发展研究

摘要：冬季奥林匹克运动作为奥林匹克运动的重要组成部分,它与奥林匹克运动同样是由思想、组织、活动三大体系所构成。以体育可持续发展系统理论为切入点,把可持续理念置入三大体系的维度中探讨,研究结果表明：可持续发展是一个复杂的系统,冬季奥林匹克运动三大体系各司其职,贯彻可持续理念进行发展建构。思想体系应强调进一步践行奥林匹克主义,吸纳东方思想,强化公平公正;组织体系在确保独立性的基础上,提升其透明度;活动体系则更加强调与环境的和谐互动和“以人为本”的人文教育价值。冬季奥林匹克三大体系的可持续发展是在保证奥林匹克主义基本精神的前提下,针对冬季运动项目的独特性,创造出属于自己的发展之路,它是未来奥林匹克运动可持续发展的重要组成部分。研究冬季奥林匹克三大体系的可持续发展对北京2022年冬季奥运会的筹办也具有一定的参考价值。     

对7、8、9三届全运会自行车项目奖牌分布及竞争实力的分析

了解全运会近年来奖牌及竞争实力的变化情况，正确把握全运会自行车项目奖牌分布的现状和发展趋势，准确把握竞争方向，提高自行车运动水平，通过对7、8、9三届全运会的奖牌和竞争实力的对比分析，发现全运会奖牌分布走向由个别强队垄断趋于分散方向发展，强队的垄断地位逐渐削弱，分布数量也逐渐均衡。而且，男子项目的竞争实力相对于女子项目更为均衡。     

青奥会与奥运会遗产之比较

青奥会和奥运会的东道城市和国家越来越重视通过奥运赛事的承办为其创造"遗产".通过对既有文献资料的研究,进行逻辑分析,结合专家访谈,阐释"奥运遗产"概念的内涵,并从体育参与、社会进步、环境保护、城市建设和经济发展的角度分析青奥会和奥运会遗产的异同并讨论其原因.虽然青奥会与奥运会同属奥林匹克运动体系并一脉相承致使二者在奥运遗产方面有很多相似之处,但二者办赛理念和影响范围的迥异仍然可以体现在奥运遗产中.2007年后,青奥会和奥运会能够实现并存的原因在于各自不同的发展重心.发展的要求和现实的考验是青奥会和奥运会的共同议题,如果奥运会要以世界性大型赛会的社会经济发展的意义来度量"奥运遗产",青奥会就有必要从全球青少年通过体育所搭建的平台实现沟通与理解的角度来框架"奥运遗产"的范畴.区分与辨别所促进对于"奥运遗产"的理解并不是主要目的,面对2022年冬奥会的挑战,通过前期计划和组织影响"奥运遗产"的产生和作用才是当务之急.     

奥运会商业化及北京奥运会商业化研究

奥运会商业化促进了奥林匹克运动在全世界的发展,但奥运会过度的商业行为干扰了正常的比赛,冲击了奥林匹克思想体系,使世界各个国家和地区之间体育发展的差距拉大。因此,北京奥运会商业开发,应明确政府和北京奥组委的职能;注重长期经济效益;有限商业开发,保护奥运会的利益;缩小奥运会建设规模,降低奥运会支出;打击隐形市场,维护赞助商利益;加强监督机制,防止腐败发生。     

奥运旅游的入境客源市场开发--以北京2008年奥运会为例

提出了奥运旅游的概念,分析了其市场特征,结合历届奥运旅游的入境客源市场情况,以2008年北京奥运会为例分析了奥运旅游入境客源市场的定位、整合营销战略及措施.     

2008年北京奥运会安全问题研究

安全问题是举办北京奥运会的前提与保障.研究认为,影响北京奥运会安全的非自然因素要大于自然因素,境外因素要大于境内因素.降低北京奥运会安全问题自然因素,消除非自然因素,建立安全奥运的预警机制和运行机制,提高民众的安全防范意识,是成功举办奥运会的关键所在,这就需要国与国之间、国内诸多部门之间的通力协作.合作互补.     

青奥会和奥运会对大众传媒影响之比较

大众传媒对奥林匹克运动进行深入广泛报道的同时,以奥运会为代表的奥林匹克运动也对大众传媒产生了深远的影响,从传播方式和传播素材两大方面促进了大众传媒的进一步发展。青奥会远离了大众传媒竞争的尘嚣,也促使大众传媒在报道时迎合了青年人的习惯,为大众传媒报道体育内容注入了新鲜活力。     

对奥林匹克运动与地域文化关系的研究

通过对奥林匹克运动与地域文化的关系进行研究,分析了当前奥林匹克运动价值观的异化现象,并提出了奥运会在六大洲轮流举办的对策,同时指出了奥运会在中国举办的重要意义.     

北京冬奥会举办的综合效益研究*

2022年北京冬奥会已成功申报三周年,相关建设工作紧张有序进行,研究其综合效益对北京冬奥会得到社会广大人民群众的支持具有重要的意义。目前社会公众及媒体对北京举办冬奥运会的意义进行研究与解读,并没有形成综合性的认知与广泛性的共识。采用文献和对比论证的方法对北京冬奥会增加民族自豪感和提升国家形象、构建体育强国、体育产业经济及其综合经济收益三个角度进行论证分析,意在通过本研究明确北京举办冬奥会的宏观意义。研究认为：北京冬奥会举办权得之不易,民族自豪感与国家形象都将得到提升,体育强国梦、中国复兴梦将更进一步。     

筹办南京青奥会的四个关键问题

新加坡青奥会圆满落幕,辉煌成绩难掩短板。青奥进入南京时间,关注持续升温的同时,亦需冷静思考筹办中的相关问题。结果表明：对参赛心态与追求目标,应以获取身心历练体验为目标,提升运动员综合素质修养;对舆论导向与民众关注,应适时引导民众认知和关注重点,转换传媒播报视角;对赛前谋划与遗存重点,应提升办会长远效益,取用于民、全民共享,注重青奥精神遗产;对评价标准与筹办理念,应平衡各项评价指标体系,合理调控承办目的。     

北京奥运会价值评估初探

北京奥运会的成功举办是中国对于奥林匹克运动所做的巨大贡献,它带给我们的启示是永恒的。认真总结北京奥运经验,探讨评估其政治、人文、经济、文化和教育及环境价值,将激励国人“更高更快更强“地实现社会和谐与经济发展。     

青奥会承办“南京模式”之研究

对争议很大的"南京模式"进行探析,考察话语背景,提出辩证认识,梳理分析框架,以启发青奥筹办思路,推动办会模式转型。"南京模式"具有不确定性,是基于"未来学"范畴的指向性概念,是对南京申办、承办和举办青奥会经验的高度概括,其内涵和体系动态调整,尚无完整而统一的认识界定,尚未形成稳定框架。在此基础上,以分解细化的思路进行考察,分别从理念模式、商业模式、仪式模式、竞赛模式、文教模式、场馆模式以及传播模式七个方面提出相应对策建议。