贪官怎能说是"饮弹刑场"

在两本不同的期刊上,看到同一署名作者的一篇反腐倡廉文章。原文是这样写的“少数领导干部甚至是位高权重的高级干部,因以权谋私、权钱交易、贪污受贿、腐化堕落等违纪违法行为,成了反腐利剑下的落马贪官。这些落马贪官受到了党纪国法的严惩,或撤职丢官,或锒铛入狱,或饮弹刑场,落了个身败名裂的下场。教训极为深刻,让人警醒,催人自律。”文中“饮弹刑场”一词,作者咋不仔细辨析,褒贬不分就胡乱地用给了那些贪官了呢?记得在小学语文课本里,就学过《方志敏烈士的故事》,共产主义战士方志敏,在国民党反动派白色恐怖下,曾被“百万大洋”悬赏追捕…     

带病提拔的纪委书记

曾在纪委书记任上一干就是11年,尽管一直遭到举报,湖南省纪委也曾经三次调查曾锦春,但当时的结论是:曾锦春是一个基本合格的纪委书记     

权力的幻像

处理王室题材特别容易流于低级趣味,但弗里尔斯不卖弄秘闻,不哗众取宠．他借《女王》一片．来透视权力的意义及其影响。[编者按]     

学术期刊出版的权力结构

学术期刊出版体制的市场化改革,需要进一步解放思想,实事求是,凝聚共识.解构学术期刊出版体制背后的权力结构因素,可以全面和深入地认识学术期刊出版体制存在的问题和改革的关键点.通过对学术期刊出版的行政权力结构、学术权力结构、经济权力结构、话语权力结构的解读,试图为学术期刊出版改革实践提供新的思路.     

图书馆的权力

图书馆具有管理权和处罚权。图书馆管理权、处罚权是图书馆的权力,而不宜表述为是图书馆的“权利”。区分管理、处罚权中的“权”是“权利”还是“权力”可以准确界定图书馆管理、处罚权的概念,可以明确相关理论问题,为图书馆管理权和处罚权的正确行使指明方向。     

论高校学术权力与行政权力的合理配置和调节

正确认识学术权力与行政权力,合理构建和调节权力结构,使两种权力适当分离、各自按照本身的运行机制和管理程序发挥作用,并在学校的各项建设中形成合力,是学校内部管理改革最关键的问题之一,对于提高高等学校的管理水平和办学效益具有非常重要的意义。     

舆论监督:严谨而慎用的权力

舆论监督,是新闻媒体的“利器”,特别是揭露、曝光、批评性的报道,由于其传播快、影响大、“杀伤力”强,一直受到党中央和各级党委政府的高度重视,广大受众更是喜闻乐见。今年2月17日公布的《中国共产党党内监督条例》,特别单列一节“舆论监督”,对党的各级组织和领导干部正确对待接受舆论监督提出了明确要求。这对于新闻媒体来说无疑又是重大利好。但是,新闻媒体的自身表现却不尽如人意。下面这些数字也许会令新闻媒体感到尴尬:据《中国记者》报道,自《民法通则》公布实施后,1988年到1989年出现第一个“新闻官司”高峰,1992年到1993年出现第二个高峰,2000年到2001年出现第三个高峰,2000年则出现了上市公司告媒体热。     

自成体系的社会权力研究——读郭道晖《社会权力与公民社会》

传统的制约国家权力的方式,即＂人民主权＂,＂权力分立、互相制衡＂和＂用权利制约权力＂,都没有达到理想的效果,要增加对国家权力的制约,用社会权力制约国家权力是一个可行的有效的方法。口有助于保障人权、促进民主、推动社会进步和提高社会福利的社会权力,才是我们要极力发展的正当的社会权力,而这种社会权力的形成与发展,其基础在公民社会。     

关于图书馆学术权力的思考

图书馆是学术性服务机构,学术权力理应成为图书馆权力体系的重要组成部分。然而在现实中,图书馆普遍存在行政权力泛化,学术权力弱化的现象,这给图书馆的管理带来了消极的影响。正确认识图书馆的组织特性,研究和探讨图书馆行政权力和学术权力的相互关系,对于完善图书馆内部治理结构,促进图书馆科学发展,具有重要的实践指导意义。     

图书馆的权力与使用者的权利

文章从法律的视角对图书馆权力行使过程中存在的问题进行思考,分析使用者权利被侵害的原因在于图书馆管理权力的扩张,着重探讨图书馆管理权力的来源、依据、权力的性质及权力的权限、权力行使的界限,对图书馆的权力与使用者权利的关系进行定位,分析使用者权利保护缺失的原因并提出对策,提出图书馆权力的行使与使用者权利实现终极目标同一的价值观,为图书馆服务理念的转变提供理论依据。     

传统权力与福柯的微观权力之比较

通常人们都是从宏观上来理解权力,把权力看作是国家的统治工具,看作是对被统治群体进行“领导、指挥、支配、控制、管理、约束或镇压”的手段海形式。然、而,福柯（Michel Foucauk1926-19S4）研究的“权力”这一核心所关注的却不是那些宏观的国家权力,而是渗透在社会毛细血管中的局部的、微小的权力形,我们将其称之为“微观权力理论”。     

从权力的角度看档案开放利用的演变

随着公共权力和个人权力的逐步觉醒,档案开放利用进入蓬勃发展的新纪元,笔者将开放利用分为四个阶段,并以权力为依据探讨其发展,以期从权力的崭新视角,审视档案开放利用工作.     

浅析新技术条件下媒介权力属性的变化

随着媒介传播技术的变革,媒介权力的属性发生了重大的变化:由附属于政治、经济的权力形态转变为独立的权力实体,由专有性权力转变为社会性权力,由压制性权力转变为生产性权力,由单一的权力转变为博弈的权力体系。     

奥运会:权力交织的舞台

北京2008年奥运会的宣传报道工作十分重要,本文从权力对媒介的影响的视角,阐释各种权力主体是如何介入媒介对奥运会的报道以达到其预期的效果的。本文认为政治权力主导奥运新闻报道,文化权力全力配合奥运宣传,而经济权力与奥运会之间是一种双赢的关系。     

基于冲突管理的大学图书馆学术权力规制

大学图书馆学术管理中的二元权力存在是一种客观现实,制定相应的制度安排以实现两者的有效制衡是管理冲突的需要,更是促进大学图书馆组织有序发展的需要。权力的规制可以实现大学图书馆中各方力量的平衡和良性互动,消解"行政本位"的弊端,丰富管理层次和权力维度,并最终形成服务于共同目标的价值共同体。     

全球化时代的传播与国家权力

传播全球化对政治、经济全球化的推进 ,既冲击着国家权力的藩篱又受到国际规制的约束。同时 ,在当今这个国家间合作与对立交织的世界 ,传播全球化依然要受到国家权力的牵制 ,各国必然要利用国家权力 ,在国家战略的框架中制定相应的全球传播战略 ,以获取最大的国家利益     

试述档案行政权力清单的分类

档案行政权力清单包括档案行政权力清单制度、档案行政权力清单和档案行政审批权力清单三个层次.依据不同标准,档案行政权力清单有多种分类法.分类在档案行政权力清单制定中是重要的基础性环节,对公民权利和档案行政事项的性质有影响深刻.档案行政权力清单的分类应依法制定;范围和种类应由国家档案局统一制定;实施及责任应由省部级制定;下级应参照上级分类标准,并应编号、名称、依据、流程、责任"五统一".     

大学图书馆治理视域下的权力建构

图书馆治理本身是一个各方利益诉求的协调和体现过程.尽管大学图书馆作为一个学术型机构具有松散型组织的特征,但其所担当的社会使命与责任却日趋复杂化和专业化,这就要求大学图书馆必须超越科层制的单一治理模式,重新匹配大学图书馆的行政权力和学术权力,建立起一种行政与学术权力均衡耦合的共同治理结构,以实现“行政型治理”向“学术型治理”的转型.     

新闻自由与行政权力的冲突及其框架

行政权力与新闻自由存在知情与反知情、表达参与与反表达参与、监督与反监督的冲突。在历史与现实的语境下,冲突都处在行政权力的框架内,随着民主化进程的推进,冲突日益明显,冲突所在的行政权力框架将不能有效协调两者间的冲突,这就要将冲突置于法律框架内加以审视和协调。     

当代中国媒介权力与政治权力的结构变迁——一种政治社会学的分析

1987年我党首次提出的新闻传媒"舆论监督"的新功能突破了"喉舌论"的理念下的媒介权力与党(政治)权力的单一的从属性结构模式,这一突破建构了当代中国媒介权力监督党(政治)权力的最初合法性,推动了当代中国新闻传媒反腐败报道的实践中所出现的官方"规定动作"之外的"自选动作"--"揭腐报道"的兴起.但是,由于突破之后,媒体权力与政治权力之间一直未能建构起新的明晰的结构关系,因而导致了新闻传媒舆论监督的具体实践的历程上充满了权力双方的博弈与角逐.而"揭腐报道"实践的起伏,也正反映了媒介权力与政治权力结构关系的动摇不定.