新媒体时代网络隐私权的法律保护原则

新媒体时代完善网络隐私权的法律保护需要确立相应的原则,首先应当通过利益平衡原则在网络隐私权与网络信息传播权、网络自由言论权之间进行平衡,寻求以最佳方式解决各种利益之间的冲突,然后通过对网络个人信息的控制支配、知情同意、最小使用等具体原则切实保护公民的网络隐私权。     

档案利用活动中的隐私权保护原则

档案开放与利用是档案工作的永恒主题。档案的开放利用涉及到一个重要的环节,就是如何协调和处理对含有隐私内容档案的保密和利用的关系问题。如何在档案保管机构和用户之间、在保护公民隐私权和知情权之间寻求一个平衡的支点或保持适度的立场,需要档案工作者在法律的基础上作出理性的抉择。笔者根据隐私的特点和法律对隐私权的保护规范,提出档案利用活动中对隐私权的保护规范,提出档案利用活动中对隐私权的保护应遵循的原则,以供参考。     

未成年人网络隐私权保护的法理分析

未成年人网络隐私权是未成年人隐私权在网络空间的延伸.所谓未成年人网络隐私权,是指未成年人在互联网络中享有的个人信息、网上个人活动依法受到保护,不被他人非法侵犯、知悉、收集、复制、公开、传播和利用的一种人格权.网络隐私权的出现,使隐私权从“神圣不可侵犯之人格权”演进为当前具有积极性的“免于资料不当公开之自由”.①网络的开放性和信息共享性,使得商家获取未成年人的信息成本较低,获得的效益很高,更容易侵犯未成年人的隐私权.因此,加强对未成年人网络隐私权保护是十分必要的.现实生活中,未成年人网络隐私权受到侵犯的现象是普遍存在的,对未成年人的网络隐私权保护进行法理分析是十分必要的.未成年人网络隐私权与公众知情权、言论自由权和政府查询权存在冲突,需要进行平衡.     

档案开放利用中的隐私权法律保护研究

建设法治国家的最终目的是要让人民有尊严地生活,而对公民隐私权的保护是法治国家建设的重要检验标准之一。档案管理中涉及到大量的公民隐私,在档案开放利用中确保公众知情权的前提下保护公民的隐私权,是档案管理法治化的重要工作。因此,应明确宪法和法律对隐私权的规定、在档案法中明确对公民隐私保护的规定、在操作中注重公众知情权和公民隐私权之间的平衡以及提供相应的隐私权救济渠道。     

新闻报道中未成年公众人物隐私保护及其限制

对公众人物隐私权保护的限制主要在于公共利益与私益的平衡。在处理公众人物未成年子女,或未成年公众人物的新闻事件中的隐私权保护及限制,在重点考虑保护未成年人隐私权的同时也要兼顾平衡公共利益。     

如何平衡隐私权保护和新闻报道

隐私权最初由美国学者沃伦（Samuel Warren）和布兰蒂斯（Louis Brandeis）在19世纪末两人合著的著名法学论文《隐私权》一文中提出,此后隐私权概念广为传播,强调保护隐私和坚持新闻报道自由之间的矛盾由来已久,本文试图分析英国媒体,主要是平面媒体,在平衡个人隐私保护和坚持舆论报道自由方面所作的努力。     

我国个人信用征信中隐私权保护的相关问题

隐私权保护和个人信用征信活动具有天生的冲突,他们之间存在着一种替代关系。要想对隐私权多保护一点,则必须降低个人信用征信的效率;反之亦是。在现实的经济生活中,我们需要一定的法律制度加以规范,在两者之间寻求适当的平衡点。     

新闻报道与公众人物隐私权平衡新论——从"艳照门"到"明星豪宅泄密"

新闻报道与公众人物隐私权之间的冲突向来是新闻界难以解决的一个难题.到目前为止,我国并没有制订正式的新闻法规来指导、约束新闻报道活动.也没有关于隐私权的立法保护.法律上的漏洞导致新闻媒介在行使新闻自由权利时超过了一定的度,侵害了公众人物的隐私权.这些案例近些年时有发生.本文从冲突的成因、表现形式等方面探讨新闻自由与公众人物隐私权之间的冲突与平衡问题.     

隐私权和新闻自由的冲突与协调

隐私权与新闻自由权都是公民的基本权利,但是二者之间又存在着利益与价值上的差异和冲突。本文认为,在二者发生冲突时,应确立在维护公共利益的前提下,优先保护隐私权的原则,同时还要从加强新闻业的自律机制,提高公众的隐私权意识等方面入手,协调二者关系,实现两种权利之间的平衡。     

浅谈新闻传播与公民隐私权的关系平衡

近年来,随着行业竞争的加剧,一些新闻媒体越来越多的采取"曝噱头"的方法吸引公众眼球,这造成了媒体侵犯公民隐私权的案例日益增多.本文从新闻媒体侵犯隐私权的原因入手,探析新闻传播与隐私权之间的协调和平衡之道.     

谈我国档案利用中公民隐私权的保护

档案开放与利用是档案工作的永恒主题,其中涉及到的一个重要的环节就是协调和处理对含有隐私档案的保密和利用的关系问题。如何在档案保管机构和用户之间、在保护公民隐私权和自由利用信息权之间寻求一个平衡的支点或保持适度的立场,需要档案工作者在有关法律规定的基础上作出理性的抉择。     

档案开放利用中公民隐私权的保护与限制

在档案信息开放利用中,隐私权的主要内容是个人生活秘密和个人信息资料,隐私权权利人对这些信息享有保密、知悉、支配、公开、修改和救济的权利,但这些具体权利并没有在档案法律法规中得以直接明确的规定,严重影响了实务操作。在对隐私权进行保护的同时,必须基于公共利益对其进行必要限制,以实现档案利用中隐私权与知情权的协同。立法上,应采取直接规定的方式明确界定隐私权,并需对档案利用中隐私权的保护和限制进行合理平衡。     

信用档案管理中的若干法律问题研究

《档案与建设》2003年第2期发表了王少辉的文章。笔者认为:信用档案主要分为个人信用档案和企业信用档案两大类,就个人信用档案的管理来讲,它遇到的最大法律问题就是如何在信用信息披露和个人隐私权保护之间找到最佳的平衡。隐私权的保护应贯穿于个人信用档案管理的全过程。在收集过程中,信用档案管理部门只能收集与其本身职能有关的或     

论电子商务中消费者隐私权的保护

本文论述了国外网络隐私的保护策略,探讨了消费者隐私权保护与电子商务经营者利益的平衡问题,并提出了我国加强网络消费者隐私权保护的对策.     

基于图书馆核心价值的读者隐私权保护研究

文章论述了图书馆读者隐私权的含义、图书馆读者隐私权问题的发展、现代图书馆可能侵犯到的读者隐私权的具体表现,介绍了图书馆核心价值中有关读者隐私权保护的理论研究与实践主张,指出了图书馆读者隐私权保护是图书馆核心价值建立和发展的需要,并提出了图书馆对读者隐私权保护的对策.     

论新闻报道中的公众人物原则

公众人物原则可以有效平衡公众知情权与公众人物个人隐私权的冲突。其基本价值在于为新闻报道提供一个标准，使对公众人物的报道在满足公众知情权的同时保障公众人物必要的隐私权。在新闻实践中正确运用公众人物原则需要正确把握保护公众人物隐私的度，对不同的公众人物应区别对待。     

媒体应关注受助者的隐私与尊严

每到开学时,一些媒体纷纷把目光投向了贫困大学生的入学难问题。媒体往往对受助者的困难状况作“原生态”的报道,他们的家庭情况、生活细节都毫无遮掩地暴露在电视屏幕上,使受助者在得到关注和资助的同时,背负上沉重的思想包袱。笔者认为,在贫困捐助的报道中,有三个问题值得注意。1、不可忽视弱势群体的权力。现在,媒体关注较多的是如何在新闻自由和公众人物隐私之间找到平衡,顾及更多的是公众人物的隐私权,很少考虑到贫困者的隐私权同样应得到尊重和保护。人人都需要隐私权。隐私权体现了一种现代生活方式,它是公民享有的生活秘密权,是一种…     

个性化服务下的读者隐私权保护

随着图书馆个性化服务的不断发展和深入,与之相关的读者隐私权保护问题逐渐凸显出来,本文介绍了读者隐私权问题及个性化服务下读者隐私权保护的特殊性,分析了读者隐私权被侵犯或泄露的隐患,指出了图书馆在个性化服务下加强读者隐私权保护的策略和手段.     

广角

档案开放利用中隐私权的保护丁先存、马仁杰在《档案学通讯》2004年第1期上指出,随着档案开放利用力度的加大,隐私权问题浮出水面,日益成为档案开放利用的焦点。文章从新的视角概括了档案隐私权的法律特征、隐私权的内容和隐私权的限制与保护措施。档案隐私权的法律特征可概括为:档案隐私权的专属性、秘密性、处分性、历史性、多样性。档案开放利用中个人隐私权的内容主要表现为:保密权、利用权、知悉权、修改权、支配权、救济权。档案开放利用中隐私权的限制:为了平衡公共利益与个人利益的关系,档案开放利用中固然要尊重和保护个人隐私权,…     

论电子商务中消费者隐权私的保护

本文论述了国外网络隐私的保护策略，探讨了消费者隐私权保护与电子商务经营者利益的平衡问题，并提出了我国加强网络消费者隐私权保护的对策。