浅谈证人出庭制度

证人出庭作证是诉讼程序中重要的一环,我国民事、刑事立法中也有相应的规定。但诉讼法中的有关规定仍然有一定的缺陷。根据对泗县法院刑一庭和民一庭的调查发现,刑事诉讼中证人几乎有出庭,而民事诉讼的证人则出庭率很高。分析原因,有刑事诉讼和民事诉讼本身性质不同的原因,另外刑事诉讼中对于证人的保护以及补偿制度仍然不完善。     

证人出庭作证难的探讨

在我国刑事证人出庭难是一个热门问题,我国《刑事诉讼法》第42条明确提出证人证言是仅次于物证、书证的的重要证据。但是在我国庭审当中证人证言一般以书面形式出现在庭审中,这严重影响证人证言的证明力。文章从国内外的研究动态入手分析证人证言的重要性,提出证人出庭作证对于庭审中证人证言的重要作用。从而提出关于解决这一问题的建议。     

龚自珍的历史文献学思想述论

龚自珍的历史文献学思想主要表现为反对沉迷考据,强调治史经世;重视实物文献价值,提倡"大史料观";关注修史方法,倡导"宜繁不宜简";主张用小学之法考订经史,用实物订补经史纰漏的"二重证据法"等。     

新刑诉法中证人作证制度的修改与价值理念

将于2013年1月1日施行的新刑诉法对证人作证制度作出了较大的修改和完善,相关制度的完善成为本次刑诉法修改的一大亮点。新的证人作证制度体现了刑事司法的重要价值理念,使证人作证制度在刑事诉讼中予以回归,期冀在实践中能够对刑事审判工作发挥重要的作用,为司法公正目标的实现提供更完美的证据保障。     

中美证人出庭作证制度比较分析

证人证言是重要的证据之一,如何审查证人证言的真实性尤为重要。审查证人证言真实性最好的方式就是让证人出庭作证,接受控辩审三方的询问和质讧。然而,我国《刑事诉讼法》对于证人作证这一重要制度只作了一些原则性的规定．证人保护制度不健全,证人出庭经济补偿制度也尚不完善,这导致实践证人很少出庭作证．这直接影响着证人证言重要性的发挥．极大的影响了案件的质量,阻碍着庭审方式的改革。美国在长期的司法实践中。在当事人主义的理念主导下．形成了完整而且规范的刑事证人作证制度,如全面的证人保护制度,细致的证人出庭经济补偿制度。我们可以借鉴美国的证人出庭作证制度．结合中国现状．从而形成我国的证人出庭作证制度     

“德主刑辅”法律思想对汉朝法律制定的影响

"德主刑辅"是汉代思想家董仲舒以阴阳五行学说和儒家的纲常伦理体系为基础提出来的法律思想。作为汉朝的立法思想",德主刑辅"思想对于汉朝的刑罚执行制度、刑罚原则以及刑事政策制定都产生了重大影响。     

论"未经著作权人许可"的司法认定——兼评"无罪推定极端化"

当前,"未经著作权人许可"在司法实践中难以认定,已经成为困扰著作权刑事保护工作的第一难题。问题的根源在于某些部门受到"无罪推定极端化"的消极影响,不能依法适用著作权侵权认定规则。文章从"未经著作权人许可"的司法认定现状入手,通过深入剖析"无罪推定极端化"思想产生的原因及其危害,得出在刑事诉讼中适用"著作权侵权认定规则"符合"无罪推定"原则的结论,并给出了具体司法适用建议。     

论“未经著作权人许可”的司法认定——兼评“无罪推定极端化”

从"未经著作权人许可"的司法认定现状入手,通过深入剖析"无罪推定极端化"思想产生的原因及其危害,得出在刑事诉讼中适用"著作权侵权认定规则"符合"无罪推定"原则的结论,并给出具体司法适用建议。     

宋朝对司法官员渎职犯罪的惩治

为了更好地体现"慎刑"思想和彰显刑事司法中的人文关怀,宋朝统治者对司法官员的渎职犯罪规定了较为严厉的惩戒措施,对司法活动中案件受理渎职犯罪进行严厉惩治。     

浅析共犯口供的证据性质

在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人的供述和证人证言作为两种不同的法定证据,在证据来源、证明力等方面都有明显差别。在单一被告人的案件中,对两种证据做出区分非常容易,但是在共同犯罪案件中,受被告人数量影响,对于部分被告人陈述的其他被告人的犯罪事实应该如何定性就难免产生争议,进而影响司法的统一性。本文试图就该问题进行探讨。     

"活证人"周粉英——一个如皋"慰安妇"的血泪控诉

2007年4月26日,南京最后一位"慰安妇""活证人"雷桂英的去世,深深触动了一位老人的心;第二天,日本最高法院就中国公民"慰安妇"对日索赔案裁定原告中方败诉,老人义愤填膺.在家人的支持下,她毅然公开了埋藏近70年的不堪回首的"慰安妇"身份.     

浅析刑事诉讼证人出庭制度的完善

目前,证人出庭制度在我国的司法实践中令人担忧,证人不出庭作证导致当事人无法对证人证言进行质证,法官不能在庭上接触证人,从而使当事人的质证、辩论权受到限制和削弱,现代司法的直接言词原则落空,最终影响司法公正、效率价值的实现。因此,完善我国刑事诉讼证人出庭制度势在必行。     

苏州试行“刑事和解”

新刑事诉讼法增设"当事人和解的公诉案件诉讼程序",争议多年的"刑事和解制度"在法律上终于有了"名分"。专家指出,适用刑事和解,一定要杜绝以钱赎刑等司法腐败问题。苏州的刑事和解尝试是对传统刑事司法二元价值的有益探索"打人这件事我真的很后悔,我真诚向被害人道歉了,经济上也给了他补偿,并且还定期去街道接受帮教。"4月9日,在苏州市平江路派出所见到《中国新闻周刊》记者时,吴极(化名)不断解释。     

顾颉刚难题

顾颉刚读书笔记顾颉刚著,台北联经出版事业公司。1990顾颉刚"不能以一部分之真证全部皆真"的重要命题,推论其寓意当是针对王国维二重证据法而起。此一命题以全部复原上古文字与文献为前提,近80年来学者对于中国古史的重     

美国证人的秘密生涯

人们常常在电影、电视中看到这 样的景象:证人在法庭上作证,使罪犯“恶有恶报”。为了使证人免遭罪犯的同伙或后代的报复,警方为证人办了护照,送到一个新的国家。 实际上,证人作证后的秘密生涯是怎样的一种情形呢?请看黛微一家——一个美国证人家庭隐姓埋名、改头换面后的生活经历。     

用童年的“痛”呼唤抱诚守真的心--评《小证人》

《小证人》是江苏女作家韩青辰的长篇小说,是一部关于童年心灵成长的作品。文章通过三个方面来评述《小证人》：从作品主线基调“痛”来描写主人公在痛苦中的历练与成长;从贯穿全文的“爱”提炼心灵成长的美;从正义和正直的角度解读作家如何升华全篇小说的主旨。     

唐朝刑事司法制度的历史渊源

唐朝刑事司法制度是我国封建法律制度的顶峰,在我国古代法律发展史中占据重要的地位,这与唐朝刑事司法制度的德主刑辅、礼法合一"的指导思想密切相关,唐朝成为我国古代刑事司法制度的集大成者。     

浅析宽严相济的刑事政策

宽严相济刑事政策是我国的基本刑事政策。对此,我们对宽严相济刑事政策应准确定位,正确解读其深刻内涵,充分理解其内容和精神实质。落实宽严相济刑事政策,在观念层面要充分发挥宽严相济刑事政策的巨大作用,转变观念是前提;在立法层面应调整完善刑罚结构,扩大相对不起诉的适用范围;在司法层面应实行刑事和解制度,大力推行社区矫正,完善假释制度,以加快我国刑事法治建设和社会主义和谐社会构建的进程。     

以日本法为例分析我国民事审判中证人证言制度的完善

文章从我国对证人证言的规定出发，分析我国证人证言在民事诉讼中存在的问题，进而以日本法为例，探究其规定中值得我国借鉴之处以及不足之处，以求找出一条适合我国证人证言制度完善发展的道路。     

西周“明德慎罚”思想及其当代刑法价值

西周“明德慎罚”是当时的重要政治法律主张,对我国后世乃至当今的刑事立法、执法产生了深远的影响.本文介绍了西周“明德慎罚”思想的基本内涵、基本内容,并提出了“明德慎罚”对当代刑事执法的价值.