科技期刊编辑在防范学术造假中的作用

本文首先简述我国目前科技期刊学术造假的现状,然后主要针对我国科技期刊编辑在防范学术造假论文中起到的作用进行探讨,以供参考。     

编辑在提高科技期刊学术质量中的作用

科技期刊学术质量的提高并不仅仅取决于研究领域科研水平的高低,编辑也有重要作用.编辑应准确选题,保证期刊发挥学术导向作用;严格初审,保证期刊的全面质量;认真加工,保证文稿的科学性和规范性;仔细核查,保证参考文献的准确引用.编辑应与科研工作者共同提高科学研究的水平和科技期刊的质量.     

编辑与学术规范建设

经过改革开放二十余年的努力,我国的学术研究呈现出快速发展和全面繁荣的景象,但这种繁荣主要表现在数量上而非质量上,例如:学者甚至著名学者很多而真正有建树的很少;学术刊物、学术著作很多,而真正质量高、有影响的很少;发表的论文很多,而真正有创见的很少.在繁荣的表象背后,我们看见的是抄袭拼凑、低水平重复、互相吹捧或互相攻讦等种种混乱现象.正是在这样的背景下,学术规范成为学界乃至全社会关注的一个焦点.     

学术规范与编辑责任

时下,学术规范是学界一个热门话题.学风建设、繁荣学术离不开它,学术作假、学术腐败,都归咎于背离了它.没有学术规范的维护,学术的健康发展几乎是不可能的.然而,这种规范的维护,却不仅仅是学术界自身的事.没有编辑出版界人士的关注、参与和互动,要想完成学术规范的建立和普及,也是不可能的.     

医学期刊编辑在预防学术不端中的辅助作用

学术不端行为极大地阻碍着医学科学和医学期刊的健康发展,医学期刊编辑在学术不端行为惩防工作中要发挥主动性,从了解本学科的前沿动态、充分利用网络资源和数据库、建立审稿专家库并选择对口专家审稿、要求作者提供原始实验数据等完整的实验信息、实行作者承诺书和单位审核制度以及严肃处理查实的学术不端行为等6个方面,辅助遏制学术不端行为。     

科技期刊编辑在防范学术造假论文中的作用

从作者亲历的学术造假论文一事出发,分析认为科技期刊编辑在防范学术造假过程中大有可为。结合编辑流程的几个阶段,期刊编辑防范造假论文中的作用主要体现在:宣传与教育,发现与控制,认定与处罚,建档与利用。认为防范学术造假不应仅仅是科技期刊编辑的事,而应是政府部门、科技管理部门、科技评价环境、期刊编辑与图书出版等多个系统与部门通力合作的行为。     

学术编辑在学术期刊发展中的角色定位与作用

对学术编辑在学术期刊中的角色定位及作用进行研究,对于推动学术期刊质量提升与学术研究发展具有重要的作用和意义,也是学术研究与发展领域关注的重点。本文对此展开论述,以为相关实践及研究开展提供参考。     

编辑要尊崇学术出版规范

学术出版是编辑出版工作的一个重要组成部分,是一项政治性、政策性、科学性和技术性都很强的工作。目前,我国每年出版图书30多万种,70多亿册,出版期刊9000多种,发行30多亿册,其中学术著作和学术期刊占有相当比例。大量学术著作和学术期刊的出版,为积累人类优秀学术成     

科技期刊编辑在学术生态圈构建中的作用与作为

当前学术生态现状堪忧,由此引起了大众对科技期刊学术质量、学术操守的普遍质疑。而科技期刊编辑在学术传播中的主体性质决定了其在学术生态圈构建中具有不可推卸的责任。同时,基于严谨的治学态度、慧眼识珠的才能、良好的沟通交流能力以及资源意识的自我培养,科技期刊编辑在构建学术生态圈方面的潜能也被充分激发,“问题前置化”策略防范学术不端、保持终身学习态度以提高自身学术素养、组建优质专家库以打造学术共同体这3项措施则体现了科技期刊编辑在构建学术生态圈中的担当和作为。     

维护学术规范是编辑的重要职责

一、学术腐败现象映衬出执行学术规范的不足　　自北京大学王铭铭教授抄袭剽窃事件被披露后 ,我国学术界早已存在的学术腐败现象开始公开暴露在世人面前 ,众多影响较大的事件频频曝光。如 :杨敬安先后发表在《自动化学报》和《计算机科学技术学报(英文版 )》上的文章 ,系严重抄袭国外的学术论文[1] ;署名“李仕峰、顾冠群”的论文被人指证剽窃了国外论文 ,东南大学校长、中国工程院院士顾冠群卷入其中[2 ] ;以及“基因皇后”事件等等。还有更多的学术腐败现象没有被发现。在中国科协 2 0 0 3年学术年会上 ,邹承鲁院士将当前存在的科学工作违…     

高校学报编辑应增强学术规范意识

十一届三中全会以来,随着科技体制和教育体制的全面改革,我国的学术研究活动蔚然成风.无论是科研院所还是高等院校,无论是自然科学领域还是社会科学战线,都取得了许多世人瞩目的成就,这是毋庸置疑的.     

加强编辑工作规范，提高编辑工作质量——编辑规范学术讨论会发言摘要

为响应新闻出版总署将2007年作为“出版物质量管理年”的号召，2007年4月13日，中国编辑学会编辑规范专业委员会（筹）在高等教育出版社召开了编辑规范学术讨论会。会议由筹委会主任熊国祯主持，筹委会成员以及高等教育出版社、科学出版社、北京语言大学出版社、华夏出版社、中华医学会期刊社、编辑学报、清华大学学报等单位的专家学者二十余人到会。     

索引的本质属性及其在学术规范与评价中的作用

[目的/意义]索引是检索、统计、分析信息的利器,是图书情报学/信息资源管理研究的核心内容。数据库具有索引的功能,现代索引就是“数据库”。加强索引及数据库在学术规范与评价上的研究和实践,对于坚守图书情报学/信息资源管理的核心内容,适度扩展到相关学术领域或公共学术话题,具有重要意义。[研究设计/方法]利用概念分析法,探讨索引原理及其推论、索引与目录、目次和数据库的关系。利用典型案例分析法,分析各类型索引、数据库在学术规范和评价上的作用。[结论/发现]源文献抽取、注出出处、“异排”是索引区别于目录、目次等类似检索工具的“本质属性”。根据索引的原理,可以推出四大命题。索引及数据库在学术规范与评价方面有重要作用,但索引等技术手段仅是辅助工具。[创新/价值]提出“异排”一词来概括索引的独特性。同时概括出索引的本质属性及其原理和四大推论,率先将索引、数据库与学术规范与评价的关系明确地关联起来。     

编辑在百家争鸣中的作用

编辑在百家争鸣中的作用《地球物理学报》编辑部郭爱缨科技期刊开展百家争鸣有利于学科的发展。在这当中编辑应起到“伯乐”和“园丁”的作用。１．为各种有正确依据的学术思想、学术观点提供平等传播的机会。科技编辑工作的目的，是把科技工作者的研究成果转化为人类社会...     

编辑在学术评价中的道德引领

学术不端行为的频繁发生将学术道德建设推上了重要议事日程,也使得编辑在学术评价中加强道德引领显得更为重要。针对学术不端行为,不能一味谴责作者,编辑也应做些反思,要把好学术出口关。编辑在学术评价中,要彰显公平,净化科学研究环境;要伸张正义,召唤知识分子良知;要探求真知,践行学术出版使命。努力做学术道德和良好学风的践行者、维护者和弘扬者。     

明确学术出版道德 强化期刊编辑规范

评述国内外编辑团体出版的各项道德规范,从重复发表、一稿多投、剽窃、未公开的利益冲突、作者署名、数据造假、研究伦理7个方面,比较国际出版道德委员会(COPE)、国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)、欧洲科学编辑学会(EASE)制定的道德规范的异同.分析表明:3家机构制定的学术道德规范形式不同,内容各有侧重,但影响力还有提升空间;中国制订科技期刊编辑出版道德规范时应借鉴国内外的成功经验,甄别出期刊编辑关心的核心问题,采用适合的内容和形式,制订符合中国学术出版生态的编辑实践指南;在指南出台后,应积极进行推广培训,切实应用于学术出版中.     

期刊编辑部门在维护学术规范上的重要作为

学术规范是当今学术界、出版界及教育界长期以来孜孜追求的良好学术境界。然而由于作者、编辑出版部门以及国家有关学术监管体制等多方面因素的影响，各种违反学术规范的学术失范现象至今依然存在，并有愈演愈烈之势。作为学术“守门人”的编辑出版部门，在维护学术规范上有着义不容辞的职责。本文以学术期刊编辑部门为切入点，探讨其在维护和建设学术规范上的重要作为。     

编辑对学术争鸣的作用

潘艺林在《编辑之友》1998年第1期著文认为,在学术争鸣中,编辑对学术争鸣最为显著的是以下四个方面的作用。1、启动作用。编辑对学术争鸣的主动引发和精心组织,乃是学术争鸣向纵深发展的重要条件。2、引导作用。在学术争鸣中,编辑的引导作用的具体表现是多方面的,也是多样化的,比如争     

编辑对学术争鸣的作用

80年代以来,编辑学界对编辑的作用、价值等问题从多种角度进行了有益的探讨。然而,编辑在学术争鸣中可以而且应该发挥什么作用?在什么条件下才能发挥积极作用?对这类问题人们还缺乏清楚的认识,有的编辑对学术争鸣顾虑重重,担心这会遇到麻烦,会影响质量,而不愿意组织学术争鸣。