承包合同履行中情势变更原则的适用

情势变更原则在承包合同纠纷中主要集中在基层法院,由于理论和实务界对承包合同本身、情势变更原则在承包合同中适用类型和功能的特殊性认识不够,导致在司法实践中出现了单一使用利益衡量法对情势变更的客观情况进行认定,诱发同案不同判,损害法的统一性和权威性;程序性控制机制长期虚置;在适用情势变更原则时对合同后果、法律关系的内容随意变更三大问题。因此应处理好《农村土地承包法》与《合同法》的衔接工作,增加因不可抗力导致变更合同的特别条款;明确采取向上一级报告的特别审查程序,从国家政策调整、市场环境改变、不可抗力、行政行为、第三人原因、当事人违约确认典型案例,限制情势变更原则变更承包合同的约定内容。     

情势变更原则在解决汶川地震房贷问题中的运用

我国四川汶川等地发生8.2级地震,灾区部分按揭贷款的房屋在地震中毁损,对于按揭款是否偿还问题,争议较多,在现有法律框架下难有公平的解决方案.情势变更原则是民法领域的一个重要原则,它是指某项法律关系存续期间,因不可归责于当事人的事由,使法律关系的基础发生根本性的变化,若继续维持该法律关系,则显失公平.将情势变更原则运用到解决震区房贷问题.     

给情势变更原则一席之地——论我国合同法中情势变更原则的确立

情势变更原则是现代合同法中的一项基本制度。我国新《合同法》虽未最终确立情势变更原则,但情势变更在经济生活中却不可避免。许多国家已经成熟地适用该原则。在我国合同立法中增加情势变更原则有其理论和现实依据,我国应该先通过司法解释进行适用,将来修订合同法时再引入该原则,但在立法时应注意不能概括立法,防止滥用,避免对新兴风险行业的冲击。     

论我国情势变更制度的不足与完善

情势变更制度究其本质是对契约严守原则的修正和补充,乃实质正义的体现,但该制度在我国从引进直至发展至今,一直争议不断.学理上,该制度与不可抗力、商业风险之间的界限标准争议颇多,"再协商"程序的强制性与立法原则相悖;实务中制度适用程序严苛,导致制度功能弱化,司法效果失之公允,制度被悬而不用等问题时有发生.为解决这些争议,我国未来的立法与法律适用中应采取完善措施:严谨条文规定,具化法律效果规定;与不可抗力的重合场合,适用特别法优于一般法;对商业风险交叉类型具体化,限缩解释"可预见性";改善程序性规定,为制度适用解缚;去除"再协商"的强制性,交还当事人的自由选择权.以期完善我国情势变更制度.     

试论情事变更原则及适用

我国法律虽没有明确规定情事变更原则,但在司法实践中已普遍适用。文章探讨了情事变更原则的构成要件、适用程序、适用后果。     

论诚实信用原则及其适用

诚实信用是市场经济活动的基本道德准则,同时又是现代法治社会的一项基本法律规则。诚实信用原则在民法理论中被称为"帝王条款"和"最高行为准则",我国《民法通则》第4条规定:民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。这就以法律的明文规定确立了诚实信用原则在我国民法中的地位。本文在借鉴我国法学界对诚实信用原则的研究成果的基础上,对诚实信用原则的基本理论问题及其如何在具体司法实践中的适用等进一步加以阐述与探讨,以期对诚实信用原则的完善与发展有所裨益。     

论情景原则在著作权司法保护中的合理适用

作为合并原则的特殊情形,情景原则丰富了思想表达二分法原理,促进了著作权立法目标之实现。随着科学技术与文化市场的发展,情景原则适用范围逐渐从传统的事实作品向音乐作品、计算机软件等领域扩张,适用规则日益复杂。近年来,情景原则在我国司法实践中得以普遍适用,但存在名称翻译错误、定义含混、逻辑悖离以及规则混用等问题。基于此,应当从规则的本质内涵出发,遵循著作权抗辩体系的相应规则以及思想表达二分法的逻辑架构。与此同时,我国应当在著作权法及其实施条例中对情景原则进行明确规定。     

试述行政法基本原则之适用

行政活动的基本原则贯穿于各种行政活动的始终,对行政活动的实施有很好的指导作用,是行政主体职权行使必须遵循的共同准则。行政活动的基本原则虽然较为抽象,不像其他行政法的具体条文一样便于直接适用,但这并不表明行政活动的基本原则就是可有可无。行政活动中一定要充分重视这些原则的作用,以减轻表面上符合行政法具体条文,却与大众秉持道德标准相违,同时也严重损害相对人利益的行政行为所带来的"非正义",因为任何一种法,若没有正义的基础,便丧失了它应有的权威。     

公司法人格否认原则在我国的适用研究

由于公司人格制度的异化,使公司法人资格成为股东逃避义务、滥用权利的工具。在我国实践中存在大量滥用公司独立人格的形式,规避法律和合同义务的现象,单纯依靠我国现有的尚未完善的法律框架,无法加以解决。本文在探讨公司法人格否认原则的法理及实践基础的前提下,对我国引进该原则的制度设计作了一些思考。     

公司社会责任原则的解释及法律适用

《公司法》第5条第1款关于公司社会责任的规定,既非法律规则,亦非宣示性条款,而是公司法的基本原则。公司社会责任原则的适用必须结合利益相关者的具体法律规范,从《公司法》到其他法律做体系性解释,只有在法律没有具体规范或者具体规范与法律原则相冲突的情况下,才可以通过解释将公司社会责任原则具体化为适用个案的裁判规范迳行适用。     

河北省行唐县民间借贷调查报告——以债务履行情势为视角展开

民间借贷是人类日常生产、生活中的一种重要的金融活动。民间借贷的债务履行情势主要包括按约履行、延期履行和不予履行,每种履行情势都隐含着对经济阻碍的弊端。通过对行唐县民间借贷履行情势的调查,揭示其中隐含的弊端,进而为有效规制民间借贷提供参考。     

关于“彭宇案”中事实推定适用原则的深层思考

2007年发生的彭宇案,虽然以二审的调解结案,但是它留给我们的思考远没有结束,特别是一审判决的事实推定过程。因此,认真分析司法实践中事实推定出现的问题,提出具体的规制措施实属必要。     

新刑诉法下监视居住在经济犯罪案件侦查中的适用探析

新刑诉法对监视居住进行了重大修改和重新定位,并对监视居住的具体适用作了明确规定,但能否利用监视居住措施来为侦查破案服务却备受争议。对经济犯罪案件嫌疑人积极适用监视居住措施,将为经济犯罪案件的侦查带来新契机,同时也可为转变当前经济犯罪侦查模式及获取线索、证据提供新的思路、手段和方法。     

浅析“3S”技术在土地利用变更调查中的应用

土地利用现状调查是一门交叉学科,与很多学科和技术有着密切联系,当今地理信息系统(GIS)、遥感技术(RS)、全球卫星定位系统(GPS)三大空间科学的迅速发展(简称3S),已广泛应用于土地利用变更调查和土地利用总体规划修编等工作中,使国土资源管理工作的技术和方式产生了质的飞跃。本文笔者重点阐述:1、土地变更调查的任务和意义;2、"3S"技术在土地利用变更调查中的具体操作和应用;3、关于在土地利用变更调查中使用"3S"技术的几点建议。     

论“社会危险性”在逮捕中的适用

对作为实施逮捕必要性条件的＂社会危险性＂给予明确界定,是新刑诉法关于强制措施规定的重大改进。刑事诉讼法对社会危险性的规范化规定,不仅对在适用逮捕时正确理解、合理认定、准确把握这一条件具有重大意义,而且对防止逮捕权滥用,实现保障人权和确保刑事诉讼活动顺利进行亦有关键性作用。     

论比例原则在行政给付中的适用

比例原则不仅适用于损益行政领域,在行政给付中也具有适用的必要性和可行性。其以利益衡量为中心,从妥当性、必要性和法益相称性方面为行政给付行为设定实质的评判标准,追求行政手段与行政目的、公共利益与个人利益的均衡处置。这对于规范政府在给付行为中的自由裁量权,公平分配社会资源,保障公民的给付权益具有重要意义。在我国当前的法治背景下,要按照比例原则的要求,从多元化分配方式、改变城乡二元结构、规范给付程序等方面来实现行政给付的法治化。     

论诚实信用原则在我国民事诉讼中的适用

诚实信用原则在司法领域中占据了非常重要的地位,我国民事诉讼法虽没有明确这一原则,但它在我国民事诉讼中的确存在着理论和实践基础。     

浅议刑事侦查阶段强制措施的变更

刑事侦查阶段采取不同的强制措施要符合刑诉法的有关规定,与犯罪嫌疑人的人身危险性、社会危害性相关。强制措施的变更应兼顾侦破犯和保障人权的双重要求。它在立法上有相应的规定,也是司法实践当中的一种常见现象,有其必要性和积极作用。我国现行刑事诉讼法在关于侦查阶段强制措施的变更之规定上有它的科学之处,也存在着一些问题,突出表现在逮捕后变更强制措施上存在立法上的缺陷和司法操作上的随意性。因此,对于侦查阶段强制措施的变更要在立法上进一步完善规定,建立切实可行的监督机制。