政府信息公开的内容与控制

政府信息公开是指政府及其部门通过多种方式公开其政务活动，公开有利于公民实现其知情权利的信息资源，允许用户通过查询、阅览、复制、下载、摘录、收听、观看等形式，依法利用各级政府部门所控制的信息。全世界已有40多个国家或地区进行了政府信息公开立法。目前，我国正在制订《政府信息公开条例(草案)》，划     

论政府信息公开与信息控制

政府信息公开制度包括信息公开和信息控制两个方面 ,它们相互协调 ,相互制约。我国政府的信息公开制度势在必行 ,既要倡导政府信息的充分公开 ,又要确保国家的秘密及公民个人隐私不受侵犯 ,当个人利益与社会和群体利益不一致时 ,公民的知情权重于公民的隐私权。参考文献 8。     

政府信息公开与保障知情权的关系

今年4月份以来,“非典”疫情在全国大面积爆发,给人民生活和社会发展造成了一定的影响。在“非典”疫情肆虐的时候,我们看到政府部门及时发布权威公开的疫情信息,对疫情信息采取开放的态度,大众传媒公开、及时、充分地报道抗击“非     

我国政府信息公开制度初探

文章明确了政府信息公开的涵义、必要性和意义，分析了政府信息公开制度的法理基础，结合当前我困的实际情况分析了我困政府信息公开的现状和存在问题。并提出了完善政府信息公开制度的建议。     

中美政府信息公开适用范围和公开内容比较研究

本文对中美两国政府信息公开的适用范围和内容进行了研究,报告了两国政府信息公开的现状,并对信息公开的适用范围和内容进行了比较.     

获取政府信息权与政府信息公开

获取政府信息权是政府信息公开制度的法律基础。人民主权理论、知情权理论和表达自由理论,为获取政府信息权提供了合理性基础。政府信息公开制度具有促进民主、宪政和保障个人自由的价值。     

中美政府信息公开适用范围和公开内容比较研究

本文对中关两国政府信息公开的适用范围和内容进行了研究,报告了两国政府信息公开的现状,并对信息公开的适用范围和内容进行了比较。     

论知情权与政府信息公开

知情权是民主与法治发展的产物，政府信息公开是其中很重要的一部分。本文试图对知情权作简要分析，论述各个国家信息公开制度的建设情况，并对我国的政府信息公开制度建设进行思考和探讨。     

国内政府信息公开立法现状分析

文章首先指明了公民的知情权是政府信息公开的法理基础,其次论述了国内政府信息公开立法的现状,分析了国内政府信息公开立法内容的特点,最后指出只有制定全国统一的《政府信息公开法》才能更好地贯彻WTO透明度原则和保证公民知情权的实现。     

论我国政府信息公开制度

政府信息公开的提出，是以公民对政府和公共部门拥有的公共信息享有的知情权为基础的。政府信息公开具有重要的意义。我国政府信息公开制度建设取得了一定的进展。目前，我国政府信息公开制度建设尚存在思想、内容、渠道和保障等方面的缺陷。因此，完善我国政府信息公开制度应从健全立法、提高公众参与度、实行多头公开和责任人制度以及疏通政府信息公开渠道等方面入手。     

我国政府信息公开的困境及对策分析

政府信息公开是民主社会的根本要求,是现代行政的基本趋势。文章论述了政府信息公开的宪政基础——知情权,在分析了我国政府信息公开的现状以及面临的困境的基础上探讨了我国政府信息公开实现的对策,具体包括:(1)充分尊重公民的知情权,树立现代公开行政、阳光行政的理念;(2)借鉴国外立法经验,尽快制定统一的《政府信息公开法》;(3)创新信息公开方式,推行"政府上网工程"和"新闻发言人"制度;(4)设立具有权威性的国家政府信息公开协调机关,畅通政府信息公开渠道;(5)建立政府信息公开的监督运行机制和责任追究制度,确保公民权利的保护救济。     

地方政府信息依申请公开的实证分析

本文对南通政府信息依申请公开进行了探讨,分析了南通构建网上依申请公开信息平台等措施,从提高公众依申请公开参与意识、转变政府依申请公开服务理念等方面讨论了发展路径。     

我国政府信息公开中的权利冲突与平衡

因《政府信息公开条例》未明确给定不予公开的个人信息、商业秘密与国家秘密范畴,致使权利边界模糊不清,信息公开工作人员审查、公开信息过程中,隐私权与知情权、信息获取权与国家秘密、商业秘密权发生冲突。研究认为,冲突的解决方式是重新厘定不予公开的隐私信息、商业秘密、国家秘密范畴;建立严格、合理的保密审查机制及法律问责机制;修订《保秘法》;出台《隐私权法》与《商业秘密法》。     

政府信息公开与公民信息获取权的保障

信息获取是信息社会的普遍现象,任何人都要从外界获取信息。公共信息获取权被视为信息社会公民的重要权利,政府信息公开立法保障公民信息获取权,应充分完善政府信息公开制度并积极采取有效措施,使公民信息获取权得到更好的保障。     

国内政府信息公开立法现状分析

知情权(right to know)这个概念最早出现于19世纪70年代的英国。二战后，“知情权”一词被各国广泛援用并很快成为一个具有国际性的权利概念。所谓“知情权”，就是公民对于国家的重要决策、政府的重要事务以及社会上发生的与普通公民密切相关的重大事件，有了解和知悉的权利。     

“网上政府”与公民知情权——兼议政府信息公开制度

一 知情权(the right to know)又称了解权或知悉权,就广义而言,是指寻求、接受和传递信息的自由,是从官方或非官方获知有关情况的权利.狭义而言则仅指知悉官方有关情况的权利①.本文论及的是狭义的,是人民对政府机关的知情权.     

政府信息资源建设与政府信息公开法

文章从政府信息公开的角度，探讨了政府信息资源建设中应注意的问题，并就最近制定的《中华人民共和国政府信息公开条例草案（专家建议稿）》与其他国家、地区的政府信息公开法进行了对比，分析了《草案》特点与不足，并由此提出了自己的建议。     

政府信息公开中知情权和隐私权的冲突与协调原则

知情权和隐私权是相对立的法学范畴,在政府信息公开中的矛盾既可以体现在平等主体之间,也可以体现在不平等主体之间。协调知情权和隐私权的冲突应该遵循政治与公共利益原则、人格尊严不受侵犯原则、自由流通和合理限制原则、可克减性原则以及主体参与和磋商等原则。     

政府信息公开对新闻传播的影响

畅祎扬在《今传媒》2008年第9期撰文认为,《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》),已于今年5月1日起实施。《条例》要求各级政府及其下属部门为民众获取他们有权获取的政府信息提供保障,这对于满足公民知情权十分重要,也是把公民知情权提高到一个新的层次上。