建立监督仲裁机构 强化行业自律机构——关于我国组建新闻评议会的建议与构想

新 闻评议会是一种新闻行业自律的监督与仲裁机构。其基本职能和主要任务是负责处理新闻业内部或新闻业与社会间的新闻纠纷 (即因新闻传播行为所引发的矛盾纠纷 )。它以国家宪法及相关法律为依据 ,按照行业规约和评议会章程 ,对涉及新闻职业道德问题和新闻侵权所引发的新闻纠纷进行仲裁 ,并监督裁定决议的执行。它是新闻行业实行集体自律的一种有效组织机构 ,也是目前世界上许多国家通行的一种行业自律组织形式。世界上最早的新闻评议会组织出现于上个世纪初。１９１０年挪威成立的“报业仲裁委员会”和１９１６年瑞典成立的“报业荣誉法庭…     

香港报业评议会的运作机制

新闻评议会是一种新闻行业自律的监督与仲裁机构,其基本职能和主要任务是负责处理新闻业内部或新闻业与社会间的新闻纠纷,它是新闻行业实行集体自律的一种有效组织机构,也是目前世界上许多国家通行的一种行业自律组织形式。香港报业评议会运行6年来渐趋完善,影响力递增,现对其运作机制进行研究。     

新闻业自律体制中双向沟通的尝试——评北京网络新闻信息评议会的设立与发展

北京网络新闻信息评议会自2006年4月成立以来,已经经过了4年多时间的实践。回顾北京网络新闻信息评议会的成立,其本身就是对我国新闻行业自律体制的一项富有意义的创新。它依托网络媒体的优势和特性,让网民参与到新闻信息评议的决策过程中,并且拥有多数投票权。     

香港报业评议会的运作机制

新闻评议会是一种新闻行业自律的监督与仲裁机构,其基本职能和主要任务是负责处理新闻业内部或新闻业与社会间的新闻纠纷,它是新闻行业实行集体自律的一种有效组织机构,也是目前世界上许多国家通行的一种行业自律组织形式。香港报业评议会运行6年来渐趋完善,影响力递增,现对其运作机制进行研究。     

加强新闻职业道德建设 推动建立新闻行业自律长效机制--中国记协新闻道德委员会开展新闻自律的实践探索

建立新闻道德委员会是新形势下加强新闻职业道德建设的创新之举,当前新闻行业自律的制度框架——新闻道德委员会组织体系在我国已经初步建成。本文介绍了中国记协新闻道德委员会在规范新闻单位以及新闻从业人员的职业道德行为,防范失德风险,推广典型经验,推动行风建设方面的实践探索。     

英国新闻行业怎样整改自律机构

英国当地媒体3月初表示,新闻投诉委员会将解散,以挽回因窃听丑闻受损的社会形象。此举被认为是英国新闻界向彻底整改自律机构迈出的重要一步。     

新媒体环境下新闻从业者的职业操守与行业自律

新媒体的诞生对传统媒体行业和从业者造成了冲击,与此同时,也对新闻从业者个体和整个新闻行业本身的职业道德和操守形成了新的挑战.本文从新闻从业者个体和新闻行业两个层面以及传统新闻从业者和新媒体从业者两个角度,对新媒体形态下新闻从业者职业操守和行业自律问题进行了分析.认为,在新媒体环境下,新闻行业的自律与新闻从业者的职业操守具有重要意义.并提出将自媒体从业者纳入职业规范管理范围内,探讨并形成针对新媒体从业者的新的职业自律机制.     

《我国新闻职业道德建设研究》国家级课题研讨会主题——中国当代新闻职业道德与行业自律

2005年5月12日14日，《我国新闻职业道德建设研究》国家级课题研讨会在北京召开。会议围绕中国当代新闻职业道德与行业自律的主题进行研讨与交流，旨在引导新闻工作者和新闻教研工作者深入研究目前我国新闻职业道德建设方面的新课题。     

建立严格而可操作的自律机制--防范有偿新闻的若干建议

近年来,尽管各级新闻主管部门及新闻媒体出台了种种防范有偿新闻的规定与措施,但往往收效甚微,其重要原因,除了宏观上政治、经济、法律等方面深层次的原因,在微观上,新闻主管部门及其媒体内部众多的防范措施缺乏可操作性也是一条重要原因。本文在深入、系统研究的基础上,提出了     

谈我国大陆媒介的监督组织与机制

对媒介的监督组织 我国大陆对新闻媒介的监督，从政党的角度而言，有政党的专门部门监督：从行政而言，有政府监督。这类监督可谓“行业外监督”或者说“管理监督”。在行业内自我监督组织也是存在的，如行业协会、学会，亦有行业自我监督的义务与功能。除党政相关部门和业内两会组织之外，还有大学、研究机构和媒体、行业协会、学会办的专业刊物，在行使着内外监督传媒的社会职责。     

试析新闻监督与司法独立--对我国近年＂媒体审判＂之说的思考

近年来,新闻监督与司法独立之间的冲突是新闻学界、业界热议的一个现象。众所周知,媒体报道具有强大的引导和评价功能,但媒体在舆论监督的同时,自身角色功能产生了一定程度上的异化,出现了越俎代庖的现象,由“媒体监督”滑向“媒体审判”。尤其是在媒体没有平衡报道的情况下,法官可能会受到媒体报道的影响而作出不公正的判决,影响了司法独立。因此,不仅要明确舆论监督的范围,还要完善国家权力的配置及司法本身的独立,寻求媒体监督与司法独立之间的一种平衡机制。