关于计划经济和市场调节相结合的几点思考

社会主义经济体制改革的核心问题,是建立计划经济与市场调节相结合的运行机制。因此,如何正确认识和处理计划经济和市场调节相结合,是深化经济体制改革需要认真探讨的重大理论和实践课题。目前,对这个问题的认识并不一致,有必要进一步研究和探讨。一、计划经济和市场调节相结合是计划经济制度的特定发展阶段要正确认识计划经济和市场调节相结合的问题,首先要正确认识什么是计划经济,而这一点我们必须从马克思的本源意义上来理解。在马克思那里,计划经济通常包括物质内容和     

商品经济也是社会主义经济的形式

中共中央《关于经济体制改革的决定》明确指出:“社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济.”这是我国在社会主义经济问题上的重大突破.但是,如何认识社会主义经济中的计划经济与商品经济之间的关系,我国理论界仍然存在着争论,概括起来,大致有以下几种观点:第一,计划经济是调节社会主义经济的运行形式,商品经济是物质内容,计划经济和商品经济是社会主义经济的形式和内容,这就是说,计划经济和商品经济是形式和内容的关系.第二,认为商品经济是社会经济形态,计划经济是调节经济运行的形式,商品经济和计划经济是社会主义经济的经济形态和经济调节方式,它们之间的关系是经济形态和经济运行方式的关系.第三,认为计划经济是礼会经济制度,商品经济是社会经济的运行形式.第四,认为计划经济和商品经济都是社会经济形态.第五,认为计划经济和商品经济是社会主义经济内部的商品性和计划性,商品性和计划性是内在的、历史的和有机的统一.第六,认为计划经济和商品经济是社会主     

关于计划经济与市场经济关系问题的几点认识

计划经济和市场经济之间的关系问题是当今学术界争论较多的问题。运用马恩计划经济的构想所蕴涵的深刻历史唯物主义观点和方法，探讨高度集中型计划经济及社会主义市场经济与马恩的计划经济之间的关系与区别，揭示出一定历史和制度范畴内选择经济模式的根据是生产力标准，这是我们当今理解和处理计划经济与市场经济、计划与市场之间关系问题的基础。     

关于计划经济问题讨论的部分情况

一、我国经济学界的部分观点: (一) 怎样理解“计划经济为主,市场调节为辅”的原则关于计划经济和市场调节的关系问题,在近几年的讨论中,有各种不同的提法。十二大和五届人大五次会议以后,统一为“计划经济为主、市场调节为辅”的原则。但对怎样理解这一原则,仍有不同看法。 1、以计划经济为主就是以指令性计划为主。指令性计划是计划经济主要的和基本的形式,是这一原则的关键所在。关系国家经济命脉的重要企业由国家经营并实行指令性计划,这就表明我们的经济基本上是计划经济。目前一个时期,指令性计划应该成为计划管理的主要形式,应占工农业总产值的大部分。     

试论我国计划经济的特点

计划经济作为一种基本经济制度,它将随着生产力的发展,必然有一个发展过程和发展阶段。与资本主义无计划的市场经济相比,它是公有制基础上的计划经济。与共产主义计划经济相比,它只是初级阶段的计划经济。共户主义阶段的计划经济是产品经济的计划经济,而社会主义阶段的计划经济是商品经济的计划经济。这个初级阶段的与商品经济相统一的计划经济有以下一些主要特点。     

关于计划经济与市场经济的哲学思考

本文认为,计划经济不是社会主义的本质属性。计划经济同市场经济不仅是对立的,而且计划经济体制本身的存在就是不合理的。但计划经济同市场经济的对立并不说明计划和市场两种经济手段是对立的,相反,计划和市场两种经济手段的联姻恰恰是现代市场经济发展的内在要求。     

略谈高教改革中的理论误导

当前,高教改革中有一些“似是而非”的理论,已经和正在对改革产生误导,必需引起重视。 这种“理论”主要表现在以下几个问题上。 一、计划经济弊端论 这种观点认为,我国是计划经济,根据经济决定教育的基本观点而推论:高教(主要是高教体制)中的弊端是计划经济造成的。 高教体制,作为一种制度,其利或弊,当然为经济即经济基础所决定。问题是:到底什么是计划经济?我国是不是计划经济?产生高教弊端的原因到底是什么? 我们认为,这种观点是不正确的。 第一,计划,不等同于计划经济。计划,是人们为实现一定目标制定的工作安排和部署;     

走出对“宏观调控”认识的几个误区

一、正确认识“宏观调控”与计划经济的本质区别。走出把宏观调控完全等同于计划经济的误区“宏观调控”是指国家为了保持经济总量的平衡 ,抑制通货膨胀 ,促进经济结构的优化 ,实现经济稳定增长 ,运用经济的、法律的、行政的等手段对国民经济进行的控制和调节。这个概念是在我国由计划经济向市场经济转轨的过程中应运而生的 ,它与过去的计划经济有着本质区别。计划经济的本质特点是 :为了实现国民经济有计划按比例地发展 ,把各种社会经济活动都纳入计划 ,并单纯依靠行政命令加以实施 ;企业生产什么和生产多少都由国家的指令性计划规定 ;国家…     

马克思主义关于社会主义计划经济的一个重大发展

一、计划经济为主、市场调节为辅是对社会主义计划经济特征的理论概括。我国现阶段社会主义计划经济特征究竟怎样理解才比较科学而又符合客观实际,这是一个具有理论意义和现实意义的重大问题,也是近几年来在理论上和实践上存在争论的一个重大原则问题。争论的焦点实质是要解决在中国这块土地上应当建设什么样的社会主义国家的     

自生自发秩序中的自由：耶克经济思想研究

哈耶克的终生问题是消解计划经济存在的逻辑基础，证明形形色色的计划经济存在的荒谬。哈耶克的自生自发秩序下的自由理论是为了否定计划经济。他对计划经济的批判，较一般的经济学者更深刻、更彻底，但他对计划经济的控诉情绪与十分的敌意，影响其理论的科学性     

20世纪50年代中国选择计划经济的内在逻辑分析

改革开放以后,学界发表了大量关于为何选择市场经济的文章,试图说明上世纪50、60年代中国选择计划经济是一个错误。然而笔者认为,建国初期的中国,选择计划经济体制来进行社会主义建设有其特殊的历史背景和战略需要。中国革命战争年代采用计划经济的历史经验,苏联模式的示范效应,当时资本主义社会市场经济带来的社会危机,以及中国当时重工业战略选择对计划经济的需要等,所以在当时中国选择计划经济有其历史的内在逻辑必然性。     

市场经济与历史包袱

市场经济与计划经济是两种根本不同的经济运行方式,计划经济的许多规定实际上 都是发展市场经济的障碍。我国实行了几十年的计划体制之后,现在要转向建立市场经济体制,因而计划经济中许多东西,成为我们发展市场经济的包袱。如何甩掉这些历史包袱,是我国目前发展市场经济关键所在。计划经济为市场经济形成的历史包袱,首先表现在思想意识方面。市场经济强调竞争与对利益的追逐,而计划经济中人们所追求的则是绝对互助和非利益化的贡献;市场经济承认人的能力差别与收入相关差别,而计划经济则是实行行政差别与绝对平均主义;市场经济要求人与企业自我选择与自我努力,而计划经济要求服从上级和听从于领导,……。总之,计划经济中形成的许多观念,现已成了我们发展市场经济的历史包袱。理论指导着行为,有怎样的理论思想就会有怎样的行动。因此,我们必须进一步解放思想,改变传统观念。目前,我们是否能从计划经济的束缚中摆脱出来,转变到适应市场经济要求的思想观念,这一点将是能否顺利、彻底建立市场经济体制的关键和首要。     

论社会主义计划经济的特点

一、计划经济的一般特征马克思主义认为,计划经济乃是一种社会经济制度,是以生产资料公有制为基础的、有计划发展国民经济的社会经济制度。然而,长期以来,人们对它却有着各种不同的解释。因此,有必要弄清计划经济具有的一般特征。     

计划经济管理模式:我国大学自主权落实的瓶颈

计划经济管理模式依然是我国大学自主权落实的关键制约所在。这种计划管理思维与模式的具体表现为资源配置渠道单一与集权、评价主体单一、行政指令主导等。计划经济管理模式的主要特征是集权,其背后的逻辑是全能政府。深化改革,切实落实大学自主权的前提是必须彻底摒弃计划经济管理模式。     

图书馆如何为新经济提供现实的服务

从计划经济向市场经济的转变是社会主义经济体制的一个深刻的、前所未有的历史性的转变。这转变 ,不但对经济而且对政策以及社会文化等各个方面影响和转变都是巨大的、深远的。图书馆作为社会上层建筑的一部分 ,也必然会受到转型社会新的要求的影响和挑战。一、新经济对图书馆的服务提出的新要求社会主义市场经济将引导社会向一种新的经济迈进 ,在体制上已严格区别于计划经济 ,在经济运行上 ,在对当前经济发展的目标的选择上和要求上都要比计划经济更实事求是 ,更具有可操作性 ,这是对计划经济的一种否定的批判。也是对社会主义经济的再认识…     

论高校内部自组织与外部调节的和谐

一、社会变革对高校发展的要求我国现阶段实行的是社会主义商品经济制度,是计划经济与市场调节相结合的新经济体制。为保证计划经济的各个方面协调发展,适当的市场调节是必不可少的。高校作为社会的一个子系统,用来源于社会的财富和资源,为社会发展承担着培养高级专门人才、发展科技和社会服务的任务。而高校的发展建设要和社会这个大系统存在和谐的联系,就必须要受到计划经济与市场调节的制约。     

哈耶克对社会主义计划经济批判的批判

哈耶克对社会主义计划经济的批判主要包括三个层面:无知论是哈耶克社会主义批判的哲学基础,它断言人们所掌握的知识存在或然性,不能把握全局性变化,也无法做整体性和中长期计划;自发的扩展秩序理论是哈耶克批判计划经济的历史观前提,也是无知论的理论延伸和提升,主要从人类历史发展过程的自发性角度否定计划经济的可行性;经济计算论据是哈耶克否定计划经济的直接经济学依据,认为由于取缔自由竞争的市场,导致社会经济无法核算成本,浪费和高成本不可避免。在这些理论中有科学的预见,也有时代局限和意识形态偏见所造成的对社会主义计划经济的误读。     

浅谈毛泽东和邓小平对社会主义经济体制的探索

在社会主义经济体制上,毛泽东选择了计划经济.他强调在中国坚持计划经济集中统一的同时,并不完全排斥商品经济、也不完全摒弃市场.邓小平提出并确立了社会主义市场经济理论.毛泽东的计划经济和商品经济思想,在思想史的意义上,是邓小平社会主义市场经济理论的逻辑起点.社会主义市场经济理论,不仅是对毛泽东探索的继承,而且是在总结了过去历史教训和改革开放的新经验之后在全新的历史高度上的发展.     

浅谈社会主义市场经济条件下高校图书馆的改革

浅谈社会主义市场经济条件下高校图书馆的改革李秀兰长期以来，我国实行的是计划经济，在计划经济条件下，高校图书馆形成一整套具有计划经济特色的传统的服务思想、服务内容、服务方法和手段。高校图书馆要适应市场经济的要求，就要对传统的服务思想、旧的工作模式进行改...     

试论社会主义计划经济和商品经济的统一

在商品经济和计划经济的关系上,历来存在着重大分歧和争论。归纳起来不外有以下几种观点:(一)强调社会主义经济的基本特征是计划经济而回避商品经济;(二)主张实行商品经济而不赞成实行计划经济;(三)把商品经济和计划经济拼凑在一块的“块状结合论”;(四)有计划的商品经济。以上这些分歧从本质上看,不外是两种,一是把商品经济和计划经济对立起来的“对立论”(以下简称“对立论”),上述一至三属于此种情况,二是把商品经济和计划经济有机地统一起来,即统一论(以下简称“统一论”),上述第四种属于此种情况。“对立论”是多年来的一种传统观点,一直在社会主义政治经济学理论中据统治地位,束缚人们的思想,直至一九八四年十月党的十二届三中全会才被突破。