切实加快四川经济增长方式转换

<正>一、我省经济增长方式转换的紧迫性 科学技术与社会生产力更为紧密的结合乃至融合,是世界经济发展中的普遍现象和最重要的趋势之一。这就要求,科技与经济发展战略及政策更加紧密地结合、协调。目前正在酝酿中的世界科学技术高潮和随之而来的一场新的工业革命,预计将在下个世纪中后期发生,距今也仅有几十年的时间。如果我省不加速经济增长方式的转换,现有资源优势会继续减退,进一步拉大与全国乃至世界发达国家及部分新工业化国家的差距。同时,新科技发展高潮和工业革     

基于全要素生产率的四川经济增长方式研究

利用全要素生产率理论,研究四川经济增长方式。通过对四川省全要素生产率相关数据的分析表明,四川经济处于粗放增长阶段。为了实现四川省经济的可持续发展和人民生活质量的提高,必须加快转变四川省经济增长方式。     

浅谈对影响我国经济增长质量因素的认识

影响经济发展结局的不仅仅是增长速度，更重要的是增长进程的质量，目前买方市场的形成、贫富差距的不断扩大、环境质量的恶化、自然资源的枯竭等问题日益严峻，使得财政经济工作者不得不重新审视经济增长的质量问题。     

浅谈对影响我国经济增长质量因素的认识

影响经济发展结局的不仅仅是增长速度,更重要的是增长进程的质量,目前买方市场的形成、贫富差距的不断扩大、环境质量的恶化、自然资源的枯竭等问题日益严峻,使得财政经济工作者不得不重新审视经济增长的质量问题。     

浅析我国经济增长的质量

影响经济发展结局的是增长进程的质量而不仅仅是其速度,正如影响人类健康和预期寿命的是饮食质量而不仅仅是食品的数量一样,这就是我们要正确认识和评价经济增长质量的原因所在。     

浅析我国经济增长的质量

影响经济发展结局的是增长进程的质量而不仅仅是其速度,正如影响人类健康和预期寿命的是饮食质量而不仅仅是食品的数量一样,这就是我们要正确认识和评价经济增长质量的原因所在。     

经济增长理论的基本分析框架

基于对新经济增长理论大量阅读的基础上，得出了一个有关经济增长理论的基本分析框架。此分析框架主要有五个基本组成部分：（1）界定经济环境；（2）设定行为假设；（3）关于生产函数；（4）稳态和转移动态分析；（5）进行评估比较。     

经济增长理论的基本分析框架

基于对新经济增长理论大量阅读的基础上,得出了一个有关经济增长理论的基本分析框架。此分析框架主要有五个基本组成部分:(1)界定经济环境5(2)设定行为假设5(3)关于生产函数;(4)稳态和转移动态分析;(5)进行评估比较。     

中国经济增长质量:碳排放视角的评价

通过对碳排放因素的分解,从能源结构、能源效率以及经济发展因素测度1978～2008年的各个因素对人均碳排放的贡献值和贡献率;通过EKC模型拟合经济增长质量与碳排放的关系,选取综合性的测度数据作为经济增长质量的代理变量,更为全面综合地反映两者的关系。结果表明经济增长质量与碳排放之间存在"～型"的曲线特征,我国的经济增长质量和碳排放尚处于非平衡、难协同的发展阶段,属于波动较大的过渡期。     

实施科教兴青战略 提高经济增长的质量

“八五”期间科技工作以工发服务和产业结构调整优化为出发点和落脚点,深化科技体制改革,优化科技资源配置和合理部署三个层次,取得了显著成绩 。今后五年科技工作的主要任务是：针对国民经济和社会发展中存在的关键技术组织科技攻关,积极为产业结构调整和长远发展合理布局科技生产力形成有高原特色,适应市场经济的科学技术研究开发,管理,宣传普及和产业化体系。     

对房地产估价一些基本问题的思考

阐述了对房地产估价一些基本问题的思考.     

道路基础设施、经济增长和减贫——基于四川的实证分析

在对四川道路基础设施与经济增长进行格兰杰因果检验的基础上,实证测算了不同质量道路对四川经济增长和减缓贫困的贡献程度。结果表明:四川道路基础设施和经济增长之间存在着双向因果关系;具有不同质量的等级公路和等外路对经济增长和减缓贫困均具有统计上的显著影响,而且等级公路比等外路的作用更为显著。     

基于因子分析法的我国经济增长质量的实证分析

经济增长既有量的要求,又有质的规定性,是数量和质量的统一.论述了经济增长质量的内涵和特征,重点运用因子分析方法,对我国经济增长的质量进行了实证分析,并就如何提高我国经济增长质量提出了对策和建议.     

FDI对经济增长的影响综述

外商直接投资(FDI)对国民经济和区域经济的发展具有显著的影响在全球经济日益一体化的今天,中国巨大的潜在市场需求吸引了大量的外商直接投资.我们有必要对FDI与经济增长的关系进行研究,为国民经济持续、快速、健康发展提供理论依据与政策支持.因此,笔者对研究FDI与经济增长关系的理论与期刊进行了总结,作如下的文献综述.     

创新驱动是否促进了经济增长质量的提升?

本文以中国大陆省级区域为研究对象,通过构建创新驱动评价指标体系,对中国各地区的创新驱动能力进行量化考察,在此基础上运用空间计量分析方法,实证检验创新驱动对中国地区经济增长质量的影响。研究结果表明,东部地区创新驱动能力最高,中、西部次之;创新驱动能够显著促进全国和东部地区经济增长质量的提升,但对中部地区经济增长质量的影响不显著,对西部地区经济增长质量则有显著的负向影响。本文结论为全面落实创新驱动发展战略,统筹区域经济健康发展提供政策启示。