基于DEA的我国丝绸之路高技术产业创新效率研究

我国丝绸之路经济带的高技术产业创新和应用将带动区域内整体经济快速发展,对其效率分析意义重大.利用DEA模型对丝绸之路经济带的高技术产业创新效率分析的结果表明,丝绸之路经济带高技术产业创新效率不高,其人才、经费开支、固定资产投资存在不合理问题.需要大力培养和引进高技术人才,加强新产品开发经费投入,合理整合固定资产投资,提高丝绸之路经济带的高技术产业创新效率,带动丝绸之路经济快速发展.     

中国高技术产业创新效率研究

考察各省市2001至2008年高技术产业创新效率的平均值,天津、福建、上海、江苏、北京创新效率居于前五位,甘肃、吉林、宁夏、湖北、海南居于末五位。我国高技术产业的创新效率总体较低,区域差异性大,研发费用的产出弹性明显高于研发人员的产出弹性。我国高技术产业的创新活动要全方位整体提升效率,尤其要提升中西部地区的创新效率,促进各地区高技术产业的均衡发展。     

基于DEA-Malmquist的江苏高技术产业知识产权创新效率研究

自主知识产权是推动高技术产业发展的根本动力,合理评价知识产权创新效率对于优化产业格局、提升区域创新能力至关重要。基于2007——2016年的行业面板数据,运用DEA-Malmquist指数法研究江苏高技术产业的创新效率,结果显示:江苏各高技术行业间的知识产权资源配置效率差距显著;技术水平为制约部分行业创新效率的主要因素;江苏高技术产业整体规模效率不高,为非DEA有效。     

基于DEA的湖南保险中介公司规模效率实证分析

本文采用数据包络分析方法对湖南省27家保险中介公司的效率水平进行了实证分析.通过DEA规模收益分析,较好地对保险中介公司业绩进行了效率衡量,一定程度上为消费者投资提供了参考依据,也为中介公司提高效率提供了数据借鉴.     

基于DEA的高校实验室效率评价分析

根据数据包络分析模型的要求,建立了多输入和多输出的高校实验室效率评价指标;运用实例讨论了高校实验室的技术有效性和规模有效性;由此提出了提高高校实验室效率的一些途径。高校实验室可以从提高实验队伍素质、整合与共享、开放与交流合作等方面,促进实验室效率的提高,更好地实现高校实验室教学、科研和服务社会的目标。     

基于DEA模型的中小学教育资源配置效率分析

中国的教育需要在公平的基础上实现"有质量",关键在于了解教育资源配置的有效性问题。构建全面评价中小学教育资源配置效率的投入产出指标体系,采用数据包络模型,从DEA有效以及DEA无效两个方面探讨了2018年我国各地区普通中小学教育资源的配置效率,剖析了导致DEA无效的原因,给出了解决问题的途径。     

高技术产业与科技服务业协同集聚对高技术产业创新效率的影响

利用2008-2020年的省级面板数据,运用超越对数随机前沿方法测算我国高技术产业创新效率,分析了高技术产业与科技服务业协同集聚对高技术产业创新效率的影响。研究发现：高技术产业创新效率呈现东部地区“高位”运行、中西部地区不断追赶的趋势,高技术产业创新效率在地区间的差异逐渐缩小;高技术产业与科技服务业间的协同集聚对高技术产业的技术研发效率和成果转化效率皆具有明显促进作用,但对技术研发效率的促进作用更大,科技服务业对高技术产业成果转化的推动尚存不足。据此,提出了相应的对于高技术产业和科技服务业的发展应予以差别化和精细化引导以及应不断完善政府对高技术产业扶持政策的长效机制等建议。     

DEA方法在城市经济运行效率中的应用

对于城市经济状况的评价以往大多选取单个指标或仅仅关注产出水平,本文运用数据包络分析方法,以江苏省为例,选择多个具有代表性的指标,分别从投入和产出两个方面考察江苏省13个城市的经济运行效率,从相对有效性角度分析各城市的发展现状,在此基础上,找出制约城市经济发展的因素,并提出改进建议．     

基于DEA方法（数据包络分析）的山东省服务业效率分析

近年来,服务业发展以市场化、产业化、国际化为取向,坚持生产性服务业和生活性服务业并举,现代服务业和传统服务业并举,促进服务业发展提速、比重提高、水平提升已成为人们的共识.但山东乃至全国服务业依然是经济社会发展中的一块“短板”.在这一背景下,运用数据包络分析方法（DEA）,对山东服务业从整体到分行业的效率进行实证分析,寻找山东服务业总量与质量地位不相符的原因,这对破解服务业发展“短板”困局,打造“升级版”服务业,实现习总书记对山东提出的“凤凰涅槃、腾笼换鸟;优化产业结构;继续起到领头雁、火车头的作用”具有重要的现实意义.     

区域创新网络与高新技术产业发展关系的实证研究——以浙江省湖州市为例

区域创新网络是指由地方企业、高等院校及科研院所、科技中介组织和地方政府等创新主体构成的关联网络,通过构建计量模型,实证计量分析了湖州市区域创新网络建设对高新技术产业发展的影响,提出了设立有效的人才激励机制、提升企业自主创新能力及加快高新技术集群化发展等对策建议。     

基于DEA的陕西省装备制造业产业效率研究

运用DEA方法,对2003-2012年陕西省装备制造业的产业效率进行测算,结果表明陕西省装备制造业的技术效率一直处于相对较高的水平。规模效率是影响整体产业效率的主要因素,随着规模效率的逐步提高,产业综合效率水平可以得到有效的改善。在实证研究的基础上,本文结合陕西省装备制造业的产业发展现状,就如何进一步扩大产业规模,提高产业综合效率进行了分析。     

基于DEA的Malmquist指数对我国科技创新效率的研究

运用基于DEA的Malmquist指数对我国1997年到2010年各地区(除海南、西藏、青海、宁夏、新疆外)科技创新的效率变动情况进行实证分析.研究表明,我国科技创新效率水平总体趋势是不断上升,但发展不平衡;我国东部地区科技创新效率水平相对较高,而中西部地区相对较低,但也有稳中增长之趋势.如果将科技创新效率分解为技术进步和技术效率两部分,那么,从分析结果来看,我国科技创新效率的主要动力来自于技术进步.因此,通过提高技术进步水平如提升人力素质和改进研发设备等途径来提高高校科技创新效率是适宜的.     

基于SFA方法的中国制造业创新效率研究

当今中国制造业虽正日渐强大,甚至被誉为正在崛起的"世界工厂",但是,中国制造业缺乏核心技术、知识资本利用率低、研发能力薄弱的问题已成为其发展的瓶颈。分析影响中国制造业创新能力的因素,探究提高中国制造业创新能力的有效途径,将有助于中国制造业获得持续竞争优势和中国国际竞争力的提升。以往对中国制造业创新能力的研究大多是从定性角度进行的,定量研究的很少,从创新效率角度的研究更少。而创新效率的研究是考察中国制造业创新质量的一种重要方法。研究发现:科技人员在制造业创新中的产出弹性弱于科研经费的产出弹性,中国制造业创新产出主要是经费拉动型的;中国制造业创新优势主要集中在劳动密集型产业上,而在资本密集型和技术密集型产业创新效率则偏低;在创新效率影响因素的考察中,技术引进费用、产业外向度对于制造业创新效率有着明显的正向影响;技术消化吸收费用、产业规模对于产业创新效率提升有着不明显的正向影响;市场结构对于产业创新效率提升有着明显的负向影响。为此,提高中国制造业创新效率需要进行制度创新,充分发挥科研人员创造性;提高产业集中度,组建大型产业集团,为产业创新提供足够的资金支持;适当提高产业开放度,促进中资企业获得技术溢出。     

基于DEA的茂名市渔业生产技术效率评价

根据茂名市10年间(1994—2004年)年渔业生产的有关生产数据,运用DEA评价方法评价茂名市渔业生产技术效率。结果表明,近年来茂名市水产品产量的增长主要来源于水产养殖产量的增加,渔业生产整体技术效率较高。渔业科技转化效率提高,渔业经济的增长方式正由粗放规模型向集约效益型转变。     

基于DEA的安徽省绿色创新效率测度

进行创新效率测度时考虑能源节约与环境保护因素,将有利于区域经济可持续发展。运用DEA两种不同模型,对安徽省2003~2012年传统创新效率与绿色创新效率分别进行测算和比较分析。研究结果表明,考虑能源和环境因素的绿色创新效率明显低于传统视角下的创新效率,说明在不考虑能源与环境因素情况下安徽省创新效率被明显高估;同时,两种视角下创新效率的主要影响因素有明显区别,能源节约与环境保护已成为影响安徽省绿色创新效率的主要因素。     

基于DEA方法的高校科研效率评价研究

以教育部直属高校为研究对象,利用DEA基本模型和超效率模型进行处理,得出高校的技术效率、纯技术效率和规模效率得分及规模报酬情况,计算出DEA无效高校的投入冗余和产出不足值。利用该数值可以帮助各高校调整科研投入与产出,以提高科研效率。对于DEA有效的高校计算超效率得分并排序。     

浅析我国信托投资公司的经营效率——基于DEA模型和Malmquist生产效率指数

我国的信托业在历经近九十年的发展后,尤其是2001年后相关法律法规的出台,获得了新的发展机遇。但同时,也面临着商业银行、证券公司、基金管理公司等机构的激烈竞争。因此,为更好的促进我国信托业快速、健康可持续发展,对信托公司的经营效率进行分析具有重要意义。以信托投资行业为研究对象,利用DEA模型和Malmquist生产效率指数对我国信托投资公司的生产效率作出评价。     

运用数据包络分析我国高校图书馆服务效率

高校图书馆服务效率主要是指高校图书馆物质和人力资源的有效配置和使用,即从一个给定的投入量中获得最大的产出,从而使资源的配置达到最优状态。从高校图书馆服务教学科研的角度,以“211工程”的50个大学图书馆为研究对象,运用数据包络分析方法评价各高校图书馆投入产出效率情况,得出各高校投入规模与资源利用效率的不同,规模效率、技术效率和拥挤程度有显著差别,从而造成了高校图书馆服务绩效方面的差异。我国高校图书馆服务效率相对较低,大多处于规模报酬递增阶段。