从主要国际评价报告透视中国创新能力

目前国际上具有广泛影响力、对国家创新能力开展评价的权威报告主要有《全球竞争力报告》《世界竞争力年鉴》《全球创新指数》和《欧盟创新记分牌》,这些报告都是基于评价指标体系对全球经济体的经济竞争力及创新实力进行比较和排名。中国在这4个评价报告中的综合排名基本处于20~30位之间;而在细分指标方面,中国的创新表现差异较大,反映了国家创新能力存在的优势和不足。     

科技报道

我国科技竞争力在国际上排名２５位２００２年，我国科技竞争力的国际排名为第２５位，从近年的排名看，基本稳定在第２５至２８名之间，反映出我国科技发展在国际上的地位。这是中国科技促进发展研究中心根据《洛桑报告》评价体系得出的结论。《洛桑报告》即《国际竞争力年度报告》，是瑞士洛桑国际管理开发研究院发布的主要国家经济竞争力年度研究报告。自１９８６年起每年发表一期，对有关国家和地区的国际竞争力进行评比排序，我国内地从１９９４年起被正式列为评价对象，２００２年纳入此报告评价范围的国家和地区有４９个。《洛桑报告…     

信息动态

中国创新指数为57.9排名21位中国科技发展战略研究院2月24日在京首次发布"国家创新指数2010"研究成果。研究显示,中国创新指数为57.9,在全球40个主要国家中排名21位;美国、瑞士、韩国和日本在"国家创新指数2010"排位中,分居1至4位。为监测和评价创新型国家建设进程,中国科技发展战略研究院从2006年起开展国家创新指数研究。该研究借鉴了国内外关于国家竞争力和创新评价等理论和方法,建立了包     

中国创新现状

2014年3月,中国科学技术发展战略研究院发布《国家创新指数报告2013》,中国创新指数排名稳中有升,在全球40个主要国家中排第19位,比上年上升1位。美国具有雄厚的创新资源和优异的创新绩效,仍为最具创新能力的国家。日本和韩国继续领跑其他亚洲国家,分别位居第2位和第4位。瑞士整体排名滑至第3位。以色列表现突出,由上年的第11位升至第5位。瑞典、芬兰、荷兰、丹麦、德国依次占据十强的后5位。在金砖国家中,我国创新能力继续处于领先地位。     

我国科技竞争力现状、问题及对策

中国科技竞争力现状与趋势 根据瑞士洛桑国际管理开发研究院1999年度的<国际竞争力报告>,中国的科技竞争力在46个国家和地区中,排名为第25位,应该说基本反映了我国科技竞争力的现状.报告评价从"国际竞争力"的角度选定"科技竞争力"评价指标体系,固然有其一定的合理性,但没有包括全部产出指标以及反映科技与经济、社会内在联系的指标等,因而又具有一定的局限性.     

我国科技竞争力现状、问题及对策

1 中国科技竞争力现状与趋势 根据瑞士洛桑国际管理开发研究院1999年度的<国际竞争力报告>,中国的科技竞争力在46个国家和地区中,排名为第25位,应该说基本反映了我国科技竞争力的现状.报告评价从"国际竞争力"的角度选定"科技竞争力"评价指标体系,固然有其一定的合理性,但没有包括全部产出指标以及反映科技与经济、社会内在联系的指标等,因而又具有一定的局限性.     

我国科技竞争力排名为何徘徊不前

最近 ,瑞士洛桑国际管理开发研究院发表 2 0 0 0年度《国际竞争力报告》(简称《洛桑报告》)。我国国际竞争力总体排名又比前一年度掉了两位 ,在参评的 4 7个国家和地区中列第 31位。《洛桑报告》一直是国际学术界公认的权威经济分析报告。我国自 1994年参评之 RG ,7年来国际竞争力一直徘徊在 30位前后。科技部中国科技促进发展研究中心研究员杨起全、吕力之两位专家认为 ,《洛桑报告》排名基本反映了中国的现状和实力。科研开发投入严重不足两位专家指出 ,世界各国都将科技投入作为提高国家竞争力的战略性投资。其中研究开发经费与国民生产…     

如何看待我国创新能力的国际排名——基于“全球创新指数”的评价标准与分析

全球创新指数是国际上评价国家创新能力的知名报告之一。在《全球创新指数2016》中,我国在被评价的128个国家中排名第25位,成为首个跻身全球创新排名前25位的中等收入经济体。本文介绍了"全球创新指数"的指标体系、评价方法和数据来源,对中国历次排名的变化情况和优劣势指标,以及中国排名的国际比较等内容进行分析,最后讨论了影响我国"全球创新指数"排名的主要原因并提出政策建议。     

从世界排名看中国科技竞争力

国际上对各国科技发展水平相对地位评价的指标体系有很多种，瑞士洛桑国际管理开发研究院（IMB）的《国际竞争力年度报告》（简称《洛桑报告》）采用的综合指标评价法是其中较有说服力的。作为一份由三百多个指标构成的连续性年度报告，它们为各国科技发展的变化勾勒了一幅立体的、动态的画面。中国国际竞争力总体排名３１位最近，IMB发布了有４９个国家和地区参评的２００２年度《洛桑报告》，我国总体排名为第３１位，比２００１年的第３３位提高了２位。从报告所列的四项要素来看，我国经济绩效、政府效率和基础设施排名分别提高了４…     

我国科技竞争力国际排名第25至28位

我国２００２年科技竞争力的国际排名为第２５位，从近年的排名看，基本稳定在第２５至２８名之间，反映出我国科技发展在国际上的地位。这是中国科技促进发展研究中心根据《洛桑报告》评价体系得出的结论。《洛桑报告》即《国际竞争力年度报告》，是瑞士洛桑国际管理开发研究院发布的主要国家经济竞争力年度研究报告，自１９８６年起每年发表一期，对有关国家和地区的国际竞争力进行评比排序，我国内地从１９９４年起被正式列为评价对象，２００２年纳入此报告评价范围的国家和地区有４９个。《洛桑报告》是世界公认的具有广泛影响的国际竞…     

联合国人类发展指数中国排名第101位

联合国开发计划署近日公布了2011年人类发展报告及人类发展指数排名。挪威在排名中名列第一,中国排名第101位,属于中等人类发展水平国家。人类发展指数是平衡人类发展三大基本维度平均成就的综合指数,这三大基本维度是健康长寿的生活、知识以及体面的生活水平。     

中国创新能力在全球中的位置

世界知识产权组织(WIPO)、康奈尔大学、欧洲工商管理学院(INSEAD)共同撰写的《全球创新指数2013》报告于2013年7月在日内瓦正式发布,中国排名第35位,比2012年退后1位。该报告给我们认识和评价创新型中国提供了全新视角,但也存在不尽完美之处。在介绍该报告评价体系基础上,对中国排名下降的原因进行分析,与科学技术部中国科学技术发展战略研究院《国家创新指数报告2012》对比,为科学评价中国创新能力提供新思考。     

2012年中国创新效率指数居全球首位——《2012年全球创新指数》报告概况

欧洲工商管理学院与世界知识产权组织于近期联合发布了《2012年全球创新指数》报告。报告显示,瑞士、瑞典和新加坡连续两年在整体创新表现方面排名前3位。2012年中国全球创新指数排名第34位,创新效率指数居全球首位。     

2011—2012全球竞争力指数与中国的创新型国家建设

世界经济不平衡和传统发展模式的不可持续迫切要求创新。世界经济论坛2011年9月8日发布了《2011—2012全球竞争力报告》。《报告》给出的全球竞争力指数显示,瑞士保持第一,美国再下一位,名列第五,中国再进一位,名列第26位,继续领跑"金砖五国"。该报告为认识和评价创新型中国提供了一个新的视角,报告认为中国的商品市场效率、金融市场发展、高等教育培训和技术就绪度仍然薄弱,建议国家在"十二五"期间应该对以上四个方面予以重点关注。     

我国科技国际竞争力综合排名上升

根据IMD1997年度世界竞争力报告的统计结果,我国科学与技术国际竞争力综合排名在46个发达国家和发展中国家、地区中列第ZO位。同19班年相比,排名提高了8位;扭转了自1994年以来的排名不断下降的趋势。其中,我国R＆D支出总额为川．25亿美元（1995年数据,下同）,排在第厂位,比1996年提高2位;R巳D支出占＊＊P的比重为外49％,排名第33位：基础研究对长期经济与技术发展的支持程度,得分5·SO分,排名第五2位,比1996年提高了id位;对国民授予专利件数为1蚊5件,排名第13位;知识产权受保护程度．得分已H分,排名第3O位,比1996年…     

山东省科技竞争力排名第几

<正> 进入21世纪,随着国际经济一体化和科技进步的加快,世界范围内经济竞争日益激烈,而其竞争的焦点是科技的竞争力。许多国家和地区都把提高科技竞争力作为新世纪的首要目标。据瑞士洛桑国际管理开发研究院最近发表的《国际竞争力报告》显示,我国“科技竞争力”排名由1998年的世界第13位降至1999年的第25位,引起世人的广泛关注。而山东省的省际科技竞争力如何,同样也是全省上下普遍关注的问题。我们根据尤     

2012各国影响力评价报告

本报告定量评价各国影响力。我们综合三项评价来评价国家影响力,包括：各国竞争力评价、各国活力评价及各国规模评价。中国在各国竞争力排行榜中位居各国第86位,在各国活力排行榜中位居各国第52位,在各国规模排行榜中位居各国第2位。三项评价综合的国家影响力,中国位居各国第一。中国需要抓住绿色发展的机遇增加未来的影响力。     

韩国创新驱动发展路径与政策分析

正世界知识产权组织(WIPO)发布的全球创新指数(GII)2017报告中,韩国在全球排名第11位,亚洲排名第2位,中国在全球位于第22位,亚洲位于第6位。韩国是典型的以政府主导推动创新驱动发展为模式的亚洲国家,政府主要通过宏观战略指导与协调、税收优惠政策支持、技术研发资金支持、成果推广支持等手段推进和完善国家创新系统。韩国新政府确立了以"实现以创造就业为     

全球IT产业竞争力指数出炉中国排49位

国际性的经济分析机构“经济学人信息社（EIU）”7月11日公布的全球信息科技（IT）产业竞争力指数报告显示．在64个被调查国家中，美国、日本与韩国分占前三名．中国排名第49。这是“经济学人信息社”第一次进行这项信息科技竞争力指数调查，依整体商业环境．信息科技基础设备、人力资源．法律环境，研发环境、及信息科技产业发展等六个主要项目进行调查，满分一百分。     

我国科技竞争力指标下降的分析

瑞士洛桑国际管理开发研究院前不久发表了2000年度<国际竞争力报告>(以下简称<洛桑报告>).我国国际竞争力总体排名比前一年度下降2位,列第31位.在<洛桑报告>列出的8大要素指标排位中,我国除"政府管理"和"基础设施"两大要素没有变化外,其余6大要素排位均有不同程度下降(见表1).其中,"国内经济"下降幅度最大,后退11位."科学技术"要素继1999年度大幅度下降12位后,在本年度报告中的排名又下滑3位,列第28位.