自媒体法律规制的现状、问题与完善对策

随着自媒体的兴起,受众的信息自由度越来越高,但信息传播中的失范行为也越来越多.客观来讲,当前法律规制,远远跟不上自媒体发展的速度.对此,国家要结合自媒体发展特点,加强对自媒体及受众的法律规制和引导,加强舆论监管,对挑战法律权威和底线的要加以严惩.对此,本文结合自媒体法律规制现状及问题,针对性提出自媒体法律规制完善对策,以期为自媒体未来发展提供参考借鉴.     

自媒体名誉侵权的法律规制分析

目前,自媒体侵权案件频发.为防止恶意损害他人名誉的事情频繁发生,需要完善针对自媒体名誉侵权的法律规制,维护良好的言论环境,防止网络暴力引发生活暴力现象.对此,本文从自媒体名誉侵权的分类与表现出发,从四大维度探讨其法律规制的具体对策,以期为业内外同仁提供有益参考.     

当下我国媒体融合法律规制的难点分析

目前,作为媒体融合创新管理的重要组成,有关媒体融合法律规制的研究比较稀缺。究其原因,并非有关部门对法律规制的重要性认知不足,更多的应当是来自于当下我国媒体融合法律规制的难点不易突破。包括:如何处理好政策规制与法律规制的关系、处理好意识形态与面向市场的关系、行业利益与高端监管的关系,等等。实际操作中,法律与政策应当对照媒体融合的发展形势保持动态平衡,协调彼此关系,共同发挥作用。     

今日传媒·社会舆情·法律问题（两篇）：企业并购中社会保障法律规制的若干问题（上）

本文从企业并购中社会保障的概念出发,揭示了我国企业兼并中社会保障的现状和存在的问题,在参考日本、美国和欧盟相关企业兼并中社会保障的法律规制基础上,运用比较分析法、分析归纳法等研究方法,提出了完善我国企业兼并中社会保障规制的建议。提出以下观点：企业兼并中社会保障立法体系模式应由“多法并存”的分散立法模式走向“一法统驭多法”的立法模式;确立国家、企业、个人“三方共担”和“权利和义务对等”原则相结合的企业并购中的社会保障法律制度;在立法应明确我国企业并购中社会保障实施监控主体,同时完善其工作职能。     

从一元向多元互动转变:人工智能洗稿行为的规制路径

人工智能技术被应用于对作品的定向改编,通过转换表达模糊其违法性,造成版权法对洗稿行为的规制困境.人工智能洗稿行为在道德规范的求证下,不具正当性,应在外部性的义务规则下通过《中华人民共和国反不正当竞争法》予以规制.公众参与文化和模仿自由理论下,法律介入规制洗稿行为应保持一定的谦抑性,以保护公共知识领域.以道德为起点,形成法律、技术和伦理之间多元互动的规制路径,并在价值理性下培育人工智能共同体伦理意识和平台方的责任意识,以实现社会共治的局面.     

网络时代自媒体广告规制现状与转向研究

传播技术迭代升级为广告传播营造了新生态,自媒体广告传播的便捷性、多样性在改变传统广告传播方式的同时,也引发广告市场乱象丛生,监管规制模式出现失灵,亟需转向。网络时代自媒体广告规制应充分发挥自媒体平台主体责任,实现平台自我监管,形成完整的规制网络,完成从他律到自律的转变。     

在泛化与控制之间——从“限娱令”看中国电视调控体系的不足

“限娱令”的颁布对遏制电视荧屏的过度娱乐有着非常重要的作用,但也暴露出中国电视调控体系的不足:媒介规制对电视的属性定位不明确、电视功能的发挥失调、评价体系不健全、受众对传媒的监督权的行使不到位、版权保护不完备.电视过度娱乐的治理不应只有广电总局在起作用,应健全媒介规制和相关法律体系,使国家媒介规制、主管部门、社会力量及媒体自身协调形成的合力共同发挥作用.     

智能媒体的伦理风险与规制路径创新

人工智能、大数据、云计算、区块链等新信息技术在媒体行业的广泛应用,正在深刻改变媒体产业生态和竞争格局.人工智能技术在推动智能媒体内容生产和传播效率大幅提升的同时,也面临一些新的伦理风险.本文梳理了我国智能媒体的相关伦理规范,审视其存在的伦理风险,由此提出智能媒体伦理规制的创新路径.     

论自媒体对法洽的影响及其规范

自媒体是网络信息中最鲜活最独特的部分,具有区别于传统媒体的复合性,其主人既是作者又是出版者,其法律性质是准电子出版物.自媒体运行中存在的问题,既有其客观必然性,也是现今法律制度在网络时代滞后性的表现.规制自媒体应该在充分保障宪法规定的公民言论自由权的前提下进行,把握控制力度,保持必要张力,既要防止失控也要防止控制过度.     

1978-2013:中国新闻体制的规制与发展

新闻制度是新闻体制的基础与核心.体制在制度基础上发展变化.在经济体制改革的背景下,我国新闻体制以“事业单位、企业化管理”原则为变革基点,在媒介功能定位、经营管理、媒介结构3方面有所发展,在媒体组织管理方面则坚持党性原则,对作为意识形态工具的新闻媒体保持规制.规制在一定程度上会阻碍媒体的发展,正确认识规制并处理好规制与发展的矛盾才能推动媒体前进.     

加快媒体融合法律规制建设的对策

任何行业的发展都离不开科学完善的规制体制,传媒行业自然也不例外.我国传媒产业的发展,特别是媒介融合产业的发展,更是需要政府的正确引导,但如何寻求最佳的突破点和契合点,既可以推动传媒行业的可持续发展,又不会对其带来束缚,是目前需要深入思考的话题.对此,本文在简要概述媒体融合法律规制建设现状的基础上,分析了当前媒体融合的法律规制难点,并重点探讨了加快媒体融合的法律规制建设路径,以期对业内同仁和学者带来一定思考和启发.     

试述档案行政指导法律规制

档案行政指导是一种行政行为,依法行政要求对其应进行法律规制.对档案行政指导的法律规制主要有:实体规制、程序规制和救济制度.     

从网络出版新规看自媒体管理

《网络出版服务管理规定》的出台,引发了社会热议.虽然国家新闻出版广电总局相关负责人的解读打消了个人自媒体需要办证的疑虑,但从相关法规政策来看,自媒体推送内容并非没有制约,规范管理是未来趋势.从“新规”制定的背景来看,未来在立法、自我规制、市场调节与政策鼓励引导等方面,加强对自媒体的管理势在必行.以内容管控为中心,以综合管理手段来规范自媒体行业秩序是实现自媒体坚守底线和坚持社会责任的保障.     

一稿多投的社会规制

根据规制方式及主要特征,将一稿多投的社会规制划分为自发治理阶段、介入治理阶段和规范治理阶段,建立道德、法律和技术规制的社会控制体系来综合治理一稿多投现象,当下应形成以技术规制为主导、以道德和法律规制为辅的治理体系。     

互联网威客模式的法律规制研究

在“博客”热度不减的同时,“威客”又现身互联网。如果说博客的主要法律问题是隐私权保护的话,那么新兴起的威客模式,其主要的法律问题则是知识产权的保护和交易安全保障。本文从介绍威客现象的产生入手,分析了威客模式的法律性质、存在的法律问题及其纠纷、法律规制的必要性及其解决等问题,以期建立公平、有序、和谐的网络社会。     

论媒体融合发展立法模式

适合媒体产业发展规律和互联网传播规律的媒体融合发展立法,将成为推进媒体融合发展的有力保障。把特殊规制的媒体行业立法,转变为基于网络媒体竞争功能的媒体融合发展立法,就是保障新兴媒体和传统媒体具有相同的市场准入条件,不用非市场化发展目标压制和抵消市场化竞争。把着眼于媒体组织规制的立法,转变为以媒介渠道和平台为客体的媒体融合发展立法,就是优先保护媒介技术创新与推广使用,优先保护信息传播与媒体产业模式。把着眼于媒体外生性组织结构的立法,转变为着眼于媒体内生性组织结构的媒体融合发展立法,就是侧重规制媒体内生性组织,对网络媒体外生性组织实行基于文化产业发展的统一法律规制,避免媒体融合发展立法碎片化。     

欧盟、美国敏感个人信息保护法律规制比较研究及我国立法特色分析

大数据时代,对敏感个人信息进行保护显得重要而迫切,欧盟、美国在敏感个人信息保护法律规制方面已积累了丰富的经验,对我国相关立法具有重要参考价值和意义。文章综合运用比较、文献分析等方法,通过相关研究综述引出研究缘由,然后将欧盟和美国的敏感个人信息保护法律规制进行对比,阐述二者的相同点及主要差异,最后分析了我国的立法特色。文章认为,我国的敏感个人信息保护立法吸收了欧盟、美国的有益经验,但又具有自身特色,主要表现为：由“分散立法”走向“统一立法”的法律规制特色模式;采用不完全列举的方式界分敏感个人信息类别,设置“兜底条款”,为未来留有扩充空间;注重敏感个人信息保护与公共利益、个人信息安全之间的平衡。     

信息技术伦理问题探略

本文叙述了信息技术的发展带来的一些新的伦理问题,并分析了信息技术引发伦理失范的原因。同时还指出了建立信息伦理的必要性,以及信息伦理需要法律规制。     

数字化时代的广电媒体与法律规制

我今天主要讨论文化生产力推动生产关系和法律规制的发展问题,或者说数字化时代广播电视媒体与法律规制之间的关系。今天广电媒体的数字化已经是一个人所共见的事实。它不仅表现在广播电视传媒形态上,也影响到了广播电     

综艺节目模式保护的法律规制

全媒体时代,有关综艺节目模式法律保护的问题引起了越来越多的关注,但国内在这方面尚未形成完善的法律体系,给相关案件的审理带来了许多阻碍,某种程度上限制了综艺节目的可持续发展.对此,本文在简要概述综艺节目模式保护的现实需求基础上,分析了综艺节目模式保护法律规制的困境,并重点探讨了综艺节目模式保护的法律规制路径,以期为相关主体提供有益思考和启示.