共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
结合《中图法》第四版对类目复分加“０”问题改进和总结的加“０”规则,对其Ｄ、Ｅ、Ｊ、Ｓ和Ｔ五类,ＤＦ１２７、Ｅ２７、Ｅ９５２、Ｊ６３２．７、Ｓ９４３、Ｓ９４４．２、ＴＳ６６６．２０和ＴＳ９４１．７１６八处存在的加“００”例证进行了分析。 相似文献
5.
6.
7.
分析了类目复分中加“0”的原因；研究了加“0”的基本原则和规则；列举了加“0”与不加“0”的若干种情况。 相似文献
8.
《中图法》第四版类目复分加"0"问题的探讨 总被引：3，自引：0，他引：3
本文从《中图法》第四版中主表与附表的关系入手，分析了《中图法》加“0”问题的实质。并对加“0”问题及其应用进行归纳和总结。 相似文献
9.
发现《中图法》第4版类目复分加"000"例证 总被引：2，自引：1，他引：1
从加“0”问题研究及其现状和类目复分加“000”例证两方面,对新发现的《中图法》第4版“D927（中国）地方法制”类的加“000”例证进行了论述。 相似文献
10.
总结归纳了《中图法》第4版数目复分加“O”的唯一规则。包括加“O”的基本问题、加“O”规则、特例、例释以及使用注意问题。 相似文献
11.
12.
对《＜中国图书馆分类法＞（第四版）使用手册》类目复分组号6条加“0”规则中存在的9个问题进行了分析。 相似文献
13.
以简化的加“0”规则为依据，对《中图法》第四版“T工业技术”基本大类中按复分类型标准、加“0”数量标准和特例标准划分的各种加“0”类型进行了辨析。 相似文献
14.
于新国 《江苏省高等学校图书馆学报》2000,(2):15-16
对《质疑》一认为《中图法》第四版中图地区表的第3条使用规定及其举例是错误的,认为中国各大区不能用中国地区表中的专类复分表复分的观点提出了商榷意见,从类目复分的加“0”规则论证了《质颖》一举例发生的重号现象是不存在的,并例释了已发现的四版7在类6种类型共14处存在的加“00”例证。 相似文献
15.
"I212/217"类分图书时引起的两点思考--兼对《沫若文集》类号的质疑 总被引：2，自引：0，他引：2
本文从《中图法》第四版“I212/217各时代作品集”的类目注释入手，对其中所给《沫若文集》的类号提出质疑，并对该类如何复分图书提出自己的看法。 相似文献
16.
针对《中图法》第四版“中国时代表”扩细后的特点，从各时代作品集时代的确定、专类复分表使用的范围、概括性类目复分加“0”等方面。全面探讨了“I212／217各时代作品集”类目的分类标引方法。 相似文献
17.
18.
文章就《中图法》第四版、《中图法(第四版)使用手册》及有关论著涉及的“1212／217各时代作品集”类目分类标引方法和相关例证，进行了类比分析。同时，就自己的理解谈了一点看法和建议。 相似文献
19.
《中图法》第四版的"中国法律"标引探讨 总被引：2，自引：0，他引：2
文章从《中图法》第四版的“中国法律”分类标引加“000”例证入手,通过分析研究否定了某些偏颇观点,并从《中图法》的整体情况综合考虑,认为应当将中国法律的总论(综合性法规)与分论(专论)的复分区分开,修订某些类目注释的不恰当。文中还采用较典型的实例进行分析、说明、印证,虽然某些文献的标引结果呈现“0000”连续现象,但是实际标引加“0”还只限于“00”。 相似文献
20.