让我们相信谁呢?

翻阅报刊,发现有些文章对同一件事的说法互不相同,甲文这样说,乙文又那样说,出入相当大,不知相信谁的好。这样的情况,不是个别的。试举几例: (一) 关于世界上最长的诗 1、《诗刊》1979年第11期《霜叶红于二月花》一文中说,世界上最长的史诗是我国藏族史诗《格萨尔》,有一千多万字,约一百多万行。 2、人民日报1980年1月21日第七版上说,世界上最长的史诗是印度毗耶婆写的《摩诃婆罗篇》,有40万行,加上6.4万行的附录,共有46.4万多行。     

我们该相信谁的数据？

最近Alexa网站排名在国内互联网界引起了不小的震荡,除了互相竞争的揭露以外,对Alexa排名机制的详细解剖和反思成为另一个热点。毫无质疑,中国互联网发展到今天,人们对于排名、浏览量等数据已经非常关注,而且一定程度上也成为互联网业内互相评判的依据,成为网站获取广告和投资的重要卖点。然而,当人们开始质疑被视为权威的Alexa数据时,当国内各种排名发布、数据统计日益增多时,我们该相信谁的数据呢？     

“我们还该相信谁?“

作为一个球迷,我自然很关心足球报道,读报读得最认真的也是体育版。但最近一段时间来,我却有点厌烦体育版,“眼球”常常不愿停留,且最不愿读有关足球“黑哨”的报道,因为孰真孰假真的让人稿不清。我疑惑,我担心,我与周围几个信奉体育“名记”的球迷朋友,凑在一起难免长叹:A 报这样说,B 报那样写,我们还该相信谁?     

该相信谁？

5月26日凌晨。美国俄克拉何马州东南部阿肯色河上的一座大桥，被一艘驳船撞塌，造成汽车落入水中，许多人被困车内。5月28日，西安的几家报纸均发了消息，但标题中的落水车辆数目却各不相同。     

读者究竟相信谁?

应中国电影家协会的邀请,被誉为“一朵影坛奇葩”的李丽华,最近从美国回国探亲访友。五月八日中国新闻社发了一篇通讯:《李丽华在北京》。五月十一日北京晚报头版登了一篇通讯:《访著名演员李丽华》。这两篇通讯都是反映从美国远道回来的李丽华,在北京受到邓颖超副委员长亲切接见和她探亲访友的盛况,以及李丽华在访问中目睹祖国电影事业蒸蒸日上的兴奋心情。文章生动朴实,亲切感人。这里不准备说这两篇通讯的优点,而想说一点问题。李丽华是解放前的老电影演员,正如北京     

让读者相信谁?

亚运会闭幕后,辽宁省有三家报纸先后报道了辽宁健儿夺得的金牌总数,然而,三家报纸却迥然不同: 10月8日的《辽宁日报》说:“我省运动员在射击、举重、赛艇、田径、自行车、柔道、皮划艇、羽     

市场不相信谁的眼泪

“转企改制”,肯定是2012年传媒人都得面对的话题.因为新闻出版总署署长柳斌杰说了,非时政类报刊出版单位,须在2012年9月底前全面完成转企改制任务. 2011年11月26日,新闻出版总署副署长李东东在深圳“文化发展与传媒创新”论坛上说,“全国共有报刊11833种,涉及法人出版单位4591家,除小部分是肩负党和国家重要宣传使命的时政报刊,绝大多数是非时政类报刊.”     

《锅盖头》：我们要对谁开火

英国影评人皮特·布拉德肖说,这部电影证明了让·鲍德里亚关于海湾战争的经典判断——这场战争是不曾真正发生过的、后现代的、由电视呈现的战争     

我们是谁：我们是谁？

“身体发肤，受之父母”。现在，除了黑头发黄皮肤，我们还有什么外在的标识？     

我们是谁

“身体发肤,受之父母”。现在,除了黑头发黄皮肤,我们还有什么外在的标识?历史上,自诩为“天朝大国”的中国人穿着中式服装,住在中式建筑里,行为举止温良恭俭让,敬爱着天地君亲师,庄重而热烈地过着中国节日,生老嫁娶都履行祖宗礼仪……这些,曾经是中国人的标识。而自100多年前开始“师夷长技”以来,中国文化或妄自菲薄,或自暴自弃,属于自己的文化衣衫渐被撕破,庄重从容的古老文明渐行渐远。现在,在全球化的今天,在中国以“前所未闻”的速度重新唤回大国荣耀的今天,我们有理由重新找寻:我们是谁?中共中央提出,努力建设民主法治、公平正义、诚…     

相信中国电视,我们有理由

传统大众传媒业、电信业、信息（网络）业都将统合到一种新产业之下,这个新产业就叫做“大媒体业”。大媒体业不仅会呈爆炸性成长,另一方面也会造成向内“崩陷”的效果,即所有的企业都会投入同一个市场,不是与他人结盟,就是要和过去从未竞争过的对象争斗。“这是场‘超越键盘’的厮杀,你必须抢搭‘变车’”,     

谁为我们装扮

有一首新疆民歌唱到:"掀起你的盖头来,让我看看你的眉.你的眉儿细又长啊,好像天上的弯月亮."中国民间自古重视婚姻场面,总想尽量办得红红火火、热热闹闹.     

仍然相信,我们可以做得更好

我们本期策划了《出版赈灾任重道远》的主题,有从大众传媒的角度对此类选题的观察,有从读者细分的角度进行此类选题层面的分析,有一定的前瞻性。同时,我们也整理和分析了港台出版界以及国外出版界关于此类选题的信息和做法,供大家参考。     

我们如何知道我们真的是谁

亚里士多德在《形而上学》中说过:"存在之为存在,这个永远令人迷惑的问题,自古被追问,今日还在追问,将来还会永远追问下去。"自我是生命流畅的延续,抑或是一种不断变化和重组、旨在创造一种产生幻觉又令人信服的完整的拼贴物?我们对我们的环境和经历的感知究竟有多少是可靠的呢?人类难道天生就难以协     

我们要明白

《消费者权益保护法》颁布实施以来,人们的消费观念在转变,法律意识、自我保护意识也愈来愈强。消费者是上帝,要以诚待客……这些大道理商家都明白。然而,在我们的实际生活中不明白的地方、不明白的时候依然太多太多,消费者的“知     

我们该仰视谁?

某档案媒体有这样一则报道:某县级市的市委副书记轻车简从,专门抽出时间,至某市档案局看望了局馆全体工作人员,与同志们进行了亲切座谈,并深入档案库房、资料陈列室、爱国主义教育展厅进行实地考察。撰稿者对领导的敬仰之情呼之欲出,溢于言表。     

谁让我们成房奴

那些持币而待房价调控的人们发现自己被忽悠了:从北京到深圳,持续狂奔的房价列车又把他们甩在了身后。这些人似乎只有两个选择:买票上车或是被甩得更远。而买票上车者就有了一个新名字:房奴。他们是住房的奴隶,也是消费的奴隶。他们被裹挟进了政策引导和消费主义搅动的漩涡而无法挣脱,被迫以提前消费和超前消费,加入抬升房价的合力之中。不能太多指望地产商的自律或是消费者的自省。如果各级地方政府本身仍勤于充当市场的逐利者而吝于担当中低收入阶层的保障者,则从“国八条”到“国六条”,都未必是楼市的救世福音。政府能否摆脱弃责和逐利…     

谁阻碍了我们纳税

在种种制度缺陷之下,对于刚刚迈入门槛的大多数中国“高收入阶层”来说,个税申报,不仅是一个“智力”活儿,也是一个“体力”活儿     

谁妨碍了我们创新

政府以每人500万重奖两位老科学家．力争在15年内建设成创新型国家，的确振奋人心。百度一查。“创新”的条目有1700多万条．超过“营销”、“战略”、“利润”、“节约”和“财富”等热门词汇．可见创新的人气之旺。