试论中国独立董事制度的完善

随着独立董事制度的逐步设立,在我国公司治理机制不完善的情况下,完善其独立董事制度的举措为:改变我国的股权结构,加强对独立董事监督,完善上市公司治理结构,加强独立董事制度的法规建设,构筑良好的公司治理文化等。     

试论独立董事制度建设与公司的法人治理结构完善

独立董事制度引入我国的上市公司以来,发挥了其独特的作用。对运行过程中存在的一些问题,仍需从加强立法、加强管理、完善股权结构等方面进行完善,从而进一步完善公司的法人治理结构。     

独立董事规模与公司绩效的实证研究——以广西上市公司为例

独立董事被广泛引入公司董事会,以发挥其监督和平衡作用,对公司绩效产生了极大影响.对广西上市公司的实证研究表明,独立董事规模与公司绩效之间存在倒U型的曲线关系,当独立董事人数低于3～4人时,公司绩效随独立董事人数增加而提高;当超过4人时,公司绩效随独立董事人数的增加而下降.     

我国上市公司治理和独立董事制度

通过分析在集中型股权结构基础上产生的控股股东模式,指出当前上市公司治理的核心问题是降低控股股东模式的代理成本。并根据现有的公司法律框架,在总结英美法的独立董事的功能、本质和制度设计的基础上,认为应以强行法规定上市公司的独立董事制度,以决策监督机关为整体的制度设计出发点,强调监督控股股东和经营者的道德危险行为,保护中小股东的权益。     

我国上市公司治理和独立董事制度

通过分析在集中型股权结构基础上产生的控股股东模式，指出当前上市公司治理的核心问题是降低控股股东模式的代理成本。并根据现有的公司法律框架，在总结英美法的独立董事的功能、本质和制度设计的基础上，认为应以强行法规定上市公司的独立董事制度，以决策监督机关为整体的制度设计出发点，强调监督控股股东和经营者的道德危险行为，保护中小股东的权益。     

关于独立董事制度的理性化思考

引入独立董事制度,以完善我国公司治理结构,规范公司运作,是目前我国公司法研讨的热点话题。然而,独立董事制度因其独立性、薪酬等方面存在的诸多缺陷,尚不足以担此重任。故而,当务之急,不是如何完善这一制度,而是应在现有条件下立足于改变上市公司股权结构,发挥监事会功能。     

中美独立董事制度的比较与启示

独立董事制度在中国和美国的运用实践中存在着制度环境和制度设置的差异.其中制度环境包括了股权结构、公司治理结构以及外部治理环境等方面,而制度设置则主要包括了独立董事的独立性界定,选聘机制,激励和约束机制等方面.比较中美两国独立董事制度的差异,并科学地借鉴美国在此制度中的发展经验,结合我国的实际情况对独立董事制度进行改善,才能使其在公司治理中发挥更好的作用.     

关于独立董事制度的理性化思考

引入独立董事制度，以完善我国公司治理结构，规范公司运作，是目前我国公司研讨的热点话题。然而，独立董事制度因其独立性，薪酬等方面存在的诸多缺陷，尚不足以担此重任。故而，当务之急，不是如何完善这一制度，而是应在现有条件下立足于改变上市公司股权结构，发挥监事会功能。     

我国独立董事制度现状分析

引入独立董事制度，以完善我国公司治理结构，规范公司运作，是目前我国公司法研讨的热点话题。然而，独立董事制度因其独立性、薪酬等方面存在的诸多缺陷，尚不足以担此重任。故而，当务之急，不是如何完善这一制度，而是在现有条件下立足于改变上市公司股权结构，发挥监事会功能。     

我国上市公司独立董事的现状分析及法律救治

本文以独立董事的独立性为切入点,分析了我国上市公司独立董事存在的问题,诸如独立董事缺乏独立性、其选任程序和职权设计不尽合理及在立法上对独立董事与监事会的职权厘界不清等,并有针对性地提出了相应的对策和法律救治方法,其要旨在于完善我国上市公司独立董事制度,发挥独立董事应有的监督作用。     

完善我国独立董事制度的法律思考

我国引入独立董事制度旨在健全公司内部监督机制,保护中小股东的合法权益以及构建科学的经营管理结构。但由于我国采用的是“二元制”公司治理模式,且我国上市公司大多存在“一股独大”的股权结构特点,独立董事制度在移植到我国的实践中出现了一些问题,需要通过增强独立董事的独立性、理顺独立董事与监事会的关系以及明确独立董事的法律责任予以解决,使我国的独立董事制度真正发挥效用。     

浅谈独立董事制度——对我国新《公司法》123条的认识

发端于英美法系的独立董事制度有其产生的独特环境,诸如一元制的公司治理结构、发达的外部市场及高度分散的股权结构等。我国传统的公司治理结构为二元制治理结构,出于解决监事会监督乏力、保护中小股东的利益等目的,我国新公司法引入了独立董事制度。本文从英美法系的独立董事制度谈起。     

独立董事制度探析

在我国上市公司引入独立董事制度，发挥独立董事的制衡和监督作用，对健全我国上市公司董事会的功能，完善公司法人治理结构将具有重要的现实意义。同时，我们也认为，在这项制度出台之前，既要看到它的积极作用，也要充分考虑制度的实际效果，认真分析独立董事制度产生的背景，研究其可能产生的缺陷，更好地完善这项制度，目前显得非常必要。     

论我国上市公司独立董事制度

完善上市公司治理结构的重要举措是建立独立董事制度，通过独立董事对董事会进行监督和评估，提高董事会决策能力。但我国独立董事制度正处于初创阶段，还有许多问题，应从建立健全相关的法律法规，改变股权结构，以及机制的选择与运用等方面加以解决。     

关于独立董事制度的若干思考

独立董事制度对完善上市公司治理结构有重要作用。我国独立董事制度正在稳步健康的发展，但还远不够成熟。为进一步完善我国的独立董事制度，应在聘任机制、信息来源、任期、激励机制等方面调整现行政策，以保证独立董事的独立性；应对独立董事的职责准确定位，以保证其监督职能的正常发挥。     

我国独立董事制度现状分析

独立董事制度最初起源于董事会中心说和股东中心说。随着公司发展和治理结构的改善,独立董事制度在全球确立。独立董事最初设立的意义,既要保护公司利益,又要保护股东特别是中小股东的利益。但是,频发的违规事件,又无不使人感到独立董事制度所存在的缺陷。部分上市公司独立董事的设立流于形式,独立董事并不独立,他们设立独立董事仅仅是满足上市公司需要。在控股股东及其派入上市公司的董事、经营管理人员与公司发生的重大关联交易方面,许多独立董事并没有起到应有的监督与制约作用,大股东及其代理人损害中小股东的现象屡见不鲜。与证监会当时推出独立董事制度的初衷,存在着一些差距。文章试析目前我国独立董事制度存在的问题,提出相应的解决对策。     

关于独立董事制度的思考

独立董事制度是着眼于维护上市公司各相关者利益的公司治理结构的一部分,它是用来协调股东和管理层利益冲突的。在我国上市公司特殊的股权结构下,独立董事制度还肩负着协调大股东与中小股东之间的利益冲突的重任。由于我国上市公司的特殊性,独立董事制度的发展受其特殊性的影响,在其发展过程中存在着诸多不足之处。文章针对它特殊的局限性提出了相应的对策。     

独立董事制度及其在我国的适应性问题研究

独立董事制度产生于以美国为代表的单轨制公司治理模式的国家，是完善公司治理结构的一项重要举措。我国自2001年在上市公司中引入独立董事制度，但由于政治、经济、文化、法律等不同，存在适应性问题。文章就独立董事制度在我国的适应性问题进行了探讨，认为只有从完善公司治理结构入手，理顺监事会与独立董事的关系，调整公司股权结构，完善独立董事遴选程序，健全绩效评价和激励约束机制，才能解决独立董事制度在我国的适应性问题。     

上市公司财务监督的有效性与公司治理结构的完善

针对我国个别上市公司中存在的财务信息造假现象,本文认为,对财务监督的不足主要源于公司治理结构的缺陷.现阶段我国上市公司在股权结构、股东信息知情权、内部监督机制以及注册会计师的选任上都有不完备之处.应该通过建立多元化的股权结构、完善股东知情权制度、完善监事会制度、完善独立董事制度、建立债权人财务监督制度和加强注册会计师的监督职能等措施,提高上市公司财务信息披露的质量.     

关于在教育集团设立独立董事的理论与实践探讨——浙江省台州市书生教育集团的个案分析

一、有关独立董事制度的基本理论独立董事制度首创于美国,早在1940年美国颁布的《投资公司法》中,就有关于独立董事的明确规定。中国证监会发布的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》规定,上市公司独立董事是指不在公司担任除董事外的其他职务,并与其所受聘的上市公司及其主要股东不存在可能妨碍其进行独立客观判断关系的董事。独立性独立董事最重要的个性特征,其独立性主要体现在:1.经济关系独立,2.人格独立,3.利益独立,4.决策独立。随着现代公司法人治理结构的不断完善,独立董事在公司治理中也日益发挥着重要的作用。独立董事自…