关于完善对编辑修改权立法保护的思考

本文从立法的利益平衡原则比较了《中华人民共和国著作权法(修订草案送审稿)》对著作权法涉及的多个利益群体的保护条款,认为其对编辑(出版方)群体的版权保护存在失衡的情况,导致编辑“把关”的弱化,因此建议完善对编辑修改权的立法保护.     

版权与利益的博弈--以Google数字图书馆模式为例

目前数字出版产业从立法环节到作者及出版商的数字传播权,都不同程度地存在无序现象,产业链各方的利益博弈更是令人眼花缭乱,数字版权保护现状不容乐观。数字时代应寻求版权保护和文化传播两者之间的利益平衡,这种利益的平衡应是促进全社会文学、艺术和科学作品的繁荣,这才是版权保护的最终目的。     

突发公共卫生事件下版权利益的失衡与制度修补

突发公共卫生事件下电影作品首映转网等争议案例的出现,反映出特殊时期版权产品在权利人与社会公众之间的供需失衡,以及版权保护与知识传播之间的利益失衡.究其原因,可以概括为三点,即收益格局的固化导致版权扩张,限制制度的瑕疵导致公众接触机会减少,许可机制的梗塞导致传播效率不高.基于此,在理念层面抓住媒体融合机遇营造共赢版权传播生态,在制度层面完善法定许可制度并尝试引入默示许可制度,在机制层面优化著作权集体管理模式并适当借鉴公益放映经验,是实现突发公共卫生事件下版权利益再平衡的解决之道.     

网络版权保护中的利益平衡机制

网络环境下的版权保护呈现出利益主体多元化的特征,其利益平衡诉求与印刷时代相比也更复杂、更特殊,网络版权方面的制度设计必须反映这种新的利益平衡要求。一、利益平衡是版权法的宗旨     

我国新闻版权保护的利益平衡机制初探

本文从版权保护制度中蕴涵的利益平衡机制入手,通过分析传统社会和数字社会利益平衡机制的内在逻辑,提出要重新审视数字社会下新闻版权利益平衡问题,并给予相应建议。     

数字环境下文献传递与版权保护之间的利益平衡

本文分析了数字环境下文献传递过程中可能受到版权保护的限制和威胁,提出了从立法和市场调节两个方面来平衡文献传递与版权保护之间的利益,达到既保护版权人的利益,又使得社会公众享有方便快捷获取知识信息的权利。     

数字网络环境下版权保护的利益平衡机制研究

互联网开放、共享、无边界等诸多特性,使社会公众获取信息空前便利,但也给版权保护工作带来了巨大挑战.在网络技术的强势冲击下,传统印刷时代著作权人、出版商及社会公众之间形成的相对稳定的利益格局被打破.数字网络环境下版权保护工作的难题主要在于解决由著作权法的滞后性与数字网络技术的迅猛发展之间的矛盾所引发的系列问题.数字网络环境下,著作权人、网络服务商和社会公众之间利益平衡机制亟待完善.     

浅析版权保护与信息资源公共获取的利益平衡问题

本文拟从探讨版权保护和信息资源公共获取的合理性入手,以版权人、图书馆、社会公众的利益关系作为主要研究对象,在分析版权保护与信息资源公共获取的利益冲突问题的基础上,试图从技术措施、管理措施、法律措施三个角度入手建立版权保护与信息资源公共获取的利益平衡机制,以期为推动信息化社会中版权的充分保护与社会公众对信息的充分获取提供基本理论框架.     

数字图书馆涉及的版权问题

从利益平衡角度出发 ,阐述在数字图书馆环境下版权保护问题的思考及解决方案。参考文献 2。     

数字技术环境下版权保护的利益平衡初探

上世纪飞速发展起来的数字技术打破了业已形成的版权保护体系中的利益平衡,许多问题相伴而来。然而,法律的制定,机制的形成总是比技术的发展慢半拍,我国虽努力追赶技术的脚步,但在这方面的滞后性仍然阻碍了我国信息网络产业和数字出版产业的后续发展。本文将从美国、欧盟以及国际层面上应对数字技术的立法实践出发,探讨我国在数字技术环境下建立版权保护利益平衡机制的可能性。     

文献传递与版权保护之间利益平衡的理性思考

该文以文献传递和版权保护之间利益冲突为切入点,以文献传递中的版权问题为对象,探讨文献传递与版权保护的利益平衡机制,以期为社会公众对信息的充分获取与版权的适度保护寻求一种模式和路径。     

文献传递与版权保护之间利益平衡的理性思考

该文以文献传递和版权保护之间利益冲突为切入点,以文献传递中的版权问题为对象,探讨文献传递与版权保护的利益平衡机制,以期为社会公众对信息的充分获取与版权的适度保护寻求一种模式和路径。     

加大版权保护力度,促进版权产业发展——“十三五”期间版权产业发展建议

近年来,中国版权产业获得长足发展,对国民经济的贡献比例逐年增长.另一方面,版权保护问题日渐突出,侵权和盗版成为不能承受之重.人们尊重版权、付费使用的意识和习惯尚未养成,某些不公平交易惯例影响了创作者的积极性.笔者建议从注重各方利益平衡、借助技术力量、发挥版权集体管理组织作用和提高网络原住民版权意识等方面着手,加大版权保护力度,促进产业发展.     

利益相关者视角下短视频版权保护研究

短视频行业高速发展,蕴含着极大的商业价值,但也存在众多的版权纠纷,制约着传统媒体与新兴短视频媒体之间的融合发展。鉴于此,本文从版权纠纷问题所涉及的利益相关主体入手,考察平台、版权人和用户在短视频版权保护问题中的现实困境,分析平台与版权人、用户之间的利益失衡状况,为优化短视频版权保护提供参考。建议利用技术手段控制审查成本,明确平台版权保护责任;提高版权侵权的赔偿数额,缓解版权人维权难的现实困境;通过加强短视频用户管理,降低用户侵权风险,以优化我国短视频版权保护,推动媒体融合向纵深发展。     

中国在线内容分享平台版权责任的配置路径——兼评《数字化单一市场版权指令》第17条平台承担"过滤义务"的观照

《民法典》的侵权责任编第1194-1197条规定了在线内容分享平台版权责任的配置标准,但通过对照欧盟《数字化单一市场版权指令》第17条规定的平台"过滤义务",可以发现其存在如明显的权利人承担相关版权保护主要责任的事实不能、平台在利益驱动下忽视相关版权保护和利益平衡机制失衡下在线内容分享市场呈现混乱状态等问题.因此,可以从法律上明确平台的"过滤义务"、以利益平衡原则构建"过滤义务"责任的实施细则和建立平台"过滤义务"承担的认证体系等维度,优化中国在线内容分享平台版权的责任配置.     

数字出版的版权保护和利益平衡问题研究

数字技术的应用和新媒体的诞生,对出版业形成了挑战,数字技术导致版权管理失控,引发各方利益失衡.在数字出版领域,需要平衡的利益关系比传统出版复杂,因此,要健康发展数字出版产业,需要厘清各种利益关系,合理平衡各方利益.其一,区别对待不同著作权人的利益诉求;其二,数字出版企业要建立与著作权人和用户双赢的关系;其三,尊重公众接近使用信息产品的基本权益.     

数字环境下版权利益失衡及平衡机制的构建

数字技术的广泛运用带来了数字出版产业的迅速发展,数字出版凭借其成本低、传播快、范围广、易获取等优点,已占据出版产业的半壁江山.在数字出版产业迅速发展的同时,频频出现版权纠纷现象,版权人与使用者、传播者的利益平衡被打破,版权利益失衡的现象日益凸显,迫切需要通过知识产权利益平衡机制的制度构建,探索破解之道.     

包韫慧:版权适度保护,促进产业发展

北京印刷学院新闻出版学院的包韫慧在《北京印刷学院学报》上撰文说:在数字环境下,利益平衡主体更明确地表现为版权人、传播者及公众这三方面。对版权人利益的保护是版权利益平衡的基础,这点毋庸置疑。但应该看到,数字时代版权保护是手段不是目的,保护的最终目的是实现信息的正常传播及培育相关产业的市场主体以促进相关产业发展。     

数据库开发利用中的知识产权问题

叙述了国内外数据库开发利用版权保护的现状，阐明了数据库开发利用版权保护中有关版权保护的标准、数据库合理使用、数据库利益平衡等问题的认识，提出了对数据库版权保护的建议。     

数字环境下版权保护的利益平衡

创新是人类进步的源泉，是社会发展的根本动力。版权保护的宗旨便是鼓励作品的创作与传播利用，促进社会的发展，体现私人利益与公共利益的平衡。为了实现版权保护的宗旨，如何使作、版权产业商与社会公众三之间达成利益的平衡，显得尤为重要。1994年4月15日世界贸易组织(WTO)成员达成的《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议)在其第7条确认知识产权保护的目标为：促进技术的转让和传播，促进社会福利，促进知识产权的创造和使用之间的利益平衡。