对邓小平农业合作社思想的探析

邓小平农业思想中蕴藏着丰富的农业合作社思想.邓小平农业合作社思想是对马克思主义合作社理论的继承与发展,丰富了马克思主义理论宝库.探析其农业合作社思想产生的历史渊源、主要内容和当代价值,可谓有益于丰富理论探讨和探索农业现代化发展道路,从这个角度对邓小平农业合作社思想进行探析.     

美日农业合作社的发展对我国的启示

农业合作经济组织是现代化农业发展的重要制度供给,在当前乃至今后的农业现代化过程中都将是举足轻重的。本文通过对美国和日本农业合作社的性质和特点的介绍,对比我国农业合作社发展情况找出其中的不足。汲取美日合作社发展的成功经验,从而促进我国农业合作社的发展。     

习近平关于农业合作社重要论述的多维论析

习近平总书记关于农业合作社的重要论述是新时代全面做好“三农”工作的科学指南和基本遵循。从现实依据上看,农业合作社是推动现代农业发展的重要组织形式,也是推进中国特色社会主义乡村振兴战略的桥梁纽带,满足了新时代农民对美好生活的向往。习近平总书记关于农业合作社是发展方向,发展农业股份合作,推进村社合一、加强党建引领,积极发展“三位一体”综合合作以及把农业合作社办得更红火的重要论述,对建设产业繁荣、生态宜居、乡风文明、生活富裕、治理有效的乡村,具有重要指导意义。     

列宁农业合作社思想及其对我国农民专业合作社发展的重要价值

列宁农业合作社思想是对马克思恩格斯农业合作社思想的继承与发展,其可贵之处在于:从实践中总结经验,不断调整农业合作的思路,将农业合作的共耕制思路转变为合作制思路,从而使列宁农业合作社思想内容不断完善,并表现为演进的流变性特点,即在新经济政策实施后,列宁对农业合作社的认识有重大变化。可以说,新经济政策实施后,列宁有关农业合作社的论述体现了其思想的原意。列宁农业合作社思想对于我国农民专业合作社的发展具有重要启示,这主要在于:以农民利益为出发点,组织发展农民专业合作社;注重农产品的生产和流通;加强合作文化建设。     

我国现阶段农业合作组织发展的思考

农业合作组织是中国农业走向现代化、走向世界的必由之路,是应对“入世”挑战、解决“三农”问题的一项治本之策。当前,我国农村农业合作社发展迅速、类别繁多,对推进农业产业化、现代化发挥了重要的作用,但是我国现有的合作社组织正处于探索、发育阶段,存在着许多问题和不足,有必要借鉴国外发达国家和地区的成功经验,保证农业合作社的健康发展,从而不断推动我国农业的现代化。     

发展农业合作社是农村经济市场化的必然选择

我国农业合作经济经历了艰难曲折的历程。建国初期,把人民公社当作实现农业现代化的唯一形式,结果挫伤了农民的积极性,反而制约了农业现代化的进程。实行家庭联产承包责任制,大大解放了生产力,但市场经济的发展和农业现代化的推进,使家庭承包的局限性开始显现,于是现代农业合作社应运而生。现代农业合作社促进了农村经济的市场化,加快了中国农业与世界农业融合的步伐。     

邓小平农业合作社思想及当代价值研究

邓小平农业合作社思想有着丰富的理论内涵和重要的时代价值,为新时代农业合作化理论创新奠定思想基础,为新型农业合作组织发展提供指导,为我国农业现代化发展指明了前进方向。     

写在山西财经大学建立农业经济管理硕士点之际

农业是国民经济的基础，农业经济管理是经济学的重要组成部分。山西财经学院于1989年就开始招收合作经济大专生。合作社是农业的社会化组织形式，但合作社还不完全等同于农业经济。我国农业急需高层次的、知识全面的、能力上乘的专门人才。     

农业高职与农民专业合作社人才孵化模式实证研究——以江苏省为例

中国农民专业合作社蓬勃发展,随着发展速度的加快,人才成为制约其发展的瓶颈.以江苏省150家农民专业合作社人才现状调研为例,对合作社人才需求和供给,以及人才运作现状进行分析,提出了农业高职院校以高职院校、网络孵化和合作社孵化三大平台进行的多层次、宽领域和多维优化支持模式的新型农业合作社人才孵化模式实证研究。     

小农户如何通过农业生产性服务衔接现代农业?

发展面向小农户的农业生产性服务业是促进小农户衔接现代农业的重要途径。这取决于农户对农业生产性服务的需求行为特征。本研究基于对河北、河南的712户农户抽样调查数据,使用Probit模型实证分析了规模户和小农户农业生产性服务需求行为的影响因素。研究发现:(1)规模户的农业生产性服务使用程度高于小农户;(2)规模户和小农户的农业机械服务使用程度最高;(3)规模户和小农户中,受过农业生产培训及参加合作社的使用金融保险服务概率更高。土地面积越大使用农业技术服务概率更高。土地面积、农业收入占比和是否加入合作社对农业机械服务使用有显著的正影响,土地块数对农业机械服务使用有显著的负影响。土地面积、是否受过农业生产培训、是否加入合作社对加工销售服务使用有显著的正影响。土地面积、是否受过农业生产培训、是否加入合作社、农业补贴满意度对农业信息服务使用有显著的正影响。因此,通过发展农业生产性服务业促进小农户与现代农业有机衔接,不能忽视扩大土地规模和土地整理的作用,要注重提高农民组织化程度、开展农业生产培训,制定小农户购买农业生产性服务的支持政策。     

论农业合作化与农业集体化的区别

什么是农业合作化?什么是农业集体化?它们是不是一回事?有什么区别?搞清这些问题,对我们全面理解、运用马克思主义农业合作化理论,正确总结社会主义革命和社会主义建设的历史经验,充分认识和发展现阶段的农业合作经济,都是很有意义的。一、从农业合作化与农业集体化发生的时间看,二者是有区别的。作为反对资本剥削武器出现的合作社在马克思主义诞生前就已出现了。十九世纪初,在西欧,甚至北美,合作社运动成为一种时髦。马克思说:“在英国,合作制的种子是     

传统农业的特征及其现代化改造——读舒尔茨《改造传统农业》的思考

改造传统农业、建设现代农业是切实增加农民收入的重要举措。舒尔茨的《改造传统农业》一书对我国传统农业现代化很有启示。现阶段我国应采取的农业发展措施是：大力发展农村教育,提升农民的人力资本;加快农业科技的研究、开发和推广;积极培育农村专业协会、专业合作社等农村中介组织,创新农村经营制度。     

试论马克思农业集体化思想发展的两次飞跃

农业走向社会主义,实现集体化,具有不同的形式。马克思主义农业集体化思想发展有两次飞跃。其一,列宁"新经济政策",特别是农业合作社思想,不仅第一次从实践上开始了小农国家的社会主义道路,而且打开了社会主义农业商业化的局面。其二,中国特色社会主义实行的家庭承包责任制是当代马克思主义农业集体化思想发展的新形式,它把市场体制化引入集体化,开辟了社会主义农业发展的新未来。     

马克思主义的农业合作制理论

本文系统地论述了马克思主义农业合作制理论,认为这一理论是以改造小农经济、引导农民走社会主义为政治导向的,这与资本主义国家以单一经济要求为导向的合作社运动根本不同。“经济的道路”的思想是马克思主义农业合作制的方法论原则,它体现了马克思主义农业合作制的本质要求,成为社会主义农业合作运动的指导思想。合作化不等于集体化,区别二者有助于再现和发展马列主义农业合作制思想及探索我国农村经济组织的新形式。     

建设新农村必须重构农业合作社

税费改革以及市场体制的建立,给农业生产和农村经济带来诸如公共物品不能有效提供、市场风险加大等不利影响,为此需要重构农业合作社。文章从哲学价值观、产权建构、创新合作原则等三个层面对市场条件下的农业合作社展开了论证,并提出相关政策建议。     

论毛泽东的农业改造观

在传统个体农业向现代农业的转变中，毛泽东确定了个体农民通过劳动互助社经过合作社到人民公社这一组织制度创新环节，实现农业经营方式的转变。尽管他在实践中否定了家庭经营的有效作用，忽略了农业组织形式衍变的内在因素和经济条件，但也为中国当代农业发展定下了集体经营和共同富裕的原则，找到了农业发展的社会主义道路，成为我国农业制度发展的路径依赖。     

张闻天农业互助合作思想及其现实启示

互助合作是农业合作化的重要形式，是中国共产党重塑革命根据地经济、开展群众运动的重要举措。在借鉴苏联农业合作化经验、亲身实践的基础上，张闻天主张通过合作社引导农民开展互助合作运动，创办消费合作社、生产合作社以缓解革命根据地经济困难局面；妥善处理合作社经济与其他经济成分的关系，经由供销合作、生产合作进而到农业集体化的发展路径，描绘出新民主主义社会过渡到社会主义社会的伟大蓝图。探究张闻天互助合作思想，不仅能增加对张闻天的了解，拓宽张闻天研究领域，而且对提高当下合作经济组织经营管理水平，促进合作经济组织的发展、壮大具有重要的理论借鉴意义与实践参考价值。     

关于发展农业协会的思考

农业合作社与农业协会都可通过发挥服务功能提高农业的竞争力,但农业协会更重要的是通过参政功能的落实解决农民利益代言人的问题,因此,建立农业协会这类维护农民利益的组织是解决我国“三农”问题的重要举措.同时,重视在经济法实现机制中介于国家与农业市场主体之间的中间调节机制--农业协会的作用,赋予其明确的法律地位,构建其符合国情的模式,也有利于我国农业协会的发展与完善.     

刘少奇与布哈林的农业经济思想比较

刘少奇与布哈林在＂过渡时期理论＂、＂渐进式发展农业合作社路径＂、＂保存富农经济＂等方面的农业经济思想观点有不少相近之处,但他们的研究方法有所不同。由于他们所提出的观点与当时中苏两国急进式的农业现代化道路的主导思想相左,他们的农业经济思想及其实践同样受到压制。     

农业合作经济组织的模式选择

当前的各类农业合作经济组织中,哪种形式更符合合作经济的国际准则,同时更能够适合中国的国情,是合作经济研究中的一大难点。应从成本收益分析的角度考虑解决该问题的制约因素,明确模式选择中要遵循的“民办”“民管”“民享”原则,分而治之、逐步规范,把当前各种形式的农业合作经济组织发展成为按照国际规范运作的农业合作社。