首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
逐条对比《中图法》第五版与第四版的R(医学)类目,全面概括第五版《中图法》医学类目修改情况,并解读其修改重点。对《中图法》第五版R类中未修订的遗留类目,提出了修改建议,旨在帮助读者深入理解《中图法》第五版医学类目的分类变化,指导其实际运用。  相似文献   

2.
通过对《中图法》第四、五版中小学教育类目修订特点的讨论,结合《杜威分类法》第22版与《中图法》第五版类目设置的不同点,指出《中图法》第五版相关类目设置的不恰当之处。根据本人长期从事中小学教育类图书分类工作的实践,对《中图法》第六版提出一些修改建议。  相似文献   

3.
分析MBA类图书分类标引现状;并对总论“MBA”类图书归入不同类目是否妥当,作深入的探讨;并依据MBA类图书学科属性、《中图法》(第五版)F2经济管理类目体系、文献分类学知识,明确此类文献在《中图法》(第五版)中的合理归类.  相似文献   

4.
文章针对《中国图书馆分类法》第五版"K历史、地理"类目的修订措施,从注释、类目的增改、合并、删除方面探讨其成功与不足,解析了与历史类目密切相关的时代和地区复分表的同步修订问题,并指出在标引实践中容易产生分歧的人物传记的分类问题,《中国图书馆分类法》第五版的修订还有待改进。  相似文献   

5.
文章指出目前软件类图书分类存在的问题并分析其原因,并列举一些分类实例,解析《中图法》(第五版)软件类相关类目注释及其在正确标引软件类图书中的作用.  相似文献   

6.
比较了《中国图书馆分类法》第四版和第五版中Q91-Q98段生物学科的有关内容,对新版分类法在分类类目、注释、文字等方面作出的修订进行了归类和分析。  相似文献   

7.
基于医学发展的《中图法》第五版医药卫生类   总被引:3,自引:0,他引:3  
《中图法》R类基于医学领域的知识分类而构建,是医学视野下用于组织医学信息资源的分类体系。《中图法》第五版R类与第四版相比有500余处变化,以新增类目、增添类目注释、规范类名等方法反映新时期医学研究与发展的新主题。  相似文献   

8.
通过比照《中图法》5版和4版,详细分析了5版《中图法》关于H31类目的修订情况。例举了实际分类工作中遇到的问题,提出增设专业英语类目、删除某些不当注释等方面的修改建议。  相似文献   

9.
从开架图书借阅和方便读者使用的角度,而并非从信息管理学和图书编目控制技术的专业角度,提出《中图法》第五版的几点修改建议及具体分类操作过程中的建议。部分类名标示范畴不准确,导致不能体现正确的层级关系,建议修改类名;针对同一内容书籍涉及多个类目的情况,提出跨类书籍的归整建议;关于一些重复设类的类目则选定一类归入。  相似文献   

10.
对“在版编目”中关于“期货交易”类目中分类不统一的现象和通过对本馆该类图书分类调查,结合经济学中有关概念的学习提出如何分类该类图书的看法和建议。  相似文献   

11.
关于《中图法》(四版)计算机技术文献分类的研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
计算机技术的重要性日益提高,此类文献也与日俱增。可是,《中图法》(第四版)关于本类类表的立类标准不明确,类目安排混乱。有些类目陈旧,有些类目设置不完善,给分类工作带来不便。  相似文献   

12.
《中图法》五版“生活服务技术”类目异议   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文通过《中图法》五版与四版的“TS97生活服务技术”类目的对比,分析了《中图法》五版“TS97生活服务技术”类目没置与类目注释的不足之处,并提出了修订建议。  相似文献   

13.
计算机技术的重要性日益提高,此类文献也与日俱增。可是,《中图法》(第四版)关于本类类表的立类标准不明确,类目安排混乱。有些类目陈旧,有些类目设置不完善,给分类工作带来不便。  相似文献   

14.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)中"J艺术"类目下的美术相关类目与《中图法》(第4版)相比新增了部分类目,扩充了部分类目体系并修改了部分注释,使得分类体系更加完善,归类也更加确切。然而,艺术类目的设置虽经多次修订,仍然难以完全满足对艺术类图书分类的需要,在部分类目名称设置等方面尚需完善。  相似文献   

15.
随着我国社会主义市场经济的不断发展完善,经济领域涌现出许多新理论、新概念,如期货交易、房地产投资等等.近年来我国出版了大量介绍、论述这方面理论知识的图书.这样一来《中图法》(第三版)F大类中原来设置的某些类目就显得比较简单,对现代市场经济中产生的新理论和新主题没有适当的类目给予反映和容纳,使该类图书在分编过程中增添了人为的随意性并造成分类混乱,同时也违背了图书分类学中关于图书分类的四项原则.  相似文献   

16.
文章介绍了<中图法>第四版(试行稿)的修订特点,对照<中图法>三版R类与四版(试行稿)R类类目设置,并结合分类标引工作中遇到的问题,探讨了<中图法>第四版R类类目修订问题.  相似文献   

17.
白华 《图书馆学刊》1993,15(4):47-48
图书馆界对《中图法》三版的评价是积极的,修订的成功勿庸赘言;同时对修订中的问题也提出了批评。笔者认为,由于三版采用多人负责分类修订的方法,不可避免地会造成一些问题。问题之一就是三版修订后某些类目外延模糊和归类混乱。一、关于类目边界模湖问题分类法设置类目的基本要求是楚河汉界、壁垒分明,类目外延冲突、边界模湖是分类法的大忌,它必然会造成归类混乱和使用上的困难。令人遗憾的是:《中图法》三版中的有关类目概念重复,类目相同或基本相同;有的虽然类目名称不同,但外延重合。对这些类目,又没有作出必要的注释和说明,给使用造成了不少困难。举例如下:  相似文献   

18.
从熟悉医学类目划分标准、医学类目集中与分散的关系、标引文献应注意的问题、合理处理中医和西医文献的交叉归类、图书在版编目分类错误分析及文献归类技巧五个方面论述了医学文献分类的方法。  相似文献   

19.
本文阐述了电子版《中图法》体系之五部分的宏观结构和类目类型、类目关系、类目注释及参照显示的微观结构,提出了电子版《中图法》的不足与改进的五个方面。  相似文献   

20.
《中国档案分类法》(以下简称《中档法》)第一版1987年12月出版一年多后,我院就开始按它进行档案分类标引了.实践证明,《中档法》第一版所设类目太粗,远远不能满足实际标引需要.1997年12月出版了《中档法》第二版,把类目由一版的5千条扩展到10万条,基本能满足全国档案分类标引需要,但我们在使用中仍发现不少问题有待解决.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号