行政执法过程中执法过错出现的原因及对策

在我国的执法实践中,各级行政机关在行政执法过程中都出现过或多或少的执法过错。文章分析了执法过错出现的原因并探讨了减少执法过错的相应对策。     

浅谈新时期环保执法的有关问题

文本主要根据新时期环境执法出现的新变化,探讨了环境执法要做到四个延伸和五个转变,努力开创环保执法工作的新局面。     

论运动员公平竞争权——法学的视角

公平竞争是运动员的重要权利,是运动员其他权利存在的前提,具体包括权利、竞争机会、竞争规则和竞争结果的公平。公平竞争之于运动员,是道德与法律的双重准则,是运动员的道德和法律权利,在法律上的支撑,主要有宪法、体育法、体育行政法规和体育政策等。但该权利在实现中却出现了一些侵权现象,如虚假行为、受贿行为、侵犯行为、赌博行为、破坏行为等。侵权行为的要件主要包括四个:侵犯运动员公平竞争权的主体、所侵犯的利益、侵犯公平竞争的行为和该行为引起的侵害结果、侵权人主观上的过错。加强公平竞争权的实现要从观念、立法、执法、监督和道德建设等方面入手。     

万变不离其宗——足球规则问答

全国足球甲级队联赛已进行了Ａ组１０轮７０场、Ｂ组８轮４８场的比赛。从１１８场的比赛来看,裁判员执法的总体情况还是比较好的,但在个别场次的执法过程中也出现了不应有的错判和漏判现象。出现错漏判现象,从客观上讲,主要是执法大赛的经验不足,而并非完全是对规则...     

"黑哨"问题的刑法学思考

针对目前我国足坛出现的“黑哨”事件,从刑法学角度进行了思考。①刑法对受贿罪的有关规定;②裁判在联赛执法时的身份;③裁判执法时属于何种行为;④裁判收取贿金是否构成犯罪。     

篮球在线

首位女裁判将执法奥运男篮赛　西班牙一名女裁判日前被确 定为悉尼奥运会男子篮球比赛的执法者。她将是男性裁判垄断的奥运会男子篮球赛执法队伍中的首位女性。 根据国际篮球联合会的消息,在西班牙篮球甲级联赛中执法长达１０年之久的女裁判皮拉尔·兰代拉将出现在奥运会的篮球赛场上。 “以前从来没有一位女裁判出现在重大的男子篮球比赛中。我们认为兰代拉是女裁判执法奥运比赛的首选人物。”国际篮联发言人在颁发国际奥委会“世界体育杰出女性奖”时这样说。奥运会的裁判由获得参赛权的各国篮协提名。由于西班牙男篮进入奥运会,所以兰…     

工伤保险和侵权法律关系的区别

归责原则不同:工伤适用的是无过错原则,不考虑劳动者是否有过失。侵权适用的是过错责任原则,即侵权人要有过错,被侵权人要无过错,如被侵权人有过错的,应根据其过错的大小,减轻侵权人的赔偿责任。     

气排球运动的特点以及裁判法难点的探讨

本文结合我学院每年组织职工气排球赛的实践过程,以及出现的问题,运用文献资料法,调查法,探讨了气排球的特点,规则的特色性,特别是裁判在执法时的难度问题以及怎么样做到公平公正的执法。使今后气排球赛组织得更顺利更圆满更具有观赏性和娱乐性。     

我国学校体育设施对外开放中的致害责任探析

随着学校体育设施逐渐对社会开放,学校面临的风险也在不断增加,体育伤害问题就是其中之一。参加体育活动的人在学校体育设施中受 到伤害,可依据《侵权责任法》的相关规定请求赔偿。对学校体育设施致害的侵权责任,应当适用过错推定原则,其责任基础来源于学校或其他管 理人的安全保障义务。学校或其他管理人承担赔偿责任应当符合法定的构成要件,即损害事实、因果关系及不能证明自己没有过错。赔偿范围应 当限定为人身损害赔偿。同时,学校或其他管理人可依据侵权法的规定提出抗辩,以减轻或免除自己的责任。此外,在出现请求权竞合时,受害人 可择一而行使。     

足球裁判制应增设底线巡边员

对于重大赛事临场裁判在罚球区内出现的严重失误，已经引起人们广泛的关注，增设底线巡边员。可大大加强罚球区和远离边线巡边员一侧的底线附近的执法，可减少可能出现的错判。     

运动员兴奋剂违纪重大过错的认定——以莎拉波娃案为例

体育仲裁院（CAS）仲裁庭认定俄罗斯著名运动员莎拉波娃的兴奋剂违纪行为并非故意,且不构成重大过错,将她的禁赛期由2年减缩到15个月。但该案的裁决存在若干问题。运动员在没有医药专业背景或专业人士的帮助下自行核对兴奋剂禁用清单存在重大风险。适用于马术案件的“委托理论”对其他体育项目内的兴奋剂案件并不合适,代理人的错误应当由运动员本人承担责任。运动员在兴奋剂检测时故意隐瞒自己的药物使用情况可能构成重大过错的证据之一。由于运动员有义务知悉禁用清单的内容,体育组织未能即时告知禁用清单新修订的情况并不能减轻运动员兴奋剂违纪的过错。违禁物质的代谢时间长可能会对判断运动员的过错程度产生影响。在认定运动员兴奋剂违纪的故意时,以客观主义的解释方法代替主观主义的解释方法,来分析运动员对兴奋剂违纪高风险的认知程度,更有利于打击兴奋剂违纪行为。     

足球助理裁判员如何配合主裁判更好地控制比赛

本文在分析足球竞赛规程的同时,更加从助理裁判员与裁判员的配合入手,分析了足球比赛中助理裁判与裁判员之间配合的各种易出现的情况,借此能为进一步认识与了解助理裁判员赛中执法有所作用与价值。     

论兴奋剂案件中过错程度的证明

当样本检测呈阳性后,运动员要证明自己无过错必须证明禁用物质是如何进入体内的以及自己已经尽了最大的谨慎义务。对象认识的错误、第三人过错、丧失行为能力、食用受污染的公共食品等都可成为证明自己无过错的理由。运动员可以因为对医生合理的信赖、尽了善意的努力、年青和缺乏经验、诚实、情况紧急等原因证明自己无重大过错。国际体育仲裁院对过错程度认定的判例有利于增强反兴奋剂斗争的效果,但其过于谨慎的做法容易引发不公平裁判且导致判例的指引作用减弱。建议国际体育仲裁院将"成本效益"标准作为一个重要的考量因素,国际反兴奋剂机构缩小可供选择的营养品范围,继续扩充WADC的细则,明示运动员的行为标准。     

论奥运会埋伏营销的法律规制问题——兼谈对2008年奥运会埋伏营销的法律规制

针对奥运会市场推广中出现的"埋伏营销"现象,在分析埋伏营销含义、表现形式、产生原因以及营销基础上,介绍了世界各国规制埋伏营销的立法、司法以及执法措施,并对北京奥运会应当如何规制和打击埋伏营销提出了法律建议.     

“公平交易”有玄机——兑子七题(六)

六、锁定优势的兑子取得优势,距离最终取胜还有一段路程。不少学员在对弈中都出现过错进错出的情况,优劣几度易手,局势摇摆不定,甚至有应胜反败的,非常可惜。其实有一个保持优势、减少变化、缩小棋盘的办法,就是兑子。高手往往既长于夺取优势,建立优势,也长于保持优势,锁定优势,把复杂的棋变简单,使之更易掌控。     

判罚越位准确性的影响因素分析

2010年第19届世界杯足球比赛在南非举行,来自世界各地32个国家的足球队参加了比赛。共进行了64场比赛,145个进球。本届杯赛的裁判执法是历届杯赛中受到质疑最多的一次,有近10场比赛出现了严重的错漏判,其中有六场关键比赛因为越位进球嫌疑影响了比赛结果,球场上多次出现球员围攻裁判、爆粗口现象,引起了全世界广大球迷的极度不满,国际足联倍感压力,一度引发了足球场上是否使用“鹰眼”（电子录像技术）的争论。本人作为一名足球裁判,世界杯期间,从裁判的角度收看了全部64场比赛,并通过查阅大量文献资料、反复观看有争议的越位进球视频及访谈专家,在收集典型战例的基础上深入地探析一下如何在执法中准确判罚越位。希望对年轻的足球裁判员有所启示,对提高我国足球运动发展及提高裁判员的业务水平能有所裨益。     

季后赛行为艺术

当裁判成为主角后,无论多精彩的比赛都注定会留有遗憾,而这样的故事,却在今年的季后赛上不断出现一边倒的吹罚太常见了,以至于很多比赛都让我们不禁暗自揣测"主场哨"的成分。当然,裁判们也有难处,执法一场48分钟里充满身体对抗的季后赛本就不易,出现一些误差在情理之中,何况假摔和"砍鲨"等有悖体育精神的现象频繁出现,这更使得季后赛演变成行为艺术。     

环境执法中环境监测的作用研究

随着人们生活水平的不断提高,人们对环境的要求也越来越高。其中环境执法是环境管理的主要手段,环境监测是检验环境执法效果的主要方法。本文就环境监测在环境执法中的作用进行了简要地分析,希望能为以后类似的研究提供帮助。     

篮球裁判员怯场心理及对策研究

篮球裁判员在临场执裁中会出现＂怯场＂的现象。本文采用文献资料法、调查访谈法等研究方法针对篮球裁判员在临场执裁中产生心理压力的原因进行分析,并提应对之策。为我国篮球裁判员执法提供一定的理论依据。     

论中国国际体育执法话语权提升之道

中国以体育为平台,执法为手段,话语权为核心,参与全球体育法治进程。国际体育执法话语权是法治中国话语体系与全球体育法治的重要连接点,中国在国际赛场屡次遭遇不公,根本原因是话语权缺失。提高国际体育执法话语权,必须首先从广义和狭义两个角度厘清国际体育执法话语权概念;其次,利用实证分析法阐明国际体育话语权现状及中国体育执法话语权面临的困境;最后,重点进行提高国际体育执法话语权的对策研究：从增加国际体育组织中国领导人数、鼓励公共参与国际体育组织、培养国际裁判三个层面创新体育人才培养制度;从执法管理、执法实施、执法裁判、执法监督四个方面提高国际体育组织中的执法话语权;从体育违规、违纪、违法行为三个角度提高体育不当行为中的执法话语权。