档案学实证研究方法运用的状况、问题与建议——基于档案学核心期刊所载文献的统计分析

为进一步了解档案学实证研究方法的运用现状,以档案学核心期刊所载相关文献为样本,利用内容分析法和文献计量分析法,从相关文献分布、数据收集、主题内容等方面揭示档案学实证研究方法的运用状况,发现档案学实证研究方法运用中存在诸如研究主题范围较为狭小、研究流程不规范、数据收集手段单一且缺乏验证、结论过于简单或无结论等方面的问题,进而提出相应的改进建议。     

档案学跨学科研究的状况与趋势——基于1984—2014年《档案学通讯》《档案学研究》所载文献的统计分析

跨学科研究是档案学与其他学科之间实现知识交流的重要方式之一,对档案学理论研究的发展及档案工作实践的进步有着积极影响。数据显示,档案学跨学科研究作为我国档案学术研究的热点之一,在学科层面已经实现了与其他相关学科的全面交叉,但与不同学科的交叉程度具有不均衡性,并且档案学跨学科研究的深度不足。指出档案学者需要从完善知识结构、更新研究方法、调整研究角度等方面加以改进和提高。认为档案学与法学、教育学、新闻传播学、计算机科学之间的跨学科研究仍然是今后的重点或是已经得到重视的领域。同时,档案学者开始运用数学、统计学或哲学、伦理学等学科的方法和理论对档案现象进行定量的分析或形而上的解释。     

从作者分析看我国档案学研究队伍的状况——基于2001-2010年《档案学通讯》论文的统计分析

本文以《档案学通讯》2001年至2010年间的研究论文为统计源,通过运用计量学的方法对作者的数量分布、所在机构分布、合著情况和核心作者情况等方面进行统计分析,以此探讨档案学研究队伍的变化和状况。     

2022年中国档案学研究现状、特点及发展趋势——基于对《档案学研究》《档案学通讯》的发文统计

本文结合文献计量分析法和文献研读法,对2022年《档案学研究》和《档案学通讯》所刊发的207篇学术论文进行研究力量布局与研究主题分布分析,并与2021年分析结果相比较,发现高等院校仍是档案学研究的主体力量,来自业界的研究力量有所增强。2022年中国档案学研究依旧关注“档案学基础理论”“档案治理”“档案与数字人文”“电子文件”“中国古文书学”等主题,但也涌现了“红色档案”和“档案学科建设与发展”等新主题;研究特点上呈现显著的本土化和跨学科性,但在关注“人”的需求、跨学科的双向互动以及研究深度上仍有待加强。未来中国档案学研究仍需立足中国档案工作的实际和需求,对从西方移植的理论进行本土化、中国化的过滤和处理,对中国传统的档案思想进行创新性转化和发展,同时,基于档案工作、档案事业发展的新实践和新需求,提出新的思想和理论。     

《档案学通讯》2001至2010年刊出论文作者情况分析

探讨《档案学通讯》论文作者、机构及地区分布情况,旨在进一步了解和认识我国档案研究领域的现状及问题。     

2004—2013年《档案学通讯》文献计量分析

《档案学通讯》是我国档案学领域最具权威的学术期刊,从该刊2004-2013年发表的1625篇论文的文献计量学分析可以看出：该刊严把学术论文质量关,注重学术研究的深度与广度;档案学界越来越重视合作研究与发挥不同学科的优势;随着国家对档案学研究重视程度的提高,受基金项目资助的论文也越来越多;但同时也表明,我国档案学研究的地区发展、行业发展不平衡,应鼓励档案工作实践部门更多地参与档案学研究。     

2012-2016年我国档案学核心期刊所载综述类文献统计分析

本文对2012-2016年我国档案学核心期刊所载综述类文献进行统计分析,从文献的年度分布、期刊分布、作者合作情况分布、被引频次分布、研究特点分布等几个方面进行深度分析,并总结规律,发现不足,以期为档案学研究者提供参考.     

2000年～2014年综合档案馆档案信息服务研究的文献计量学分析——基于《档案学研究》、《档案学通讯》

综合性探讨我国综合档案馆档案信息服务研究成果的论文并不多见.本文对两种档案学核心期刊《通讯》、《研究》上发表的与档案信息服务相关的论文进行计量分析. 1 研究样本与研究方法 1.1 样本来源.来源:档案学通讯/档案学研究,发表时间:2000年1月1日～2014年12月31日,主题:综合档案馆/国家档案馆/公共档案馆/档案馆and档案信息服务/档案服务. 1.2 研究方法、工具.通过阅读论文,筛选出论文347篇,其中《通讯》183篇,《研究》164篇.提取其题名、作者等信息,导入EXCEL表格中,人工确定相关论文主题.     

2007—2011年《档案学研究》文献计量学分析

本文运用文献计量学的方法,选取2007年—2011年《档案学研究》刊载的学术论文,对载文、作者、引文及基金等情况进行了统计分析,得出《档案学研究》近年发展的一些规律和特点。     

1996-2005年我国档案学研究主题分布的文献计量学分析

本文运用文献计量学方法,对1996-2005年档案学研究主题分布进行统计分析,通过分析发现G270、G271、G275、G279四个主题是10年来档案学的研究主流。     

档案学研究十年(1995-2004):动态与问题——基于《档案学研究》、《档案学通讯》、《中国档案》论文分析

本文通过对1995—2004年《档案学通讯》、《档案学研究》、《中国档案》三种期刊上的热点进行统计,指出这十年来的动态变化现象,分析热点研究中存在的问题,并提出相应的对策。     

1930-2009年英美档案学施引文献研究——基于SSCI档案学核心来源期刊

通过对SSCI档案学核心来源期刊施引文献的年代分布、地区分布、学科分布、文献类型等方面的系统地研究,发现了施引文献的一些重要特征:施引文献与被引文献波动周期存在10年的时间差;施引文献主要来自英美加等国;施引文献主要来自图书情报学和历史学;施引文献的主要类型是学术论文;自引率偏高。     

《后现代档案学理论研究》出版北大核心

近日,徐拥军教授团队的新作《后现代档案学理论研究》由高等教育出版社正式出版,全书共分7章,凡25万字。该书系教育部哲学社会科学研究后期资助重大项目的研究成果。本书总体遵循“为什么一是什么一怎么办”的研究思路,主要采用了文献研究、比较研究、案例研究和跨学科研究的方法,阐释后现代档案学理论的产生背景,论述后现代档案学理论的体系和实质,阐述后现代档案学理论的主要内容。     

2001-2010年我国档案学核心期刊综述类文献的计量分析

综述类文献总结和回顾了一门学科的研究成果,把握学科研究的现状与水平,对指导学科未来发展具有积极意义。本文对我国档案学核心期刊综述类文献从年度分布、期刊分布、作者分布、被引频次、主题统计等方面进行统计分析,试图了解和揭示我国研究者们对档案学学科各方面的总结和分析情况,为研究者们提供参考。     

1996-2005年我国档案学研究主题分布的文献计量学分析

本文运用文献计量学方法,对1996-2005年档案学研究主题分布进行统计分析,通过分析发现G270、G271、G275、G279四个主题是10年来档案学的研究主流.     

外国档案学核心期刊文献定量研究(2003-2012年)

核心期刊是学术水平较高的刊物,是掌握一个学科发展的重要资源。本文对外国档案学核心期刊文献的主题、作者等进行定量分析,得到不同期刊的研究偏好、不同年度的研究热点、文献反映的地域特征等信息,以增加我们对外国档案学科发展现状和趋势的了解。     

2006-2011年比较方法在我国档案学研究中的应用统计分析

本文以CNKI提供的中国学术文献网络出版总库为统计源,对2006-2011年我国应用了比较方法的档案学论文进行统计分析,从论文年度分布、论文来源、论文主题、比较范围等五个角度揭示了该方法应用的现状及特点,并为今后档案学研究如何更好地运用比较方法提出一些建议.     

基于h指数的《档案管理》(2006年-2015年)影响力研究——兼与《档案学研究》《档案学通讯》相比较

以2006年-2015年CNKI数据库为数据源,对期刊的hc指数和hd指数分别进行统计,然后从动态和静态两个层面对《档案管理》的现实与潜在影响力进行了描述,并与《档案学研究》《档案学通讯》进行了比较.结果显示,《档案管理》10年来影响力平稳发展,呈逐年攀升态势,各年度期刊论文平均质量高,论文价值和期刊影响力的有效释放期约为五年左右;hc指数对期刊学术影响力的测度稳定性好,hd指数对期刊的网络传播速度反应灵敏,对期刊的潜在影响力测度敏感.