我国国有企业融资结构优化的探讨

我国国有企业融资结构的优化已日益成为发展经济的关键问题和关注热点，笔认为，只有形成市场主导型融资机制，才能优化国有企业融资结构，本对国企融资结构优化的对策进行了初步分析。     

从融资 角度分析国有企业治理结构改革

文章分析了目前我国国有企业委托代理制及其弊端,引入伯格洛夫的融资理论,为解决内部人控制问题提供了分析框架。文章认为通过对国有资本和民有资本融资机构的重新的构建和融资方式的多样化,可以实现出资者权益,使其资本的所有权同其在企业的剩余取权和剩余控制权一定程度的匹配,从而形成对内部人的制约,实现国有企业治理结构的创新。     

产品市场竞争、债务融资与企业过度投资

债务融资会减少企业可支配的自由现金流,提高经理人败德行为的成本与风险,从而降低股东-经理人之间的代理冲突,约束企业过度投资行为。我国政府干预和预算软约束的影响,弱化了债务融资对国有企业过度投资行为的约束,使得债务融资对非国有企业的治理作用强于国有企业。而产品市场竞争作为企业重要的外部治理机制,在一定程度上加强了债务融资的硬约束作用,随着产品市场竞争程度的提高,企业负债对过度投资行为的抑制作用加强。     

我国上市公司股权融资偏好的成因及治理对策

由于历史原因，我国很多上市公司脱胎于计划经济下的国有企业，其融资行为违背了现代融资理论的“融资定律”，呈现出强烈的股权融资偏好。这种股权融资偏好带来了募股资金使用效率低下、股本过度扩张拖累公司经营业绩、不利于金融体系的正常运行等弊端，因此必须对上市公司这种不健康的融资行为加以治理，以促进社会资源的优化配置。     

浅析我国国有企业资本结构与融资效率

文章主要分析了目前我国国有企业资本结构存在的问题,以及这些问题与企业融资效率存在的种种联系。针对这些问题,以提高企业融资效率为基础提出了一系列相关的对策,达到优化国有企业资本结构的目的。     

从金融结构分析我国企业融资困境——国有企业和民营中小企业的融资矛盾分析

本文试着从金融结构的角度来思考我国国有企业和民营中小企业的融资问题。从逻辑上说,只要确实需要国有企业存在,国有企业是不能被竞争所淘汰的,因为,如果允许市场竞争淘汰国有企业,那么,谁来承担由国有企业承担的社会目标？如果能够承担原先由国有企业承担的社会目标,那么可以认为国企本来就不必存在,但这又是与市场经济需要国有企业的判断现实是矛盾的。国有金融体系的对策是将这两种经济主体区别对待,根据其融资需求的不同特征,提供不同特点的融资工具。     

浅谈国有企业的高负债与融资机制

本文分析了国有企业的高负债与融资机制的关系,并为解决国有企业的高负债提供了一种基本思路。     

我国国有企业融资管理的现状及对策分析

本语通过对我国国有企业在融资管理方面存在的问题的分析,提出加强融管理,提高融资效益的对策。     

我国国有企业内源融资不足原因探析

企业内源融资本应是企业获取资本以求发展的一条重要途径，而我国国有企业内源融资却严重不足。政府的职能与政策因素的影响、资产所有者缺位、经营者与所有者的利益冲突、债权人约束力不强、市场竞争机制不完善等五个方面，是导致我国国有企业内源融资不足的主要原因，应予解决。     

浅论企业融资机制的形成

随着我国国有企业所有权制度的改革,原有的企业资金来源方式发生了根本性的变化。融资方式由以政府计划划拔为主、银行贷款为辅的两大资金来源,向全方位多元化融资方式转变。本文着重就我国企业融资体制的发展变化、企业融资的方式及其各自特点、企业融资机制的形成进行分析探讨。     

我国融资体系困境探究

８０ 年代中期我国进行金融改革以来,企业融资,特别是国有企业融资问题,已引起有关学者和决策者们的广泛关注,投融资体制已作为改革内容列入改革方案之中。此项改革关系到国有企业改革、银行体制转变、金融体系的完善乃至其它各方面的改革与建设。但由于我国传统经济学和体制因素所限,过去对投资和融资的研究欠缺,加上我国特殊国情和尚处过渡期等原因。因此,目前对我国投融资体制,尤其对融资体制和体系的研究尚未展开。本文运用西方经济学,特别是金融压抑、金融深化和金融结构等理论,分析我国融资体系困境的原因,以探索解决途径     

国有企业资金短缺的原因及对策

从主观和客观两个方面分析了国有企业资金短缺的原因,并提出了解决对策,如：直接融资、间接融资、政府政策扶持资金、风险投资等,并就不同的对策进行了分析。     

企业融资约束、股权集中与创新效率互动关系实证研究

本文综合利用了Logit模型、主成分分析,以及DEA方法,通过构建动态面板数据模型,分析了中国制造业自1990年-2012年1790家上司公司的数据,实证了这些企业融资约束、股权集中与创新效率之间的互动关系,结果表明:融资约束和股权集中度对企业创新效率的影响因企业所有权性质的不同而存在差异。首先,国有企业出于"父爱主义"和"政治偏向性借贷秩序"的思考,使得其缺乏融资约束对创新效率的促进机制,而在民营企业中,融资约束对创新效率的正面影响则较为显著;其次,由于第一类和第二类代理问题的存在,在国有企业中股权集中度与创新效率负相关,而在民营企业中则表现为正相关;再次,不管是国有企业还是民营企业,企业的规模越大,其创新的效率也越高,这表明大企业在整合物质资源和人力资源方面始终具备优势;最后,考虑到国有企业的行业垄断背景,其利润水平不一定与创新效率挂钩,但是对民营企业来说,其利润水平却与创新效率联系密切。     

浅谈国企融资方式的选择

社会主义市场经济体制在我国的建立和完善 ,为我国企业带来了崭新的发展机遇 ,也产生了一些亟待解决的新问题。其中 ,如何建立有效的企业新型融资体制 ,直接关系到我国国有企业能否走出困境 ,实现资本重组与资本结构优化 ,从而促进现代企业制度的建立。本文拟从我国体制改革的国情出发 ,把融资市场化的目标同解决国有企业和银行的问题结合在一起 ,并通过不同融资方式间的比较分析 ,努力探讨适合我国企业发展的融资渠道的选择。     

完善融资结构 促进企业改革

在我国企业的融资结构中,股权融资占据了很强劲的势头。但股权融资不应成为我国企业融资的主渠道,股权转债权有利于国有企业改革。由于债券发行成本低、激励和约束程度高、发行企业债券筹资便利等原因,应确立企业债券市场融资的主渠道地位。为此,应暂停发行新股;对目前的上市公司进行整体的考核和筛选;鼓励、引导甚至支持符合条件的企业发行一定额度的企业债券;放弃所有制限制和约束,实行质量型管理。     

关于规范我国民间融资的法律思考

我国市场经济繁荣也促进了中小企业及规模化农业发展,但中小企业发展资金短缺的问题也不断凸显,金融机构在贷款对象上侧重大型国有企业,弱化了对中小企业和农村的信贷业务,这使中小型企业为了生存和发展选择了民间融资,也推动了民间融资行为的发展。可是由于民间融资相关法律的缺失出现的风险隐患,影响了市场经济稳定发展。如何规范民间融资成为十分迫切的问题。当前只有逐步建立和完善民间融资法律体系,规范民间融资行为,可以促进民间融资行为快速有序发展。     

银行贷款差异原因分析——基于银行视角分析

银行贷款是企业的重要融资渠道,对企业的融资和经营有着重要的影响.在我国现时的经济环境中,银行发放贷款通常带有“有色眼镜”.在本文中,将对这种偏向进行原因分析.分析表明,财务表现好的大型企业,未来经营有一定连续性,有更多的可抵押资产,同时因为拥有信息优势、风险优势而有更多的投资机会,从而有更多的融资需求,最终获得更多的期限长规模大的银行贷款;对于国有企业,大部分国有企业规模大,有大型企业所有的贷款优势,同时其政府背景,对其形成了担保,国企多承担国民经济中重要领域的大型投资,自身管理问题更加使得国企依赖外部的银行贷款融资,最终表现为国企有更多的期限长规模大的银行贷款.     

民营企业的融资难题及对策

我国民营企业在其发展过程中一直被融资难的问题所困扰，一方面这是由于我国经济转轨时期体制上国有企业、国有金融机构与政府之间特殊的相互制衡关系造成的；另一方面是由于民营企业自身规模和信用状况等导致了民营企业融资普遍困难，集中表现为融资渠道过于狭窄以及现有融资渠道不畅。为此，要充分发挥政府的积极扶持作用；拓宽民营企业的直接融资渠道；疏通民营企业的间接融资渠道。     

论国有企业结构调整中的租赁融资

我国国有企业固定资产新度系数偏低。国有企业要走出当前的困境，就要实行结构调整，融资租赁在企业结构调整中大有作为，能起到填平资金缺口作用，盘活国有企业的闲置资产。此外，还必须在立法、行业管理、政策扶持、建立权威的资产评估等方面做文章。     

新疆上市公司融资方式及影响因素研究

本文将新疆上市公司融资方式划归为债券融资、内源性融资、股权融资、短期借款.并对融资方式可能的影响因素进行分析.并以2011-2013年新疆主要上市公司面板数据为研究基础进行各融资方式影响因素的实证分析.分析发现,债券融资是新疆上市公司主要融资方式,且整体融资规模过大,说明新疆上市公司负债率偏高,存在融资风险.而内源性融资规模偏小说明新疆上市公司整体盈利能力有待提升.基础设施、新能源、高新技术类上市公司更倾向于债券融资,这与新疆地区宏观政策有关.而国有企业更容易获得银行贷款.股权融资存在不合理性,部分公司资本溢价过高.