股权性质的法律分析

股权是股东基于股东资格而享有的从公司获取经济利益并参加公司经营管理的权利。股权是一种不同于物权、债权的独立民事权利，它具有私权、财产权和收益权（由风险投资产生）的属性。对股权性质的法律分析，目的是让股权真正成为一种新型的民事权利，从而为股权的正确行使、公司法人人格的独立和全面推进现代企业制度建设提供理论支撑。     

公司法人财产权与股权的比较研究

公司的法人财产权与股权问题是当今我国经济发展的法律实践中急需解决的问题之一，公司的法人财产权是一种综合性的财产权，所有权是其中最重要的，最主要的部分；股权也是一种综合性的财产权，其最重要，最主要的部分是股东按份所有权，不论在公司内部法律关系中，还是在公司外部法律关系中，公司和股东同时作为民事主体是不可能的。     

我国独立董事法律制度探析

独立董事制度在发达国家已历时数十载，在我国的实践却刚现端倪，本描述了我国独立董事实践，并就独立董事法律机理、目前法人治理结构中独立董事制度存在的桎梏，以及如何完善我国独立董事制度进行了探讨。     

法人治理结构中的法律风险与防范

阐述了法人治理法律风险,是目前中国企业最为普遍的法律风险,同时也是企业众多法律风险产生的根源,由它的爆发而直接导致企业陷入危机或倒闭的情况屡见不鲜。认为完善法人治理制度已经成为企业可持续发展,防范企业法律风险的首要问题。     

股权众筹融资的法律风险及应对

文章从股权众筹融资参与主体的角度分析不同主体面临的法律风险及成因,投资者受信息不对称影响面临欺诈风险,并面临缺乏退出机制的困境;因我国现行《证券法》的适用范围狭窄,融资者融资行为的法律性质于法无据,并受法律的严苛约束容易涉及非法集资;平台的法律地位不明晰,处于法律灰色地带。对于以上法律风险,文章建议从参与主体的自我保护和监管体系的建立健全、主观和客观两个层面应对,监管体系的构建路径应当是先修改现行相关法律,再适时进行股权众筹融资专门性立法。     

我国体育俱乐部发展中的法律问题研究

20世纪90年代初,为推动我国竞技体育职业化,原国家体委以足球为突破口,建立了以足球俱乐部为代表的各类职业俱乐部。但作为具有特殊性质的主体,我国的体育俱乐部建立和运营一直缺乏相应法律法规,尚未健全类似公司法人治理结构的管理机制和运营模式,这就导致俱乐部在运营中出现较多纠纷,特别是法律纠纷。本文拟从法律角度看待这些体育俱乐部所存在的问题,并提出自己的解决思路。     

论股权出资风险的法律控制

《公司法》修改之后,使得股权作为一种出资方式得到了法律上的许可,这不失为立法上的一大进步。但是,对于股权出资,《公司法》仅为原则许可,立法者并没有对股权出资在实务中的具体操作建立相应的配套制度。由于股权自身的特点,其出资存在一定的风险,为此应完善相应的削度措施,把股权出资的风险降到最低。     

试论我国互联网股权众筹的法律风险及防范

近几年来,随着互联网技术不断发展,网络化和数据化时代也导致金融行业的巨大变革。微信等社交软件的使用更大大拉近了投资者们之间的距离。而互联网股权众筹是一种新型的募集资金的模式,它为中小企业和个人创业的融资开创了新的路径和机遇。互联网股权众筹这一新兴事物的背后需要得到法律来引导和完善,因此制定互联网股权融资相关法律法规尤为重要。本文就互联网股权众筹的法律风险进行研究,并提出相应的防范措施。     

有限责任公司股权转让法律问题刍议

有限责任公司的股权转让,作为股东退出机制中的最佳选择,在实践中最常为股东选用。对股权转让应充分考虑其人合要素的属性。同时,鉴于其财产属性的显征——可转让性,亦应以民法基本理论剖析股权转让的法律效力。无论立法实践还是立法学说,对股权转让的规整都是在股权这两种特性之间寻求利益的平衡。综观各个国家的立法,对有限公司股份的转让,呈现逐渐放宽的趋势。对我国新《公司法》的解释也宜顺应这种国际潮流。     

民办高等教育的法律困惑与思考

《民办教育促进法》将民办教育定位为公益性事业，毋庸置疑是正确的，但由此形成的法律困惑也是无法回避的。由于国家对法人的管理和政策不同，民办高校被定性为“非企业法人”，加剧了处于初始发展时期的民办高校的弱势。而法律虽然认可了民办高校的法人地位，但在其框架中并没有按照民商法的原理设置民办高校的法人财产所有权，民办高校对其法人财产实质上只是财产管理权，与之相对应，举办者出资所得不仅被定性为“奖励措施”，且以“合理”厘定，缺乏可操作性。由于法人财产权制度的不完善，民办学校难以据此建立起合理的法人产权结构和法人治理结构，导致了民办高等教育持续发展乏力，且内部管理无序，违法营利普遍存在。这些问题的解决，业已成为民办高等教育健康发展的前提。     

我国私募股权基金法律监管研究

在我国,虽然私募股权基金经过30年的发展历程,促进了经济繁荣,但是由于对其监管研究不够深入,反而制约其发展。为了完善私募股权基金的监管体制,需要建立完善的监管模式、监管主体、完善相关市场主体的监管、行业协会监管及法律责任体系。     

公司股权转让中的法律问题研究

随着我国经济的快速发展,我国的公司数量在近些年来也在不断的增多,其公司的规模也随之增大。当公司的规模达到一定的程度后,为了扩大其影响力和增加营业额,公司常常会实行股份上市。在公司股份中,也常常会出现一些股份转让的问题而引起纠纷。因此,本文就公司股权转让中的法律问题进行研究,以保证公司股权转让合法合理,有法可依。     

中小企业股权众筹融资法律风险及其防范

近年来股权众筹作为互联网金融的重要组成部分得到了前所未有的发展,其在解决中小企业融资难问题上起到重要作用。同时,中小企业股权众筹融资又面临多重法律风险,阻碍了中小企业的融资效率和健康发展。本文通过分析中小企业股权众筹融资合法性风险、商业秘密泄露风险等,提出制度建议以保障中小企业股权众筹融资的健康发展。     

通过股权制衡完善法人治理结构

本文针对国企改革过程中出现的“所有者缺位”、“内部人控制”及所有者与经营者之间存在“界面”等问题，提出解决“界面”问题的关键在于将其“钝化”，通过适度分散股权“钝化”“界面”，通过股权多样化和适度分散化制衡“内帮人控制”，通过职工持股加强企业内部管理和监督。     

公司股权制度契约属性的法律经济学分析

法律经济学的研究模型和工具可以更好地解读公司和公司法的经济特性。法律经济学的最终目的并不是提供固定的结论,而是提供一种开放性视角和思路。股东需要的股权机制并不是来自于法律的直接规定,而是来自股东在契约谈判中的合意自治。公司法不是要强制性地规定股权的内容和运行,而是要为股东的自治创造便利条件和公共服务,要赋予股东更多的契约自由空间,为满足股东自治需要而保持高度适应性。理论上,法律经济学可以对股权契约属性的基础研究进行深化;在实践上,将为公司法现代化改革提供更有张力的法律解释手段。     

教育体制改革中的法律问题刍议

教育体制改革的成败关系到社会主义建设的进程,而教育体制改革必须在法治化的理念下才能顺利推进,有了法治的保障,我国的教育体制改革才能推动教育的发展和繁荣.然而教育体制改革的法律现状令人担忧,因此,着力抓好当前我国教育体制法律方面的改革迫在眉睫.     

股权质押法律制度中的几个问题

现代企业制度的广泛推行，使得社会生活中的股权质押越来越多。相对于动产质押，股权质押理论上的研究还有待深入。股权质押在质押标的、公示方式等五个方面不同于动产和普通权利质押；股权质押合同的生效不同于股权质权的生效。我国《担保法》没有对两者进行区分，建议进行必要的修改；有限责任公司股份质押时，没有必要设置“全体股东过半数同意”的前置程序，文中提出了具体修改建议；质权人主要享有优先受偿权、股权代位权等六项权利，并承担妥善保管出质股票等项义务。本文对于完善股权质押法律制度具有一定的促进作用。     

教育体制改革中的法律问题刍议

教育体制改革的成败关系到社会主义建设的进程,而教育体制改革必须在法治化的理念下才能顺利推进,有了法治的保障,我国的教育体制改革才能推动教育的发展和繁荣。然而教育体制改革的法律现状令人担忧,因此,着力抓好当前我国教育体制法律方面的改革迫在眉睫。     

论公司法人治理结构的法理基础

公司是一种最典型、最重要、最有活力的企业组织形式。其合理的制度设计，尤其是公司机关权力的分立与制衡机制是其具有旺盛的生命力的源泉。这种科学合理的制度安排之所以能够在公司制中确立，则有其深刻的法理学基础。本文从企业法人财产权与公司法人治理结构，公司内部的多元利益格局与公司内部权力的分立与制衡，市场经济和民主政治的发展与公司法人治理结构的内在契合性等方面对其进行了分析。     

论互联网时代的股权众筹法律问题

股权众筹是一种新兴的互联网金融模式,在当前的法律环境下,股权众筹还存在法律地位不明确、监管体系不健全、投资者权益难以保障的法律问题。面对如此现状,应考虑在制度方面为股权众筹确立合法地位,具体实践操作过程中,需完善股权众筹的监管措施,做好相关信息披露,提高投资者的风险防控意识,以促进股权众筹的健康发展。