宜粗不宜细

作者原文: 北京确定面向二十一世纪高等教育发展蓝图记者从不久前召开的北京高等教育工作会议上了解到,北京地区高等教育面向二十一世纪发展蓝图已确定。这个蓝图的主导思想是,采取“加快改革,积极发展,重在提高”的方针,立足首都,服务全国,走向世界,使北京高等教育规模有较大发展,结构更加合理,质量上一个台阶,效益有明显提高,能够适应首都乃至全国加快经济建设和社会发展的需要。按照这个蓝图的规划,到2000年,北京地区在校生的规模将由现在的27万余人增至48万人,年增长率为百分之七。其中,普通高等教育在校生年增长率为百分之五至六,成人高等教育年增长率为百分之八至九。     

漫谈熟悉“家底”

笔者1975年步入档案界,期间从事过库房管理、利用接待、业务指导和业务技术培训等.在和老馆长(现已退休)相处中,老馆长念叨最多的就是:管理档案的要熟悉"家底".     

记者的“家底”

伟大的科学家巴甫洛夫在《给青年们的一封信》中这样说:“要研究事实,对比事实,积聚事实。鸟的翅膀无论怎样完善,但若不借空气支持,是不能使鸟体上升的。事实就是科学家的空气,没有事实,你们永远也飞腾不起来。”事实对科学家是如此重要,对新闻工作者也不例外。如果我们离开了事实,不了解情况,根本就不可能写出新闻来。当然,记者掌握事实积累情况主要是靠现场采访。但是,在我们新闻工作者的队伍里,却有“穷”记者和“富”记者之分。所谓“穷”记者,就是不明情况,问他要綫索,两手空空;“富”记者呢,他对于     

营口市档案馆开展清点“家底”工作

按照辽宁省档案局摸清“家底”的要求,营口市档案馆确定今年工作重点之一是清点馆藏。一期清点的对象是馆藏破产企业档案。清点前做了充分的准备工作。设计了清点档案工作表,包括时间、卷数、期限、长度、种类、位置等项目。这次清点工作要求与建立档案馆馆藏档案数据库、鉴定整理工作相结合,一次工作量完成多个工作目标的要求。3月份开始,全局总动员,清点馆藏工作全面展开,到4月10日,共清点档案6．6万卷。在清点工作中,还对一些全宗存在的划期、组卷、排列、破损等问题进行了处理,     

不宜“强档推出”

宫廷剧《上官婉儿》刚刚“淡出”东南台,同是描写武周王朝宫廷故事的《大明宫词》,又在中央台8套的黄金时段隆重登场,或叫“强档推出”了。宫廷剧再一次充当了这个频道的主角,吸引了全国观众的目光。     

新闻不宜“跟风”

《新闻不宜跟风》提到有关语言“天才”的格言,具有现实意义。据中国文联作家谈宝森《让“天才”格言永驻我心》一文回忆,是老舍1959年最早提出,现将两文一并刊登,以资读者鉴赏。     

不宜否定“奉献”

首都某报1月20日刊登章《常识以下的溢美之词》，就另一家报纸的散中“老领导退下来本身，就是一种贡献”一语提出异议。     

选题不宜“集权”

我觉得,现行的选题管理办法是上面管得太多,太细,太死,在一定程度上束缚了下面的积极性,不利于出版工作的发展与竞争。据我的有限见闻,过去在旧中国,现在在外国及港台地区,选题都是由出版社自己说了算的,似乎没有听说过要报省市甚至中     

新闻不宜“跟风”

新闻，最基本的要求是“新”，这不单是指新闻的内容，新闻的标题也是如此，都应该在不同的新闻稿件或不同的新闻节目中有所体现，然而时下有些媒体的稿件（节目），读（看）后总感觉此报道与彼报道相差无几，此频道与彼频道没两样，不说千篇一律，跟风之嫌随处可见，甚有愈演愈烈之势。大家知道，新闻标题是文章的眼睛，非常之关键，常有“题好文一半”之说，确实标题的好坏直接影响了文章的“可读性”和“卖点”，在这个信息爆炸的市场经济中，各媒体的“首脑”都在为争夺“眼球”赢得市场而绞尽脑汁。好的标题确实可以吸引读者，而若标题…     

如此“婚礼”不宜宣传

最近，北京某报刊载了近一个版的摄影报道《生死婚礼》，说的是重庆有一对相恋4年的男女青年，就在两人山盟海誓、相互承诺终身的时候，女青年因心肌炎猝发而死，男青年一往情深，随即宣布同女青年“结婚”。在一家婚庆公司的主持下，活着的“新郎”同死去的“新娘”举行了别开生面的“生死婚礼”：捧相册、撒花、戴戒指、接吻，向双方老人行礼、献茶，应邀而来的伴郎伴娘和亲朋好友也认认真真地按照各自的角色演绎了这场罕见的“生死婚礼”。 这篇报道，笔者最初读着、看着也是颇受感动的：相亲相恋的一对好青年，可惜命运不佳，一方因病夭…     

不宜报道“莫须有”新闻

南方某报2月1日报道,原来要乘坐广州到宜昌列车的张小姐,在广州遭到了3男2女集体抢劫,损失港币7000元,人民币4000元。她同几人一同乘公共汽车去火车站。上了汽车,一男子点燃一支香烟不停地往张小姐脸上喷。坐了一站,有人告诉张小姐下车,一下车她的钱包就被抢了。张小姐怀疑,男子所抽的烟中可能含有某种迷魂药,闻后人就变得昏沉沉的,如梦初醒的时候钱包早已被抢走了。     

“胎盘宴”不宜宣扬

《新华每日电讯》2004年11月1日刊登新华社哈尔滨电说，据《新晚报》报道，1O月20日晚记来到哈尔滨南岗区一家饭店，这里开办了“胎盘宴”，胎盘是花钱从医院买的。对此，一些市民认为如今是市场经济了，人们越来越追求营养美味，饭店之举无可厚非；另有一些市民则认为，胎盘毕竟来自人体，让它上餐桌总觉得不是那么回事儿。有关专家认为，胎盘没有神奇的大补功能，因其所含激素不同，盲目“进补”反而会带来不良结果。     

不宜再称“父母官”

有关“父母官”的称呼问题,其实是新闻媒体上的一个老话题了。随着各级领导干部执政水平的提高和公仆意识的增强,以及新闻从业人员业务素质的不断提高,新闻媒体称地方领导为“父母官”的现象越来越少了。然而,就像有些人对于皇帝情结总是难以割舍一样,“父母官”情结在某些人的     

“地方口音”不宜提倡

报刊上发表的人物专访,经常写有:“某某某操着浓重的地方口音”,这已经是几十年一贯制了。突出被采访人物的地方口音,似乎成了描述人物的一种手段,     

这种“奖励”不宜宣扬

《工人日报》二月二十六日载文说,前不久某媒体一版同时刊发两条消息。一为广东东莞从普通农业县发展成工业城市,建立起统一规范的农民养老保险制度,七十六万农民生活无忧。于是农民舞狮盘龙给政府拜年。二为哈尔滨石油公司一家加油站一度被列为拆迁对象。市长接受了石油公司的陈述,保留了这座加油站。年终,职工凑足二千元寄给市长,『以表达由衷的感激之情」。市长批示称:情意领了,奖金退回。文章说,长期以来,职能部门或党政领导为群众解烦纾难之后,群众大多以赠锦旗镜匾方式表谢意,如今又增添了发奖金送红包的新品种。这样的事颇为媒体津津乐道。     

地方官不宜称“父母官”

《辞海》中说“父母官”称谓始于宋代,这是不确切的,早在春秋时期就有了。《诗经·大雅》就有“恺悌君子,民之父母”的记载,意思是,国君要体察民情,顺乎民意,想人民之所想,急人民之所急,这样就可称得上人民的父母了。 称“君子”(国君)为民之父母,那么,百姓就     

网络标题不宜“含而不露”

网络标题,就是文章本身。网络标题的观点,就是网络舆论的方向。因此,网络标题的观点、价值观取向比文章主体的观点、价值观更重要。     

广播用语“十不宜”

正确运用广播语言这个“老生常谈”的问题，很有必要经常谈论和研究。在这里，就自己的粗浅认识提出几条规范广播语言应该注意的问题。     

这里不宜用“待业青年”

经常看到一些报刊文章和标题里写有:“待业青年”一词。如中国青年报刊登的一封读者来信中,头一句便是“我们是黑龙江萝北县酱菜店的20名待业青年”。我认为,“待业青年”四个字,用在这些地方是不妥当的。青年人没有职业,没有工作的时候,可称待业青年。一旦有了工作,不论是在国营、集体单位,还是自谋职业,都算就业,就不能再称待业青年了。目前,我国劳动