我国高校学报Open Access现状调查与分析

对2007年版《中国科技期刊引证报告》(核心版)收录的291种高校学报的开放存取(Open Access,OA)状况进行了调查。结果显示:291种学报中自建网站的185种,占63.6%;实现全文OA的34种,占11.7%,其中,有26种学报为读者提供了论文的即时OA,有8种学报的OA滞后半年或以上。全文OA回溯至创刊之初的只有2种,分别是《清华大学学报》(1915年创刊)和《南京农业大学学报》(1956年创刊);回溯至2000年以后的最多,为29种,有9种从2007年才开始实行OA。调查中还发现,在网站上仅有论文摘要的学报44种,仅有题名信息的学报43种。还对高校学报实现OA的可行性和必要性进行了分析。     

Open Access中文译名探讨

搜集统计了国内目前现有的“Open Access”中文译名，根据全国科学技术名词审定委员会的《科学技术名词审定的原则及方法》，对“Open Access”的中文译名进行了剖析，从科学性、通俗性、习惯性以及语义的准确性等方面说明了目前绝大多数“Open Access”中文译名的不妥之处，提出“Open Access”较适宜的中文译名应为“开放访问”。     

原生数字期刊与Open Access期刊比较研究

原生数字期刊和Open Access期刊是网络技术普及和学术交流观念变革下出现的新型连续出版物,两者既有区别又有联系,易混淆。从产生背景、概念界定、出版模式、发行方式、版权形式、质量控制等方面对原生数字期刊和Open Access期刊进行比较探讨,得出对原生数字期刊和Open Access期刊的较全面的认识,最后对两者发展的侧重点进行阐述。     

BioMed Central对网络学术期刊出版模式的探索

简要介绍BioMed Central的产生背景和它所体现的网络学术期刊出版的技术特征,并重点论述BioMed Cental对网络学术期刊出版管理和经营模式的探索及其现实意义.     

略论“互联网+”背景下学术期刊综合出版平台的建设

建设学术期刊综合出版平台对于促进学术期刊出版的转型升级,全面提高其影响力、传播力和竞争力有着重要的意义.学术期刊综合出版平台包括电脑主站、手机网站模块与“两微一端”等网络社交工具模块两大部分,其建设应遵循内容为王、信息集约、媒体融合、读者导向等原则.建设学术期刊综合出版平台应当积极打造专业学术信息门户网站,充分利用“两微一端”等网络社交工具,加强线上线下的互动,采取多种多样的推广方式,不断扩大赢利的渠道.     

试析Open Access对大学图书馆的影响

主要介绍作为学术资源开放传播新模式的开放获取运动内容，并针对大学图书馆的资源采购、馆藏建设、服务以及角色定位，讨论开放获取运动对大学图书馆的影响。     

学术期刊数字出版内容增强模式探索

作为科技知识传播与交流的重要载体,学术期刊的出版是科学研究的重要环节。语义出版的出现对科学交流系统的发展具有颠覆性的意义。我国目前还处于语义出版的探索阶段,基于此提出数字出版增强模式的定义。分析了数字出版增强模式的优势、国内外相关实践、我国数字出版内容增强存在的问题,最后探讨了未来我国学术期刊数字出版内容增强发展策略,以期全面促进学术期刊数字化建设的转型升级及融合发展。     

探析学术期刊出版模式的转型之路

学术期刊经历了四种出版模式：印刷期刊、印刷期刊为主＋电子期刊副产品、电子期刊为主＋印刷期刊副产品以及电子期刊。目前,学术期刊正处在从纯印刷期刊向纯电子期刊转型的不同过渡阶段中,传统期刊和电子期刊将继续共存,学术期刊应当积极谋求数字出版模式中的主体地位。     

网络时代学术期刊数字出版模式探析

由于我国学术期刊的专业性和学术性,以及其办刊制度的特殊性,使得学术期刊长期以来形成了品牌意识薄弱、竞争力低、影响力小的局面.根据我国学术期刊的特征,讨论其出版模式的现状和主要问题,研究我国学术期刊的出版模式,从品牌建立、办刊人员配置、集约化、网络平台建设、增值服务等方面进行分析并提出建议.     

国际OA出版平台现状及“互联网+学术期刊”出版模式改革建议

以“互联网+”思维为基础,研究国际上几个代表性OA出版平台如DOAJ、BMC、PLoS的运营模式,分析国内外政府机构对OA出版的资金和政策支持,提出一套系统性的改革方案.认为基于互联网的数字出版模式渐成趋势,我国学术期刊应运用互联网思维改革办刊模式,开发自主云出版平台,创办一批国际领先水平的高质量OA英文期刊,在推动国内现有英文期刊精品化、国际化的同时,促进中文期刊可持续发展,从而整体提升我国学术期刊的综合影响力.     

Library Provision of Intellectual Access to Open Access Journal Articles

ABSTRACT

Academic libraries provide intellectual access (discovery and procurement) to the full text of electronic journal articles through traditional library technologies like discovery layers, link resolver software and knowledge bases. These technologies mainly rely on accurate title-level metadata to successfully deliver journal articles to library users. Open Access articles pose a difficulty for many participants in the e-journal supply chain, including libraries and publishers, as Open Access status is a property of the article, not the title. A review of the literature examines: the impact of Open Access on intellectual access through traditional library technologies, current proposed solutions, and emerging technologies.     

学术期刊开放获取出版模式探析——由使用学术期刊数据库引起的思考

学术期刊的数据库出版模式不能完全满足科研人员的科学交流需求,数据库涨价对图书馆造成较大影响,"独家协议"给期刊社带来负面效应,而开放获取出版模式可在一定程度上弥补这种不足。影响学术期刊开放获取发展的除了科研人员、期刊社、政府部门等对学术期刊实行开放获取的态度外,开放获取平台在其发展过程中也扮演着重要角色。     

国际学术出版开放式访问(OA):Ⅰ.实践与前沿问题研究进展

综述当前国际学术出版界开放式访问(Open Access,OA)运动实践和理论研究的部分热点问题.主要讨论OA期刊和OA知识库的概念、实施方式,提高OA文献的可见性和可获取性的若干措施,OA带来的学术文献引用影响力的提高和一些发展趋势.     

开放存取期刊的分布及获取策略研究

开放存取期刊(OA期刊)是指那些无需本人或其所属机构支付使用费用,允许读者进行阅读、下载、复制、分发、打印、检索或链接到全文的期刊。目前,大部分的OA期刊集中在科学技术发达的国家。我国出版的OA期刊有16种。OA期刊涉及88个学科,其中医学类期刊占首位。OA期刊涉及语言25种,最多的是英语。在OA期刊中最多的为季刊。OA期刊可通过在网站上正式搜寻和目的浏览的方式来获取。促进OA期刊利用的对策有:加强OA期刊资源的搜集,建立链接专栏;加强OA期刊在图书馆OPAC中的揭示;加强OA期刊与本馆资源的整合。表5。参考文献4。     

On Open Access Evangelism

As librarians take on the responsibility for promoting Open Access (OA) publishing at their institutions, they face many doubts and misconceptions about OA. This article reviews common misunderstandings about OA and reflects on different methods academic librarians can use to address researcher doubts and convince faculty to commit themselves to publishing their works in OA venues.     

学术期刊开放存取的认识误区及构建

分析了开放存取的技术背景以及国内外开放存取的发展现状,指出学术期刊开展开放存取的误区及根源,最后构建了独立自主的开放存取平台门户运营模式,应通过角色转变,权益结合,制定开放存取的技术标准,确定开放存取的行为规范等校正误区,吸引更多的出版机构和用户参与。     

论开放存取期刊的知识产权保护

文章阐述了开放存取期刊知识产权的特点,介绍了传统数字化期刊、目前开放存取期刊出版机构和开放存取知识库的知识产权保护策略,就相关保护策略提出了建议.     

印度的信息资源开放获取活动及启示

全面阐述和分析了印度信息资源开放获取的理论、政策和资源建设等方面的发展现状。在总结印度开放获取经验的基础上，对我国如何推进开放获取事业的发展，提出了作者的见解。     

开放存取及其实现方式分析

通过对开放存取的介绍，着重分析了两大类型的八种开放存取实现方式，并针对这些方式发展所面临的共性问题进行了探讨。     

Preparing for the Research Excellence Framework: Examples of Open Access Good Practice across the United Kingdom

This article concerns how higher education institutions across the United Kingdom are implementing systems and workflows in order to meet open access requirements for the next Research Excellence Framework. The way that institutions are preparing is not uniform, although there are key areas which require attention: cost management, advocacy, systems and metadata, structural workflows, and internal policy. Examples of preparative work in these areas are taken from institutions who have participated in the Open Access Good Practice initiative supported by Jisc.