伦敦奥运会游泳竞技形势分析

运用文献资料法等分析伦敦奥运周期我国游泳运动员在国际大赛中的竞争力。结果显示:我国女子短距离自由泳和蝶泳是奥运会传统优势项目;北京奥运会后我国女选手实力明显提升,男选手强势崛起;游泳队有数项年度世界排名第一,有望夺取金牌。提出充分利用举国体制,在训练、科研、管理等方面进一步改革与创新等建议。     

伦敦奥运会前世界田径实力演变分析

运用文献资料等方法对第13届世界田径锦标赛奖牌分布特征进行研究,分析伦敦奥运会前世界田径实力演变:美国队独步世界田坛的局面正在逐渐被瓦解,其领先优势也日渐缩小;俄罗斯女队继续保持领先,其他欧洲国家传统项目虽保持优势但已呈现下降趋势;非洲军团实力提高;中北美洲、欧洲和非洲的优势项群分别为速度项群、快速力量项群和耐力项群;亚洲、大洋洲和南美洲田径竞技实力依旧薄弱。中国队取得了18年来田径世锦赛的最佳成绩,但落后局面依然没有改变。     

伦敦奥运会田径运动员身体形态与参赛年龄分析

运用数理统计法等对2012年伦敦奥运会田径项目所有运动员进行统计分析。主要结论：伦敦奥运会男子田径运动员平均身高、体重、克托莱指数、参赛年龄分别为181.87cm、77.14kg、421.88、26.62岁;女子为169.96cm、60.45kg、354.08、26.64岁;不同地区、不同项群男、女田径运动员身体形态、参赛年龄均存在显著性差异（P<0.01）。建议我国应根据地区、人种、项目、性别、文化等特点,进行针对性选材,科学训练、积极备战、逐个突破。     

伦敦奥运会中国体操女队竞技分析

运用数理统计法和比较研究法等对伦敦奥运会女子体操比赛进行对比分析.主要结论:新赛制背景下的世界女子体操竞争日趋激烈;全能型选手的重要性越加明显;在美国队独霸体坛、欧洲列强强势回升的情况下,中国体操女队竞争实力下滑迹象明显.建议:中国体操女队必须狠抓基础训练、体能训练;更新训练理念、提高教学水平、认真总结经验教训;攻克难关弱项、全面提高四项竞技综合实力,培养优秀全能型选手.     

英国竞技体育与伦敦奥运会

产业革命后重视大众体育而忽视竞技体育,联盟下各地区缺乏统一,致使英国竞技体育发展迟缓.其后,国内政治斗争、经济危机和二次世界大战使英国竞技体育停滞不前.当代国际竞技体育的发展和竞技体育本身的政治、经济价值促使英国进行竞技体育体制改革,加大投资,英国竞技体育逐渐走出低谷,在北京奥运会上取得了好的成绩.英国政府正加强体育管理,明确奥运战略,期待在伦敦奥运会上再创辉煌.     

伦敦奥运会我国奥运军团的竞技实力分析

采用数理统计等方法分析新的奥运周期世界体坛的竞争格局我国伦敦奥运军团的竞争实力。结果显示:我国奥运军团在历届奥运会比赛中形成以体操、跳水等为代表的9个金牌优势项目。北京奥运会后,我国优势项目虽然保持长足进步,但美、俄两国也调整了竞技体育发展战略,加大对竞技体育的资金投入和政策支持,实力大增。     

伦敦奥运会中国游泳竞技成绩分析

运用数理统计法等对伦敦奥运会中国游泳队成绩进行数据统计和比较分析。主要结论:中国队整体实力提高较大,领先于第2集团,但与美国队的差距依然较大;中国队在女子蝶泳、个人混合泳以及男子中长距离自由泳等项目上具有较强的金牌竞争力;中国队在仰泳、女子接力以及男子4×200m接力项目上具有一定的奖牌竞争力,但与欧美强国有一定的差距;中国队蛙泳、短距离自由泳以及男子个人混合泳、4×100m自由泳和混合泳接力项目的实力较弱。     

伦敦奥运会对我国竞技人才培养的影响分析

运用文献资料法等研究伦敦奥运我国竞技体育人才呈现的特点,包括优势项目人才储备丰富,优秀竞技体育人才的覆盖领域更加宽广和多元,人才年轻化特征明显,国际化交流和团队作用日益加强,举国体制依然是我国竞技体育人才培养的有效手段等.分析伦敦奥运我国竞技体育所反映的问题,如优势项目的竞争力下降等.建议认真总结经验教训,做好我国竞技体育人才培养工作.     

伦敦奥运会中外女篮竞技能力比较

通过录像观察法、数理统计法和对比分析法对第30届奥运会中国女篮与前4名世界强队的竞技能力进行分析。主要结论:中国队的平均年龄较小,身高和体重有一定的优势;得分较少且与美国等强队相差较大,快攻、突破和助攻能力较强,但内线、二次进攻能力不足,除外线防守能力稍强外,内线等防守能力较弱;控制失误的能力一般,但控制自身犯规和制造对手犯规的能力较强;战术体系鲜明,进攻点相对单一。建议:加快后备人才培养的步伐;重点加强身体对抗训练;加强教练员和运动员的交流。     

伦敦奥运会举重比赛分析

运用文献资料法、数理统计法等对第30届伦敦奥运会举重项目的奖牌分布情况进行分析。主要结论:奥运会举重项目仍由亚洲和欧洲举重强国主导;本届奥运会举重总体成绩不够突出;哈萨克斯坦和朝鲜强势爆发,表现出强劲实力;中国虽然再次占据举重奖牌榜首位,但其优势不再明显,透过比赛,中国举重暴露出选拔机制存在不合理因素、临场技战术安排存在失误等许多亟待解决的问题。     

伦敦奥运会我国体操成绩分析

运用数理统计法、逻辑分析法对第30届奥运会中国体操队比赛成绩进行全面对比分析,寻找中国队的优势和不足。主要结论:中国体操队虽处于世界强队行列,但发展不平衡;男队在团体、自由体操以及双杠项目的领先优势较大,单杠和吊环成绩下滑,跳马、鞍马、个人全能几个小项依旧是中国队的弱项;女团实力减弱,且与美国队和俄罗斯队实力相差较大,个人全能项目失去竞争奖牌的能力,跳马和自由体操两个小项的成绩低迷,但平衡木和高低杠项目仍具有较强的多夺金能力。     

伦敦奥运会男篮参赛队实力分析

采用录像观察等研究方法,回顾近两届奥运会篮球赛事并结合第15、16届篮球世锦赛分析当今国际篮球格局,对即将参加伦敦奥运会男篮比赛和落选赛的球队实力进行分析。主要结论:美国队在伦敦奥运会男篮比赛中依然有较强的夺冠实力,第一、第二集团球队实力差距较小,竞争激烈,形成群雄纷争的局面,第三集团球队实力有一定差距。     

伦敦奥运会我国夺金实力分析

夏季奥运会是各国展现竞技体育实力的舞台,金牌数量的多寡则是各国健儿角逐的目标。以近7届夏季奥运会的成绩为研究对象,运用文献资料调研法等对我国2012年伦敦奥运会的夺金实力进行预测和分析,得出我国夺金项目有望增多,传统优势项目实力不减等结论。     

伦敦奥运会女子高低杠决赛分析

对伦敦奥运会世界女子高低杠决赛选手的技术发展与格局变化以及中国女队发展前景进行分析.主要结论:成套动作的D分将接近7分,中外选手基本持平,继续提升的空间较小;动作难度、动作连接、高低杠的换杠编排给选手提供较大的发展空间;前三名的编排:俄罗斯的穆斯塔菲娜以短半径的回环转体接空翻连接为主,中国的何可欣以大回环单臂转体接空翻连接为主,英国的特维德尔的空翻接空翻连接为主;三人的成套动作代表了今后高低杠的发展方向,其中动感十足的欧洲选手的编排成为被推崇的方向.     

从第十一届全运会分析伦敦奥运会中国田径竞争力

为备战2012年伦敦奥运会,发挥田径项目的优势,运用文献资料、数理统计等方法对第十一届全运会的田径成绩进行统计分析,发现中国田径项目整体水平有所提高,传统优势项目和新兴潜优势都有不同程度的突破,并认为备战2012年伦敦奥运会我们应围绕女子长跑、男女竞走、女子投掷、男子110M栏等几个项目为主要突破口。     

伦敦奥运会中国体操队竞争力分析

采用数理统计等方法对两届世锦赛中国队的成绩进行统计,从而分析中国队在伦敦奥运会的竞争力。结论:中国男队在团体、吊环以及单杠项目上具有绝对的金牌竞争力;双杠和自由体操具有较强的奖牌竞争力;跳马、鞍马以及全能项目不具备竞争力;中国女队的全能和平衡木具有较强的金牌竞争力;除跳马外,其他项目均具有一定的奖牌竞争力。建议:保持优势项目的竞争力,增强潜在优势项目的实力,摆正心态、做足准备。     

伦敦奥运会孙杨、朴泰桓400m自由泳竞技分析

运用录像解析法、数理统计法等方法,对伦敦奥运会400m自由泳比赛中孙杨、朴泰桓从出发、途中游、分段成绩等竞技表现指标进行分析.结果表明:孙杨途中游技术完美,对身体的控制比较精确,耐力出众,冲刺能力大幅提高,出发和转身技术有所改善;朴泰桓出发技术出色,技术风格独特、冲刺能力突出.孙杨、朴泰桓分段成绩曲线均呈“左倾”态,而且都表现出明显的“第一次加速”.二人在预赛、决赛中战术灵活多变,表现出很强的战术控制能力.     

雅典奥运会各国田径整体竞技实力的分析

运用媒体评价法和积分评价法,对2004年雅典奥运会田径项目的比赛成绩进行了分析,对各国的田径整体竞技实力给予了客观评价,旨在为训练管理和决策部门制定我国田径发展战略提供参考。     

伦敦奥运会我国男子体操竞技成绩分析

对伦敦奥运会男子体操团体决赛、个人全能决赛以及6个单项决赛进行统计和比较分析,结果表明:(1)中国队一军独大,日本和德国实力强劲,英国迅速崛起,传统强国俄罗斯和美国等表现不佳;(2)我国自由体操、单杠、双杠、吊环等单项实力强大,跳马和鞍马项目差距明显,男子全能人才尤为匮乏;(3)我国男子体操团体实力强大,处于垄断地位。     

伦敦奥运会有关公平竞争的案例分析

从竞技体育公平竞争事件发生的时间顺序这一理论视角,包括起点公平、过程公平、结果公平3个时序阶段,辅以机会平等问题补充论述,对伦敦奥运会有关公平竞争的案例进行评论与分析。分析认为竞技体育起点公平问题不可消除,只能采取经济与技术援助的方式,缩小由竞争起点的不对等造成的竞争差距。过程公平问题受到竞赛价值选择、规则制定、运动员行为、裁判员行为、气候变化、场地环境等因素的影响。起点公平和过程公平并不能塑造一个公平的结果,国际组织机构的评价和国际媒体舆论的力量可以影响和改变结果公平。机会平等是公平竞争的前提,但是机会平等的实现,并不总是能获得公平的比赛结果。总体来说,公平竞争是一种理想,人类的所有努力只能无限接近公平竞争的理想状态,让比赛看起来更合理,尽可能平衡各方利益关系以减少争议。