虚假的正面新闻也该打

有些官员把表扬政绩、宣传美好、歌颂光明的报道称为"正面新闻",让人感到很悲哀,其实新闻只有客观报道事实真相之说,本无正负之分的.     

正面报道亦出彩

坚持正面报道，唱响主旋律是党报的天职。然而主旋律怎样才能唱响，正面报道如何才能出彩呢？不少人认为正面报道读者不感兴趣，党报记者难当。其实无论是正面报道，还是反面报道，只要是真正的新闻，都会受到群众的欢迎。     

注意正面报道背后的新闻

党报作为我国新闻事业的主流媒体,肩负报道新闻、反映、影响并引导舆论的重任.因其具有权威性,服务区内的各级党政组织往往把党报的正面报道看作是对其工作的一种肯定,而广大人民群众也习惯地把党报宣传当作是党和政府的声音.     

论电视媒体正面报道

坚持以正面报道为主是电视媒体工作的一项基本方针,如何使电视媒体正面报道更具吸引力是新时期一个有待攻克的“难点”和“重点”.本文建议电视媒体正面报道须重视“三贴近”、须重视故事化的叙事方式及典型性、须重视信息量等几个方面需解决的问题.     

谨防新闻策划走入虚假报道的误区

伴随着信息资源的日益开放和共享,以及媒体的不断增加和扩容,如何通过新闻策划有效地利用和挖掘有限的共享资源,将共享变为独享,成为媒体之间竞争日趋激烈的焦点。媒体为了播发独家新闻,更是绞尽脑汁。在这种背景下,几乎所有的媒体都把做好新闻策划作为争夺市场份额、提高媒体影响力的重要的方式和手段。     

杜绝虚假报道 捍卫新闻真实

真实,是新闻的生命。新闻工作者都明白这个道理。而今为什么又提出这个问题,重申杜绝虚假新闻,捍卫新闻真实？因为客观情况发生了变化： 在一部分新闻人当中职业道德缺失,浮躁作风显现;     

虚假的正面新闻也该打

有些官员把表扬政绩、宣传美好、歌颂光明的报道称为"正面新闻",让人感到很悲哀,其实新闻只有客观报道事实真相之说,本无正负之分的.     

新闻舆论的正面监督

关于新闻舆论监督，多年来似已形成了这样的共识一新闻媒体针对社会上某些组织或个人的违法、违纪、违背民意不良现象及行为，通过报道进行曝光、揭露、批评、抨击时弊，抑恶扬善。这样的“共识”几乎把新闻舆论监督与批评性报道划了等号。而笔认为，新闻舆论监督实质还应包括正面监督。     

"正面报道"为何遭遇"踢皮球"

2月２０日，中共河南省委宣传部下发通知，要求省会各新闻媒体认真做好“纪念开展向雷锋学习”活动４０周年的宣传工作，并要求在２月至３月集中刊发一批有感染力和影响力的报道。然而，２月２５日，河南省会一家媒体就此和豫南某市有关部门取得联系时却遭遇尴尬，市新闻科推给市武装部，市武装部推给市新闻科，９个电话的结果是：“忙，等几天吧！”正面宣传报道遭遇“踢皮球”的经历，并不鲜见。《河南日报》几位资深记者也有同感，他们说，被宣传报道的对象往往看传媒单位级别，对中央级的媒体还是敬重有加，可对省内的记者往往不屑一顾…     

打击虚假新闻 要重拳出击

虚假报道、虚假信息不时地通过不同渠道屡屡出现在不同媒体上,歪曲了新闻的真实性,不仅对社会造成严重危害,也失去了媒体权威性和公信力,所以坚决遏止、封杀、杜绝虚假新闻已经势在必行,必     

广播新闻行业如何杜绝虚假报道

在新的媒体环境下,广播媒体如何强化责任,恪守道德,铲除虚假,就显得越来越重要。笔者在一家省辖市广播媒体从事新闻采编工作多年,并长期担任新闻部主任和新闻节目总制片人。对广播新闻产生的虚假原因、危害和广播新闻在媒体融合背景下如何杜绝虚假报道作了一番思考,供业内同行取剔筛织。     

反对虚假新闻建立媒体公信力

北京电视台某些人炮制的假新闻"纸馅包子"被曝光后,中宣部、广电总局、新闻出版总署即发出制止虚假新闻的《通报》,要求广大新闻从业人员从中引以为戒,汲取教训,坚决制止虚假报道的发生。反对假新闻的目的是确保媒体的公信力,媒体的公信力是无形而强大的。对于传媒来说,公信力是     

拨动读者的心弦——关于改进创新正面报道的思考

目前，媒体一个重要表现就是，以正面宣传为主．更多的是一种量化的概念，即机械地划定一个比例．正面报道的数量和篇幅必须是负面报道或反面报道的多少倍，似乎正面报道的数量上去了，就是坚持了以正面宣传为主。其实，以正面宣传为主。既有量的要求．更有质的标准。如果市场不接受，读者不买账，数量的多与少也就没有实际意义。     

正面报道与报道正面

起这个标题,不是玩文字游戏,也不是绕口令,从事新闻工作的人,现在对什么是正面报道真是越来越迷惑了。有时候我们报纸一篇批评性报道刚出去,相关部门单位的同志便来电要求：“以正面报道为主啊,少搞负面报道!”     

正面报道产生负面影响原因浅析

以正面宣传为主，是我们新闻工作长期以来坚持的基本方针之一，也是我们日常新闻报道的基本方法，这对于传播明，弘扬正气，激励人鼓舞人有着十分积极的意义。但在实际工作中，却不时有正面报道被负面读解、甚至产生严重负面影响的现象发生。认真剖析这些现象，探究其深层原因，对进一步搞好新闻宣传和报道，提高媒体的公信力，显得迫切而必要。     

正面报道与负面报道的区分

“正面报道”和“负面报道”的概念来自西方新闻理论。正面报道和负面报道概念的形成。在某种程度上可以说是主观的。这里有两层含义。     

应注意正面报道的负面效应

我们常讲，新闻要真实，要可信，应该说，新闻的真实与可信这两个不同的概念，表达的本是统一问题的两个不同层面。新闻真实，指的是新闻报道要符合客观事物的本来面目，而可信，则是指新闻发布后读者对它的信任度，按理说，真实的新闻应当是可信的，但实际中却并非如此，有些真实的新闻，读者却对其产生怀疑，这里面也包括大量的正面报道。比如：我们从正面大量地介绍一些工作做法和成绩，相当多的读者对这些正面报道的可信度大打折扣，有的甚至不感兴趣，要么看一下标题，要么根本不看，这除了与可读性和写法、编排不活难以激起读者的阅读…     

正面报道防“忽悠”

以正面报道为主,是我们媒体宣传的基本原则。但是,有些正面报道存在“忽悠”读者的现象,影响了正面报道的声誉和传播效果。“忽悠”,就是用溢美之词、夸大之语、虚伪之言,使人在亦醉亦晕中上当,达到骗人的目的。“忽悠”,是绚丽的肥皂泡：“忽悠”,是裹着糖衣的毒药。“忽悠”的本质是售假,“忽悠”的目的是骗人。把“忽悠”用之于报道。则是美化行为、拔高经验、夸大成果。因其裹着丽衣、拌着蜜语,所以听起来悦耳,看起来艳丽,品起来香甜。待到发觉上当时,已经中毒不浅了。     

正面报道为何事与愿违

提到正面报道，有人总以为就是颂扬类的或成绩类的报道：其实“正”是与“反”相对应的并非与“批评”与“错误”相对应“正面”是表示相对的两面中的积极的正面。正面报道应该是对新闻事实中的具有激励、鼓舞：教育作用的，有好的社会价值取向的一面进行报道，并能使受众从中接受到积极作用的新闻报道。从这个意义上说，庆祝建国五十年期间各新闻媒体大量的成就报道是正面报道，让国人看到党和国家惩治腐败的决心和强硬手段，看到腐败分子应有的下场，从而受到振奋当然也属于正面报道之列：