关于防范权力滥用的思考

权力的滥用是产生腐败现象的主要原因,深入开展反腐败斗争,就必须加强对权力的监督制约。应从权力授予、权力运行、权力运行结果三个环节加强监督制约,有效防范权力滥用。     

论创新预防腐败的权力监督制约机制

腐败的本质是权力的滥用，预防腐败的关键是创新权力监督制约机制，重点应加强权力赋予机制、干部选拔任用责任机制、依法决策机制、政务公开机制、“一把手”监督机制、权力监督制约体系协调机制的建设。     

也论腐败的实质与根源

腐败是权力主体为谋取个人的不正当的利益而滥用公共权力的行为,其实质就是以权谋私。权力的利益属性使腐败成为可能,而权力的不受监督制约则使这种可能成为现实。因此,要有效地开展反腐败斗争,就应适当淡化权力的个人利益属性,加强对权力的监督制约     

试论权力制约和监督机制存在的问题及其创新

目前,我国的权力监督制约机制存在着诸如政府职能尚未根本转变、权力配置不尽合理、权力运行程序不够规范透明等问题.为创新权力监督制约机制,必须改革权力配置,强化监督的制约性;完善监督制度,强化监督的法制性;突出监督重点,强化监督的实效性;加强监督机制的总体协调,提高监督的权威性.     

高校后勤工程建设领域全面整治的思考与探索

为进一步加强履责、强化监管手段,近年来教育系统先后开展了多次以高校内工程建设重点领域及关键环节为出发点的全面整治工作:大力聚焦领导干部职权滥用等问题,规范权力依法运行,对权钱交易等腐败违法行为严肃查处,并进一步开展对"形象工程"等问题的排查与纠治,强化监督制约,提升治理能力.本文结合高校后勤基础设施维修改造类工程领域的...     

论监督机制的核心——权力制约

对权力的制约是建设监督制约机制的核心问题。腐败,作为政治概念,实质是权力的腐败,是指公职人员在政治上、经济上、生活上谋取法律和制度以外权力的行为,是指公职人员凭借公共权力谋取私利的行为。所以,反腐败要标本兼治,重在治本,必须加强对权力的监督制约。 权力具有对社会价值进行权威性分配的功能,对公职人员来说,权力尽管不是财富,但能够攫取财富。历史经验和当今社会的大量事实表明,缺乏制约的权力,会造成权力非公共性运行,走向腐败。     

关于完善我国权力监督制约机制的思考

由于我国社会主义权力的本质、民主政治的发展,抑制腐败现象的蔓延以及党和国家决策的科学化与民主化,必须对权力进行监督制约。我国现有的权力监督制约机制存在一些弊端:权力监督制约的相关法律制度不健全;制约机制不完善、分权制衡不充分;监督力度不够,监督机构的独立性不强。必须加快完善我国的权力监督制约机制:促进监督制约机制法制化和制度化、推进分权制衡、加强监督力度和监督机关的独立性。     

反腐败与制度创新

通过分析腐败的实质及产生的原因 ,认为腐败是权力非公共运行的表现 ,是制度不完善造成的 ,反腐败关键要靠完善制度 ,靠建立有效的权力监督制约机制 ,提出了建立民主为基础 ,法治为原则的权力监督制约机制的设计思路 ,认为应从加强人民代表大会制度 ,改善党的领导 ,深化政府管理体制改革 ,推进司法体制改革 ,加快干部人事制度改革等几方面进行创新     

腐败与反腐败的信息经济学研究

权力运行中广泛存在信息不对称的现象。信息不对称引发用权人的“道德风险”，用权人利用“私有信息”或“隐蔽信息”谋取私利。防治腐败的一条有效的思路是从解决权力支持中信息不对称入手，增加权力运行的透明度，加强民主法制建设，强化权力的监督制约。     

加强对行政权力监督制约的研究

加强行政权力监督制约是行政监督的重要组成部分,属于社会学社会控制的范畴。它在国家行政管理中所产生的作用,正如孟德斯鸠主张的"权力均衡、相互制约"和"一切有权力的人都容易滥用权力"、"没有监督的权力必然产生腐败"的论断。加强对行政权力监督制约的重点是预防腐败、铲除腐败,确保权力正确使用。     

关系事业成败的三个“监督重点”

《中国共产党党内监督条例(试行)》第三条规定：“党内监督的重点对象是党的各级领导机关和领导干部，特别是各级领导班子主要负责人。”这条规定有着强烈的现实针对性，体现了监督的本质就是对权力进行监督制约。防止权力的滥用，这对加强和改进新时期党内监督工作具有十分重大的意义。     

防控学术权力滥用:高校科研诚信制度建设的关键

导致高校科研失信、学术腐败的原因多种多样,但学术权力滥用现象的不断滋生蔓延,严重阻碍了学术的创新发展。深入研究分析高校学术权力滥用的成因,从制度上加强学术权力滥用防控机制建设,对促进学术权力的规范运行,营造健康向上的学术氛围,提高高校学术研究的整体水平,加快"双一流"建设的步伐具有重要意义。     

完善制度体系提升高等学校的管理水平

我国高等学校所面临的环境变化对高等学校管理提出了新的要求,完善制度体系,全面提高高等学校管理水平迫在眉睫.从三方面入手提升高校管理水平是有效路径一是完善管理体制,明确办学理念,奠定管理基础;二是坚持人本理惫.强化学术权力,下移管理重心,优化权力结构;三是健全制度栽体,完善程序机制,加强监督制约,规范权力运行,实现依法管理.     

深化改革 完善公务员监督机制

公务员是国家行政权力的主体 ,失去监督制约的权力必然导致腐败。要保证国家行政权力的廉洁运行 ,必须建立符合中国国情的公务员权力监督机制。完善我国公务员的监督机制要做到 :1.法制完备 ;2 .民主健全 ;3 .充分发挥党的监督、人民群众的监督和舆论监督的作用     

论对权力运行过程的监督和制约

我国正处于社会转型时期，在这变革的年代，如何加强对权力运行过程的监督和制约，既是关系到党和国家前途命运的重大课题，也是我党长期以来一直在探索和实践而又不能得到有效解决的社会难点问题，更是当今人民群众最为关注并迫切要求解决的热点话题。加强对权力运行过程的监督和制约应着眼于监督客体，深化政治体制改革，合理调整权力配置，使权力之间既相互配合又相互制约；着眼于监督主体，改革和重构对权力运行的监督制约体系；着眼于监督依据，加强监督立法，实现对权力运行的监督和制约的法制化。     

权力秩序视野下的职务犯罪预防

预防职务犯罪的发生必须建构权力的法治秩序。权力的法治秩序能保证权力在法治轨道内运行,不被滥用和异化。当前中国职务犯罪的高发,与权力结构过于集中,权力权威人格化倾向过于明显等权力失序状态密切相关。为建构权力的法治秩序,必须加强权力的法律监督,强化权力运行的公开透明,在坚持党的领导下,进一步科学配置权力,加强权力的分工制约。     

论对监察委员会自身的监督制约

第十二届全国人大常委会第二十五次会议决定在北京市、山西省、浙江省及所辖县、市、市辖区设立监察委员会,行使监察职权。将试点地区人民政府的监察厅(局)、预防腐败局及人民检察院查处贪污贿赂、失职渎职以及预防职务犯罪等部门的相关职能整合至监察委员会。监察委员会整合了众多反腐败力量的国家监察权力,力量十分巨大,为防止其权力的滥用,需要构建合理的监督制约机制,保证监察委员会良性运行,促进我国监察体制改革的顺利发展。     

加强行政权力监督的刍议

行政权力的不当和违法行使，必然对国家和社会造成危害，因此必须加强对行政权力的监督。本文试分析行政权力中的特点以及现有监督制约机制的不足，并就如何使监督制约机制有效发挥作用提出若干建议。     

论共产党人的权力观

党的各级领导干部应按照“三个代表”的要求,科学认识和正确对等手中的权力,牢固树立正确的权力观,始终坚持立党为公、执政为民,全心全意为人民服务,自觉抵制腐朽思想的侵蚀,坚决遏制权力的滥用。同时,要通过提高政治素质和道德素质、完善对权力的科学管理体系和制度机制、建立对领导干部行政权力的监督制约机制、增强对滥用权力的威慑力等措施,确保领导干部正确行使人民赋予的权力。     

论权力监督机制之构成

腐败在很大程度上是权力的腐败.反腐败的关键在于构建有效的权力监督机制.权力监督机制的具体内容包括:科学合理地配置权力,依法监督权力主体,依法监控权力运行,依法矫正权力滥用.