学术期刊责任编辑在审稿中的主导作用

分析了学术期刊三审制审稿的每个环节,认为在整个过程中都应发挥编辑的主动性,这对于遴选优秀论文,缩短审稿周期,提高期刊的学术质量有促进作用。这要求编辑必须提高自身的学术修养。     

浙江大学学报

人文社会科学版2012年第4期尹玉吉《中西方学术期刊审稿制度比较研究》指出审稿攸关学术和学术期刊的存亡。学术期刊的同行审稿制度（Peer review）首先产生于西方,其前提是诞生于1416年的威尼斯共和国专利评审方面的“同行评议”制度,最先真正将其引人学术期刊审稿活动的是在1752年英国的《哲学汇刊》。目前在西方乃至国际社会的学术期刊界,普遍采用同行审稿制度,它已“成为学术论文发表不可或缺的环节”。在我国,解放前没有条件实行同行审稿制度,解放后学习苏联,实行了计划色彩浓厚的“三审制”,其理论渊源是列宁和毛泽东战争年代的出版思想。     

2002年中国的社会科学学术期刊研究

本文对2002年中国的社会科学学术期刊研究状况分九个部分进行述评:社科学术期刊的基本理论问题;质量是社科学术期刊研究的永恒主题;社科学术期刊编辑过程;编者·作者·读者;社科学术期刊管理;核心期刊逐渐成为研究的亮点;网络环境下社会科学学术期刊的出版;社科学术期刊的改革与发展;学术期刊与学术规范。     

《中西方学术期刊审稿制度比较研究》

指出审稿攸关学术和学术期刊的存亡。学术期刊的同行审稿制度(Peer review)首先产生于西方,其前提是诞生于1416年的威尼斯共和国专利评审方面的"同行评议"制度,最先真正将其引入学术期刊审稿活动的是在     

“稿件外流”现象与作者投稿影响因素分析

稿件外流影响学术期刊的稿源质量,以文献计量学模型对"稿件外流"的影响因素进行实证研究,期刊品牌、国际知名度和影响力、学术氛围、审稿质量、公正性、编辑素质对作者的投稿行为产生显著影响,与稿件是否外流息息相关。应采取有效措施加大治理和管控力度,加速学术期刊国际化步伐,完善科研评价体系,改进编辑出版流程,多措并举措提升学术期刊办刊质量,留住优质稿源。     

教育研究建立通讯作者制度

通讯作者制度是国际学术界通行学术规范。为规范通讯作者署名、提升教育学术规范水平、调动各方学术积极性、引领学术共同体发展,《教育研究》拟从2022年第1期起,实行通讯作者制度。第一,所有作者必然是对论文做出实质性贡献的研究者。第二,通讯作者必须是研究负责人、成果责任人、通讯联络人,一般为师生合作中的导师,或同行合作中的整体设计者、过程把关者与课题(项目)主持者。     

从学术论文反思研究生学术规范教育

当前,研究生发表的一般学术期刊论文存在的学术规范问题较多。对此,描述了学术论文违反学术规范的一些表现形式,并且站在研究生导师和审稿者的角度,分析了转型中的二本高校研究生学术论文违反学术规范的原因,最后针对性地提出了导师主导的学术规范教育对策。     

外语期刊高被引论文的统计分析——以《中国科技翻译》为例

论文被引频次是学术评价的重要指标。统计学术期刊高被引论文的频次,可以客观地了解期刊论文的基本情况,选题分布和吸引力,作者队伍建设,以及期刊和论文影响力的辐射范围。统计数据还可以为期刊办刊、作者投稿、编辑审稿提供有益的参考。     

学术期刊的审稿策略

学术期刊是学术研究成果的重要栽体，学术质量是学术期刊的生命。只有在充分发挥编辑主体作用的基础上，严格遵守“双盲法”和“三审制”审稿程序，讲求审稿策略，才能确保学术期刊的学术质量。     

参考文献引用的失范行为与防范

转引文献、引用而不著录和伪造参考文献等参考文献引用中的失范日益严重,必须建立有效的防范机制,要求作者提供参考文献相关资料,把参考文献规范纳入审稿范畴,提高期刊编辑的学术素养等,是遏止学术失范的重要措施。     

本刊关于执行《关于删除疑似学术不端文献的通知》的声明

尊敬的作者:根据《<中国学术期刊网络出版总库>删除学术不端文献暂行办法》,中国学术期刊(光盘版)电子杂志社学术不端文献检测中心(简称AMLCC)与各期刊编辑部合作,对拟在中国知网网络出版的学术文献进行联合审稿,并对疑似学术不端文献予以相应处理。     

高校学报用稿过程中异类稿件产生的原因及对策研究

学术期刊在用稿过程中,由于受到各种人情关系的干扰或出于利益权衡的需要,往往会刊发一些学术性不强、质量不高的稿件,我们把这些不是按照学术质量标准、没有经过审稿或没有通过严格的审稿程序而被采用了的稿件称为异类稿件。近些年来,随着学术期刊的日益社会化和市场化,异类稿件呈现出日益增长的态势,已经成为了目前学术领域中的一个痼疾,而如何正确处理此类稿件也是所有学术期刊在办刊过程中不得不去面对和思考的课题。高校学报作为学术期刊中一个重要的组成部分,由于受外在学术环境的影响,再加之长期以来采取的是行政化、封闭式的办刊模式,更容易滋生各种形式的异类稿件。因此,分析产生的原因,探讨应对策略,以此杜绝或最大限度减少异类稿件,这对于促进高校学报等学术性期刊和社会学术的健康发展,以及构建和谐社会都具有重要的现实意义。     

学术期刊编辑定位及其科研工作刍议

学术期刊编辑的定位取决于办刊方向对于稿件及期刊质量的要求和职业化对编辑业务的要求;也取决于编辑对自身工作的界定及业务素质的内在要求。学术期刊编辑不能仅局限于一般性编辑业务,应主动从事科研工作,以提高自身的学术水平,进而提高刊文质量,同时要注意不能取代专家审稿的作用。     

学术期刊之评判应与国际接轨--兼论编排格式及相关规范

该文对学术期刊(主要是社科类期刊)的鉴别和评定问题进行了探讨,指出,“学术市场”是鉴定学术期刊的试金石。评定学术期刊的首要标准是学术质量,而学术质量的判别取决于同行学者的认可与共鸣,以及国际通用的被引频次、影响因子、引用率等客观指标。来源期刊共同遵守的编排规范和期刊社按国际认可、通行的运作管理方式是期刊相互比较的前提。     

通告

为倡导学术公正和学术正义,防范学术论文抄袭行为,加强审稿技术手段,云南师范大学学报各版（哲学社会科学版、自然科学版、对外汉语教学与研究版）引进中国学术期刊光盘版电子杂志社和同方知网技术有限公司“社科期刊学术不端文献检测系统（SMLC）”并已启用。我们将以此系统对一些来稿进行必要的检测,以检测数据作为判断论文是否抄袭的重要依据。希望广大作者对此理解和支持。     

论学术期刊出版成本分摊制度的建立

随着我国市场经济的建立和发展,学术期刊投资主体发生变化,导致了学术期刊办刊经费的短缺。建立学术期刊出版成本分摊制度,有利于解决目前我国学术期刊经费不足的问题。学术期刊出版成本分摊要求学术期刊主办单位和论文作者所属机构共同承担学术期刊出版过程中所产生的费用,当前所采用的主要是收取版面费的做法,但遭受到了论文作者的非议。要避免各种负面影响的产生,使学术期刊健康发展,在建立同行专家审稿制度的基础上收取审稿费则不失为一种折衷的办法。     

《荆楚理工学院学报》投稿须知

<正>《荆楚理工学院学报》是由荆楚理工学院主办的学术理论双月刊,1986年创刊,国内外公开发行,国内统一刊号CN42-1798/G4。欢迎广大读者、作者踊跃投稿。根据《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范(修订版)》(CAJ-CD B/T1-2006)的要求,作者投稿须遵循如下要求:01校外作者投稿请将稿件按学科方向E-mail至本刊编辑部(本刊电子邮箱为:社会科学:wkxb@jcut.edu.cn;自然科学:zkxb@jcut.edu.cn)。来稿规范者方可进入审稿程序,内容按照顺序包括:篇名;作者署名;工作单位;中文摘要;关键词(3⁸个);正文;参考文献;英文篇名、作者名、工作单位、摘要、关键词。     

关于删除疑似学术不端文献的通知

各位作者：本刊与中国学术期刊电子杂志社“学术不端文献检测中心”（简称AMLCC）合作,根据“《中国学术期刊网络出版总库》删除学术不端文献的暂行办法”,对在“中国知网”网络出版的学术文献进行联合审稿,并对疑似学术不端文献作出相应处理,予以删除,从2011年开始执行。     

关于删除疑似学术不端文献的通知

各位作者：本刊与中国学术期刊电子杂志社＂学术不端文献检测中心＂（简称AMLCC）合作,根据＂《中国学术期刊网络出版总库》删除学术不端文献的暂行办法＂,对在＂中国知网＂网络出版的学术文献进行联合审稿,并对疑似学术不端文献作出相应处理,予以删除,从2011年开始执行。     

论学术期刊的学术规范建设

目前,学术期刊的学术规范问题已成为学术界的热点,在学术研究中强调学术规范建设对于学科的发展有着重要的意义.学术期刊是学术论文发表的阵地,在学术规范建设中的作用不可忽视.