科技资源配置过程中的市场和投资行为分析

由于科技资源市场的不完美性使市场在科技资源转化方面并不非常胜任。从整体考虑市场调节机制是一种最有效的资源配置方式 ,政府的投资行为虽然能够使科技资源被社会共享 ,但由于其行政计划方式的缺点 ,在投资过程中必然要造成社会资源的浪费 ,使投资于科技的资源对社会而言不是最优配置 ,加强科技资源有效市场的培育是达到最优配置的良好途径     

论职业教育治理主体的资源依赖关系及保障机制

<正>邓小华在《河北师范大学学报(教育科学版)》2016年第4期中撰文,阐述了政府、企业、学校等职业教育治理主体之间的资源依赖关系,对各主体的资源优势进行了详细分析,并提出要建立职业教育治理主体间资源依赖关系的保障机制。传统的职业教育管理失效,源于市场经济背景下的"政府失灵"以及"市场缺位",要解决这一问题,需在职业教育治理中实现作用于学校的市场和     

交易成本视域下的简政放权刍议

简政放权的实质即是在资源配置问题上对政府和市场的关系进行结构性调整,使政府和市场各司其职,增进社会的总效益。从交易成本的视角来看,解放束缚市场主体的"无形枷锁"和错误装在政府身上的"有形之手"可以降低交易成本,促进资源优化配置。而现实经济中"公地悲剧"和"反公地悲剧"所造成的资源浪费及"寻租"所导致的交易成本过高则说明了简政放权具有必要性。要积极借鉴交易成本理论包含的比较式经济思维原则,以社会的总效益为出发点进行制度安排和格局设计。     

西安:科技“媒人”

<正>20 09年,国家发展改革委发布《关中—天水经济区发展规划》。在这片承东启西、连接南北的战略要地中,西安将是其中重要的核心发展地区。在这份规划中,西安有两大任务:一是提出"西安要建设国际化大都市",二是指出"要建成以西安为中心的统筹科技资源改革示范基地"。而"统筹科技资源"这个概念,是国务院已批复的所有经济区发展规划中首次提出的概念。2011年4月,西安市科技局和西安高新区管委会共建西安科技大市场,致力于打造全国最大、功能最全、统筹能力最强、辐射作用明显的科技综合服务市场,为科技资源与企业"保媒"。从     

以改革和创新主动适应新常态

<正>阳春三月,两会如期召开。"新的一年是全面深化改革的关键之年,是全面推进依法治国的开局之年,也是稳增长调结构的紧要之年。"国务院总理李克强在政府工作报告中指出,新常态下,要以体制创新推动科技创新,对科技工作提出了新的要求。主动适应和引领新常态,科技工作要把握好"一个核心",坚持"双轮驱动"。"一个核心"就是要加快推动以科技创新为核心的全面创新,促进各方面资源向创新配置、各方面力量向创新集成。"双轮驱动"就是要把增强自主创新能力、破除体制机制障碍"两个     

论“强市场、强政府”模式下政府与市场关系的重构

建国以来,我国的经济发展经历了从"强政府、弱市场"到"强政府、强市场"的过程。当前,采取"强市场、强政府"模式是全面深化改革的理性选择。要建立成熟的、高端的社会主义市场经济体制,必须厘清政府与市场的边界;明确市场在资源配置中的决定性作用;彻底转变政府职能,建立高效善治政府;积极创新社会治理体制机制,有序发展第三部门。     

转型期城市土地资源治理中政府角色研究

城市土地是一种公共资源,在我国社会转型时期,将"公共治理"理论引入城市土地资源管理中,对于实现城市土地资源公平、有效配置和永续利用具有重要的借鉴意义.在分析"公共治理"理论的内涵、城市土地资源的公共属性,及"城市土地资源公共治理"实质基础上,确定城市土地资源治理中政府的角色为"治理型"政府,并分析其与社会、市场、市民公众之间的关系,从政府执政理念、职能和作用等方面提出了实现城市土地资源"治理型"政府角色的路径选择.     

鸡西市科技管理共享服务平台的建设研究

科技管理共享服务平台的建设要满足政府科技部门的科技资源管理和科技成果转化服务。平台的建立可以提高科技创新服务资源整合,完善机制建立和服务社会的能力提升。通过对鸡西市科技管理共享服务平台建设内容、必要性、任务目标、服务社会的功能和科技部门主要职能的分析研究,提出了鸡西市科技管理共享服务平台的建设思路和模式架构,力求构建基于科技成果共享和科技技术、市场、信息、知识、人才、政策、管理一体化的创新科技管理共享服务模式。     

市场在资源配置中从基础性作用到决定性作用的理论深化

使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用,既是对处理好政府和市场这一经济体制改革核心问题的具体化,也是遵循市场经济一般规律的具体体现。在经济发展的实践中,真正发挥市场对资源配置的决定性作用,既要大幅度减少政府对资源的直接配置,又要更好发挥政府作用,需要对政府功能和作用的定位深化认识。同时,要深化对市场化改革的认识,加快完善现代市场体系的建设,构建统一开放、竞争有序的市场体系。     

地方政府财政科技支出内部影响因素分析

影响地方财政科技支出的内部动力因素包括地区科技基础与产业发展水平两个维度。基于省级面板数据的研究表明,地方政府财政科技支出规模与地方产业发展的特点高度关联,影响地方财政科技支出规模的主要因素为区域研发效率和区域产业对科技的依赖程度。因此上级政府在制定相关引导政策时,要结合各地具体情况,让政策更具"弹性"和"差异化"。     

要给西部资源定价

加快西部的发展,必须改变"资源无价"的传统观念和现状,确立起资源价值观:资源本质是有价值的.西部地区的生态环境脆弱,水土流失严重,荒漠化加快,很大程度上是由于资源的无价或无偿使用造成的,因此今后西部地区要加快资源科学定价和有偿使用的步伐,在政府宏观调控的指导下,用市场手段和法律手段建立资源合理开发和保护利用的新机制.     

劳务产业发展问题浅析

中国西部地区丰富的农村劳动力资源向城市转移是工业化、城市化和农业产业化发展的必然趋势。农村剩余劳动力向城市的转移从自发向有组织发展,进而向产业化发展演进,要求政府行为必须与市场行为互为补充,协调一致,互相促进,要完善相关制度,健全相关体系,从而实现最终由市场来配置劳动力资源的运行机制,达到城乡劳动力市场的统一和劳动力资源分布的平衡与协调。发展劳务产业,就是要按照产业化运作模式促进劳动力的有序转移,政府要从主导和管理转向提供有效服务上来,坚决避免政府在劳务输出上采取大包大揽的做法。     

试析经济发展中政府与市场的关系

政府与市场关系历经几次大的历史演变,仍未找到最佳契合点。通过对西方社会的政府与市场关系模式演化的分析,以及与我国政府和市场关系之间的比较,我们可以发现完全的市场配置资源和政府对经济过多的干预都是有问题的。在经济发展中政府与市场究竟应该保持一种什么样的关系,要视具体情况而定,政府与市场的关系在经济发展中应是一个相互作用、相互促进、动态发展的过程。     

政府干预下的风险投资作用机制探析——兼议我国政府干预风险投资的策略

风险投资对推动科技创新、经济增长和增加就业具有重要作用,各国政府都大力支持风险投资的发展。本文从风险投资市场供需关系的角度分析认为对高科技企业的支持是政府干预风险投资的重点。通过政府干预下的风险投资作用机制,引导社会资源的流向、补充市场失灵的残缺,并在此基础上结合我国的现实问题,构建政府促进风险投资发展的模式。     

冲破科技资源配置的藩篱

<正>随着知识经济的到来,"科技资源是第一资源"的观点得到共识。在今年的政府工作报告中,国务院总理李克强谈到"提高创新效率重在优化科技资源配置"。良好的科技资源配置,会给我国带来更大的创新活力。21世纪初,我国开始围绕"科技资源配置"进行一系列部署。从科技资源共建共享条件平台的建设、中央财政科技计划管理改革,到国家重大科研基础设施和大型科研仪器向社会开放,科技资源配置在改革中逐步完善。紧随中央政策发布之后,地方政策也纷纷出炉。这是一个庞大繁杂的工程,不仅需要国家的推动,更需要科技界和企业     

高职院校“产学研合作”的瓶颈与对策研究

高职院校"产学研合作"的瓶颈主要集中于体制方面、信息不对称以及理论研究不够深入.为此,应构建良好的"产学研合作"运行机制,在资源配置上,要充分发挥市场资源配置作用,加速科学新成果的转化,要充分发挥政府的宏观调控职能,实现资源有效配置,协调三方利益关系,建立有效利益分配机制,同时,要建立引导、推动产学研合作开展的机制并实现管理创新.     

体制转型中政府职能定位分析

在市场化进程的初期阶段,政府不仅要履行政府一般职能,而且在市场力量薄弱,不能实现资源的有效配置时,承担特殊经济职能,这是当前阶段政府职能定位的客观基础.问题的关键是要对政府干预的目标、方式、力度以及政策工具的选择等方面作相应的调整,使其在弥补市场失灵的同时克服政府失灵.正如斯蒂格利茨所说,向市场经济过渡并不是要弱化而是要重新定义政府的作用.     

农民培训“百万工程”的五个创新

中国农民大学"百万农村科技创业人才培训工程"五个创新。联合培训创新中国农民大学与地方政府联合,充分利用各地的优势和资源,激发了农民的积极性,将以往政府要农民学的状况转变为农民主动积极参加创业培训的良好局面,从而发挥了中国农民大学、地方政府和农民三方面的积极性,形成合力,这是办好创业班的重要基础。     

解读大学内部资源分配的“首长化”倾向

大学走出了象牙塔,成为了社会的核心机构,任何政府都要加强对大学的控制。中国的大学还属于单位组织模式,政府、大学、教师之间是一种依附关系。要想改变这种依附关系必须具备两个条件:一是要有市场;二是在市场中能找到其替代资源。     

解读大学内部资源分配的“首长化”倾向

大学走出了象牙塔,成为了社会的核心机构,任何政府都要加强对大学的控制。中国的大学还属于单位组织模式,政府、大学、教师之间是一种依附关系。要想改变这种依附关系必须具备两个条件：一是要有市场;二是在市场中能找到其替代资源。