论保证人破产时的先诉抗辩权

在一般保证中，保证期限内，保证人破产，而被保证人尚未履行债务时，破产的保证人在下列情况下享有先诉抗辩权；一是当被保证人的债务已到期时；二是当被担保的债务还没有到期时；三是当保证人和被保证人在大致相同的时间内破产时。     

略论保证人的权利

由于保证这种担保方式对商品交易活动极具重要意义，所以在充分考虑债权人利益的同时兼顾保证人的权利，对于信用制度的完善会发挥积极的功效，保证人的权利主要包括：对债权人的抗辩权和对债务人的求偿权。     

试论保证人保证责任的免除

担保制度中，保证人作用举足轻重。但保证人承担额外风险而所得利益却微乎其微，这与其他位极不相称。在合同纠纷出现对其不利的情况下，保证人将采取何种对策以维护自己的正当权益，本进行了系统分析。     

《合同法》之不安抗辩权试析

不安抗辩权是我国合同法确立的一项新的重要的合同履行制度,目的在于防止合同纠纷、合同欺诈保护先履行方的合法权益。文章对不安抗辩权的法律界定、发生条件、以及合理性等重要问题作探讨,并有针对性地提出了一些如何完善我国合同法上的不安抗辩权制度的建议。     

担保合同中保证人的责任与权利

担保合同有效时，保证人承担的是保证责任，这种情形下又因担保合同是一般担保合同还是连带责任担保合同而承担不同的保证责任。担保合同无效时，保证人承担的是缔约过失责任，主要根据保证人在担保合同无效中的过错大小承担相应的责任。同时，保证人在担保合同中也有自己相应的权利，主要是对债务人及其他相关人员的追偿权和对债权人的抗辩权。     

试论无效保证合同保证人承担责任的性质及范围

在当前市场经济的大潮中,保证作为一种重要的担保形式,正发挥着越来越重要的作用,由此所引发的法律问题也日趋增多,本文试就无效保证合同。保证人所应承担的责任性质及范围作一探讨。笔者认为无效保证合同中,保证人不应再承担保证责任,但在一定条件下应承担缔约过失责任。对于无效保证合同保证人责任的判定,不应按保证人承担有效保证加以判定,保证人承担责任的范围是赔偿损失,即赔偿相对人因信赖保证合同有效面实际上无效所受的信赖利益损失,而不应再承担有效保证合同中保证人代为履行的责任。     

论持票人明知票据伪造而使用的刑事责任——以非直接前手的背书伪造为视角

根据《票据法》规定,故意使用伪造票据的持票人应被依法追究刑事责任。主张明知非直接前手背书伪造而使用不承担刑事责任的观点并不成立。从《票据法》基本理论和国内外立法来看,只有善意持票人受法律保护。无论直接前手背书伪造,还是非直接前手背书伪造,持票人明知票据存有伪造事实而使用的都应承担相应的刑事责任。     

浅析我国空白票据制度的不足与完善

空白票据在促进商品流通以及加速资金周转上具有重要作用,它体现了社会交易的多样性和效率化。然而,我国空白票据制度仍有许多不足之处,难以适应经济发展的需要。本文主要通过浅析我国空白票据制度的不足,然后提出完善建议。     

担保合同中保证人的责任与权利

担保合同有效时,保证人承担的是保证责任,这种情形下又因担保合同是一般担保合同还是连带责任担保合同而承担不同的保证责任.担保合同无效时,保证人承担的是缔约过失责任,主要根据保证人在担保合同无效中的过错大小承担相应的责任.同时,保证人在担保合同中也有自己相应的权利,主要是对债务人及其他相关人员的追偿权和对债权人的抗辩权.     

理论反思与实践求证:保证人责任与资格新探——保证人责任与资格的社会认知调查报告

我国法律规定的保证人的保证责任及保证人资格都相对比较严格,而这种严格的规定在学术界理论上认为是导致保证人难觅的一个重要原因。通过问卷调查的数据证实,这种理论上的认识在现实生活中确实存在,人际关系的亲疏远近制约着私人保证关系的建立,人们选择保证人的首要动因是借助保证人的良好信誉为交易双方提供桥梁,使交易顺利进行,而长远考虑到要求保证人承担赔偿责任的想法则比较少。针对这一现实情况,建议法律一方面要对保证人采取多元化的法律责任方式,另一方面则建议法律增加"信誉担保"的引导性条款,建立相应的信誉担保管理规范制度,以与中国的独特国情相适应。     

论后履行抗辩权的名称界定

我国现行《合同法》里规定了三种"抗辩权":同时履行抗辩权、不安抗辩权和后履行抗辩权。对于《合同法》第67条之规定,在法学界,有的学者认为应称为先履行抗辩权,也有学者认为应称为后履行抗辩权,这一抗辩权的名称目前法学界有不同的叫法,存在不同的看法,往往令初学法律者迷惑。面对不同的教材、不同的说法,认为法学界应统一说法,使法学理论知识整齐划一,使之更为严谨,以减少法学初学者的困惑。     

我的日本保证人

在日本,在一天天一年年的匆忙过往中,对于架在这种平淡无奇生活中两头的残酷和精彩,能够切身感受的时候其实并不多。我对于出门在外谋生无论如何都遮挽不掉的那一份残酷的意识,是在20年前我初抵日本,同我的保证人植田延良先生见的那第一面时他给我印下来的。是他拽着我来到了这个实实在在的开头,让我以这样一个起点,开始了我在东瀛的学习和生活。     

论《合同法》中的三种抗辩权的异同

抗辩权是确保双务合同当事人的合法权益，从而得以正确履行合同，维护交易秩序的一项制度，对同时履行抗辩权，先履行抗辩权和不安抗辩权的异同作了一个初步的探讨。     

试析《合同法》中不安抗辩权制度和预期违约制度的结合

分析比较不安抗辩与预期违约制度,对我国<合同法>中不安抗辩与预期违约制度的处理情况进行评析,进而提出了自己的改进建议.旨在完善我国<合同法>,以期增强其在司法实践中的适用性.     

票据变造的法律责任划分与风险责任负担

票据变造时，票据变造人、被变造人、变造后签章人以及不能辨别其签章在变造之前或之后的签章人应承担相应的法律责任；票据持票人、付款人、变造后的签章人都有负担风险责任的可能性，而付款人的风险责任分担上应采取公平原则、禁止反言原则等。     

论不安抗辩权制度的立法完善

我国《合同法》规定的不安抗辩权制度设立了保护先履行义务一方的利益机制 ,避免了适用全面履行原则所带来的不公平的结果 ,真正体现了法律公平的原则。但是《合同法》中的不安抗辩权制度在行使主体、举证责任和法律效力方面仍然存在缺陷。     

试析票据犯罪的几个基本问题

票据是现代经济生活中最重要的信用支付工具。随着我国社会主义市场经济的建立和发展,票据在经济生活中发挥着越来越重要的作用。同时,使用票据进行犯罪行为日渐活跃,对社会主义市场秩序造成了极大冲击,成为一个新的社会问题。本文简要论述票据犯罪的基本概念,并对与之相关的四个具体罪名作简要分析,最后结合目前我国票据犯罪的实际情况,提出相关的防范方法。     

连带保证关系中保证人的民事连带责任问题刍议

民事连带责任是一种比较特殊的民事责任,适用于很多情况,本文探讨的是连带保证中保证人的连带责任问题。本文在对民事连带责任和连带保证相关的基本概念作了理论上的界定的基础上,作为后面论述的理论根据和基础。文章的主要部分是根据第一部分的理论线索对这个问题基本理论的阐述,试图构建其基本理论框架。最后针对实际适用中出现的两个特殊问题,谈了笔者的看法,以期能够弥补纯理论的不足。     

论合同履行中抗辩权的限制

新的《合同法》确立了抗辩权制度。这是我国民事法律制度的一个进步。它对于保障交易安全、维护守约方利益和社会信用、分清违约责任、及时解决合同纠纷具有重要作用。然而,如果先例抗辩权过于随意,势必造成许多应履行的合同履行不能,从而违背抗辩以制度的立法宗旨,因此,研究抗辩权限制的问题,不仅对于民商法理论研究,而且司法实践都有重要意义。本文从抗辩权限制的法理学依据、我国合同法对抗辩权的法宝限制和自由裁量中的抗辩权限制三个方面,对合同履行中抗辩权限制问题进行了深入、系统的探讨。     

票据伪造及票据变造的规约比较

票据伪造及票据变造是票据的两大瑕疵。各国票据法在其规约无认是体例安排还是内容及效力原理均有所不同。我国票据法的相关规约过于简单,且混淆于二者之间的传统分界,应予完善。