辩证地对待精批与略改

作批改是作教学必不可少的一个组成部分。许多小学语教师在批改学生作时都是十分精细的。但现在有些人反对这样的“精批细改”，认为“教师积极性很高，学生的积极性却越来越低了。学生看到‘满堂红’就皱眉头，看见惹人注目的大叉叉就反感……”笔并不赞成语教师“只问耕耘，不问收获”式的批改，更反对“少批”或“不批”就是对学生最民主的教育。后显然缺乏辨证地思考：教师的批改，无论精细或粗略，只要能促使学生主动修改，那就是我们追求的境界。我们不应忽视，小学作评改面向的是练习作的孩子，他们学习语言需要课这个范本，那么学习修改岂能离开范例，老师怎能可以随他们自己改去？叶圣陶先生曾“亲自逐字逐句地批改”了肖复兴初三时写的一篇作。使复兴感到在“写作道路上迈出的脚步方才比较扎实一些”。因此在他的儿子写作时，肖复兴也“觉得应该像长辈待我一样，将一份诚心、耐心给予孩子”。给学生做个样子，让他们有法可依，我想小学语教师是应该精批略改的。     

作文要精批略改多评讲

几年来,通过自己的学习和实践,我认为作文的精批略改多评讲,因为对症下药、有的放矢,往往比作文前的指导更能有效地提高学生的作文能力。     

辩证地对待课堂沉默

一次全市的生物评优课后,许多参赛教师对课堂上出现的沉默心有余悸,担心"卡壳"成为败笔影响到最后的成绩。其实,现实中的许多教师都认为课堂教学是有声的语言交流过程,要么是"教师问,学生答",要么是"学生问,教师答"或"学生问,学生答",无声或沉默是一堂好课的天敌,     

变“精批细改”为“略改详评”

著名教育家叶圣陶先生曾经质疑:‘精批细改’要花多少时间和精力?教师办得到吗?即使办得到,把作文发还学生就完事了吗?假如学生不完全理解你的用意,岂不就是白费?他深有感触地说,这种精批细改实在是徒劳无功。要让教师从繁重的精批细改中解放出来,必须首先从提高学生写作能力的规律上提高认识,大胆创新,变精批细改     

辩证地对待传统的教学方法

时下，新课程改革正在全国如火如荼地进行，这是一场从教育理念、教育方式、教育评价等方面进行的全方位的教育革命。在教育改革的实践过程中，部分理论工作者和实践者一味地否定传统的教学方法，但是由于没有现成的经验和样板，从国外引进的许多教育方面的新理念新方法又没有完全消化吸收和本土化，所以在实践过程中部分教师出现了认识上的偏差与模糊、教学方法上的形式主义和虚华，影响了课改的实际效果。     

精批细改不如互改自改

语文教学中占“半壁江山”的作文教学，存在诸多弊端，其中学生不善于修改作文，是阻碍提高写作水平的瓶颈。而有的教师对作文修改的再指导功能缺少足够的认识，大包大揽，搞一言堂，唱独角戏，作文全收全改，结果超负荷工作，苦不堪言。叶圣陶一针见血地指出：“学校领导迷信精批细改，     

精批细改算术作业

批改算术作业是算术教学过程中的一个重要问题,通过作业的批改可以了解学生学习的情况,检查教师教学的效果,可以进一步帮助学生掌握、巩固知识,训练运算技能和把知识运用于实践,可以针对教学上存在的问题,研究改进的办法。在实际工作中我是这样做的。一精批细改提高作业的批改质量以前我总认为算术作业容易批改,不需要花去较多的时间去精批细阅,只需要看看得数就得了,满以为得数对了,中间的计算式子是不会错的。由于这样,确实带来了不好的后果,出现了一些不该错的错误,如“■÷6”这     

精批细改 关照后进

在一般情况下,每个班总有一些学生跟不上教学进度,不能按“大纲”要求掌握教师所传授的知识和技能,我们暂称这些同学为“后进生”。如何转化后进生,方法多种多样。近几年,我在批改作业中帮助后进生提高成绩,进行了一些初步探索,具体做法是:     

班主任应辩证地对待学生犯错

犯错误是学生的正常表现，班主任对学生的犯错应辨证地看待，做到具体问题具体对待。正确分析学生犯错的动机；处理过程中亦应注意方法，对学生所犯的错误应及时止；慎用惩罚，不能一棍子打死，要做到重贵其事，轻贵其人。     

精批细改不如分析讲评

目前，作文教学存在学生忙练习，教师累于案牍的现象，其结果是“投入”与“产出”不相符合，更与素质教育和新课改的要求大相径庭。据笔者经验，教师精批细改不如分析讲评。     

作文教学中的精批细改

谈到作文教学中的＂精批细改＂,不少人对此颇有异议。他们认为教师的精批细改是费力不讨好、事倍而功半,且常常以著名语文教学改革专家魏书生不改学生作文为依据。笔者认为,传统的精批细改的作文评改方式,仍是语文教师使用最为普遍的一种方法。 一、精批细改要把握契机 经验丰富的语文教师在精批细改作文的过程中,十分讲究契机的把握。契机的把握,应充分考虑学生的写作心理状态。精批细改于学生作文尚未入门、难以克服困难时。     

辩证对待苦与乐

我曾就“苦与乐”这个专题在同学中作过一次访问。我发现，同学们对于“乐”全都是非常向往，而对于“苦”概括起来就有两种态度：一是情绪低落，无精打采，只是一个“烦”字；二是保持乐观的情绪，激励自己去克服困难。我当然赞同后一种做法。我认为苦与乐是辩证的，也是可以互相转化的，苦中有乐，喜极也会生悲。当我们学会把握好自己的情绪，学会面对困难、面对挑战时，那我们就真正长大了。辩证对待苦与乐@李慧哲$河源市娴兰中学初一级     

作文不必“精批细改”

对学生的作文，究竟要不要“精批细改”，这是语文教育界争论较多的问题之一。我国著名语言学家、语文教育专家吕叔湘先生对此有精辟的见解。他在谈到作文批改时说：“家长要求精批细改，这种要求不实际。”“这个办法，因为是无效劳动，所以要改。”首先，他真切地体会到教师的时间和精力有限难以承受精批细改的沉重负担。他在《中小学语文教学问题》一文中说：“现在还是提倡精批细改，家长也要求老师精批细改，也不算老师一天有多少小时。老师一天24小时，和别人一样，当中要睡觉的时间，吃饭、休息的时间，还有做一点家务的时间，譬如洗…     

小学作文不需精批细改

小学生作文本身的设定,就是为了让任何一个学生能围绕作文的题目自由发挥,做到有话可说后,能够突出自己要写的主题思想或者别出新意写出自己的见解就可以了,对此不能要求太高,翻开我们小学生的作文,就会明显发现,小学语文教师在批改作文的时候详细到极点,出现了不少问题,学校统一要求对作文的批改,有眉批、首批、旁批、尾批,最后还要求写出精细的评语。有的教师评语比学生的作文还要长,不可否认,教师认真负责的态度,仔细批改作文的习惯,但是这样的作文批改浪费了大量的时间和精力,而且效果也不一定显著,我对此     

作文“精批细改”的现状与思考

作文批改要不要“精批细改”,怎么“精批细改”,这是中学语文教学领域几十年来争论不休的问题之一,也是家长、社会对语文教学关注的问题之一。近年来,语文教学改革已触及到阅读教学、作文教学的各个方面,那么在作文“精批细改”的问题上改革的步子又如何呢?本文试从三个方面作具体剖析。 一、作文“精批细改”的现状 作文批改应当达到什么要求,这是一个复杂的需要深入研究的教学问题。但是,提倡和要求语文老师“精批细改”,似乎成了一条不成文的规定。从实际情况看,教师是如何去努力精批细改的呢?据我对淮阴市城乡的部分中学进行的教学调查,大致可分为四种情形(不负责任的批改略去不讨论):     

作文教学仍应坚持精批细改

本文主要论述了在中学语文教学中,仍需坚持精批细改的作文教学方式,并结合自身的经验和做法,阐述了精批细改作文教学法的重要性。     

把握好“略处理”与“精对待”的度

略读课文是现行人教版课标实验教材的重要组成部分,教材中略读课文编排的篇数呈现的是逐年增加的趋势,这么多的略读课文,如果篇篇以精读课文的要求来开展教学是不现实的,也是不必要的;如果把每篇略读课文放任学生去自主阅读的话,教师不但忽略了本身在教学活动中的引领作用,更把略读课文的教学当成了一次对课文的泛读,是没有什么教学效果可言的。由此可见,如何处理好略读课文“略”与“精”的关系,是当前一个值得研究的课题。     

有感于作文的“精批细改”

有感于作文的“精批细改”王如学校领导历来注重作文批改工作，往往以是否对每篇作文“精批细改”来对教师的工作进行评价。“精批细改”是指对学生作文中小至标点大到布局谋篇的不当之处，都要—一改正过来．并有眉批与总批。结果，翻开作文本，只见斑斑点点“一片红”．...