中国风险资本市场退出渠道的现状、问题及政策建议

风险投资是创业企业融资的主要来源,也是实现科技成果转化的重要手段.风险投资的成功退出是实现风险资本增值的基本前提,是风险投资在时序上和空间上不断循环的保证.国际上,风险投资退出有四种方式:IPO退出、企业并购、股权回购和公司清算.本文结合统计数据系统地梳理分析了我国风险投资退出渠道的现状,探讨了我国风险投资退出的主要障碍,并提出适宜于我国现阶段发展的几点对策建议.     

中国风险投资发展面临的主要问题及对策思考

1中国风险投资发展面临的主要问题 1.1没有完善的退出渠道 退出机制不仅为风险资本提供了持续的流动性,而且也为风险资本提供了持续的发展性.可以说没有退出机制,风险资本难以生存和持续发展,退出机制不健全,风险投资往往事倍功半.     

我国风险投资所面临的问题及对策

风险投资在我国获得快速发展的同时,正面临着法规建设滞后、退出机制缺乏、高科技产业欠发达、人才稀缺、资金匮乏等一系列内外部问题.为了促进风险投资和高科技产业的健康发展,应当积极拓宽资金来源渠道.对政府资金、金融资本、企业资本、民间资本均要加以妥善运用和合理引导.同时,要加强配套法规建设.重视对风险投资专门人才的培养,疏通风险资金的退出渠道,并制定优惠政策大力扶持高科技产业的发展.     

开发性金融支持创业风险投资基金运行机制的设计——以广西北部湾经济区为例

广西北部湾经济区要"积极发展创业投资企业",但却面临着市场缺损、市场机制不完善和制度缺失等方面的严重制约。本文结合开发性金融理论与实践,分析并提出了开发性金融是发展北部湾经济区创业风险投资市场的强力助推器,科学地规划和设计了开发性金融支持创业风险投资市场发展的资本投入机制、项目评审决策机制、风险管理机制、风险资本退出机制和工作保障机制。     

寻找退出渠道,本土VC能否搭上联合投资顺风车

面对资金需求大的创业企业，风险投资机构之间联合共同投资之后，一方面流动性风险就可由不同的投资公司业共同分担，而国内风险投资者同国外创业投资者联合投资一个项目。这使国内创业投资者联合投资一个项目。这使国内投资商多了一个出口，在外方资本退出时可以“搭顺风车”，从而有效防范流动风险。     

我国创业投资体系的缺陷及完善建议

我国在建立创业投资体系方面的缺陷与不足 (1)风险投资资金来源有限,资本结构单一。虽然在全国技术创新大会的推动下,各地投入大量资金建立了一批以政府为主要出资人的风险投资基金或公司,一定程度上缓解了高新技术产业发展的资金短缺问题。但这一方面限制了我国风险投资的资金规模,另一方面也使风险得不到有效分散。而目前西方各主要国家的创业资本中,来源     

风险投资退出风险及其控制

风险投资退出是风险投资过程中最后一步也是最关键的一步,风险投资的退出存在风险,但风险并非仅存在退出这一个阶段,从选择投资项目开始就存在风险。从风险投资的项目选择、风险资本注入企业后的管理、风险投资退出时机和风险投资退出方式的选择四个方面来阐述对风险投资退出风险的控制。     

中国风险投资发展面临的主要问题及对策思考

1 中国风险投资发展面临的主要问题1.1 没有完善的退出渠道 退出机制不仅为风险资本提供了持续的流动性,而且也为风险资本提供了持续的发展性。可以说没有退出机制,风险资本难以生存和持续发展,退出机制不健全,风险投资往往事倍功半。 风险资本退出风险企业有三种方式:股份上市、股份转让、公司清理。     

兴起中的风险投资

风险投资(venturecapital),又称风险资本或创业投资,是把资金以股权的形式注入处于成长期的、缺少发展资金但又不具备担保或抵押条件从纳税人的存款银行得到贷款的,从事高新技术成果的开发和转化的,具有自主知识产权,且产权清晰的中小企业,以上市退出(即项目企业股票上市实现资本高位增值)为主要撤资方法的投资行为。它集融筹资和投资于一体,汇供应资本和提供管理服务于一身。     

从德国和以色列的实践看政府如何引导创业风险投资市场发展

创业风险资本具有其它类型资本所不具备的价值发现和价值培育功能,是支持创业和促进高新技术产业发展的重要资本力量,构建和扶植本国的创业风险投资市场成为各国政府促进本国创新能力的重要手段.政府在向创业风险投资市场投入“种子”资金或成立投资公司（基金）时要明确其职能定位,防止出现对政府资金管理者激励不足,造成政府主导构建的创业投资公司（基金）不能按照符合市场规律的创业风险投资模式运行.     

风险资本退出路径—制约我国风险投资发展的主要因素

伴随改革开放和市场经济的发展,近几年来,我国的风险投资事业得到了较快的发展,风险资本对于高新技术产业的发展发挥了积极、显著的作用,风险资本市场必将发展成为我国社会主义市场经济的重要组成部分. 风险资本的最大特点是对代表新经济的创新科技产业的投资,风险资本的生命力在于投入资本尽快地实现增值以后的成功退出.风险资本如果没有顺畅的退出渠道,必将严重制约我国风险资本市场的健康发展.     

政府设立创业风险投资引导基金的模式探讨

当今经济全球化迅速发展,在我国实施“增强自主创新能力,建设创新型国家“的发展战略的新形势下,创业风险投资作为促进高新技术产业的重要投融资工具,对加快高新技术产品的研发、科技成果的转化以及高新技术产业化具有重要意义.从世界各国的创业风险投资业发展的经验来看,政府应通过宏观调控设立创业风险投资引导基金,有效集聚社会与民间资金,扩大创业风险投资资本总量,这是促进创业风险投资业和扶持本国经济快速发展的必然选择.本文在分析政府设立创业风险投资引导基金现实意义的基础上,提出了政府设立创业风险投资引导基金的基本框架,探讨了政府创业风险投资引导基金的有效管理运作模式,并重点建议:采用委托方式将政府创业风险投资引导基金委托给专业化的创业风险投资管理公司进行管理运作,借助于这些创业风险投资管理公司具有“职业化和专家管理“的经验与优势,提高投资和管理效率,发挥政府创业风险投资引导基金的杠杆放大效应.     

中国风险投资退出机制研究

风险投资退出是整个风险投资运作的核心阶段，关系到创业融资过程的成败。分析了目前中国在风险投资退出渠道上的不足之处，并从证券市场和企业资本运营两方面提出了一些建设性的意见。     

我国风险投资的机制创新

融资渠道单一，退出渠道不畅，发展风险投资所需的法律环境、市场环境和创业环境严重滞后是制约我国风险投资事业发展的三大瓶颈。分析了我国风险投资的融资、退出和保障机制现状，提出推动我国高技术产业风险投资融资、退出和保障机制创新的对策思路。     

国家创业风险投资受托管理项目股权投资定性和定价浅析

根据财政部、国家发展改革委《关于产业技术研究与开发资金试行创业风险投资的若干指导意见》（财建[2007]8号）的相关要求,2007年上半年国家创业风险投资受托管理机构授权成立,标志着我国的国家创业风险投资工作的启动。总结已经完成和即将完成的投资项目经验,以及当前正在遴选的数十个项目的评价经验,并在结合国家创业风险投资的相关政策要求、参考相关文献的基础上,本文对国家创业风险投资过程中股权投资定性和股权投资定价模式进行了分析。     

我国风险资本退出特征研究

风险投资的成功与否最终取决于风险资本能否成功退出。首次公开发行、并购和清算是风险资本的三种退出方式,以IPO方式退出可使风险资本获利最多,但我国风险资本退出以并购方式为主。对我国风险资本退出状况进行了总结,并提出进一步完善退出渠道的相关建议。     

政府设立创业风险投资引导基金的模式探讨

当今经济全球化迅速发展,在我国实施“增强自主创新能力,建设创新型国家”的发展战略的新形势下,创业风险投资作为促进高新技术产业的重要投融资工具,对加快高新技术产品的研发、科技成果的转化以及高新技术产业化具有重要意义。从世界各国的创业风险投资业发展的经验来看,政府应通过宏观调控设立创业风险投资引导基金,有效集聚社会与民间资金,扩大创业风险投资资本总量,这是促进创业风险投资业和扶持本国经济快速发展的必然选择。本文在分析政府设立创业风险投资引导基金现实意义的基础上,提出了政府设立创业风险投资引导基金的基本框架,探讨了政府创业风险投资引导基金的有效管理运作模式,并重点建议:采用委托方式将政府创业风险投资引导基金委托给专业化的创业风险投资管理公司进行管理运作,借助于这些创业风险投资管理公司具有“职业化和专家管理”的经验与优势,提高投资和管理效率,发挥政府创业风险投资引导基金的杠杆放大效应。     

风险投资与金融支持

本文首先指出了风险投资与资本市场的关系,然后对美、德风险投资进行比较分析得出不同的风险资本、不同的退出方式对风险投资支持有较大的差异,最后在对我国风险投资现状的分析基础上指出如何发展我国风险投资业。     

创业板的模式选择与制度设计

由于没有通畅的退出机制,创业资本在实现资本增值过程中处处受到制约,极大地影响了创业投资的积极性.所以,从制度供给上克服中国资本市场存在的结构性缺陷,建立有利于创业资本市场退出的完善多层次资本市场体系,就成为当前推进创业资本发展的题中应有之义,具有重要的现实意义和深远的战略意义.……     

循环经济理论下的中国创新创业生态体系的发展研究

我国风险投资产业在从无至有的三十年发展历程中,在短期内实现了极高增长速度和巨大交易体量,跃居成为亚洲乃至全球范围内最令人瞩目的风险投资市场。针对这一现象,本文试图基于演化经济学理论分析中国创新创业生态体系迅猛发展的原因。从风险投资行业募资、投资和退出产业链条来看,本文认为创新创业生态、创投基金生态以及多层次资本市场生态三者之间互为环形因果;而我国在这三个生态体系内的发展建设环环相扣、形成了循环累积效应,强化了系统内的累积力量,进而促进我国整个创新创业生态体系呈现螺旋上升的发展趋势。