海峡两岸共同研究鲁迅

中国的鲁迅研究,从1913年《小说月报》主编挥铁樵在卷首发表鲁迅的文言小说《怀旧》,并加了多处赞赏不绝的评语算起,至今已有整整80年的历史。80年来,有关鲁迅的文章成千上万,粗略统计,约有30,000多篇,鲁迅研究专著、专刊、论文集约1,700多部。其中包括台湾发表有关鲁迅的文章约370多篇,研究著作10多部。台湾在日本殖民者统治时期,《台湾民报》于1923年6月15日,刊载秀湖生(许乃昌)的文章《中国新文学运动的过去、现在和将来》,突出介绍鲁迅是中国最活跃最有影响的作家。     

鲁迅研究的历史和现状——纪念鲁迅逝世五十周年

鲁迅是伟大的文学家、思想家和革命家,他的著作和思想,是我们民族宝贵的文化遗产,也是世界宝贵的文化遗产。因此,研究鲁迅不仅具有民族性的意义,而且具有世界性的意义。如果从1913年4月《小说月报》第四卷第1号上恽铁樵对鲁迅文言小说《怀旧》的评点性的赞语算起,鲁迅研究迄今已有七十三年了。在历史的嬗变中,鲁迅研究随时代的浪潮颠簸前行。纵观这七十多年鲁迅研究的历史,我们将其分为鲁迅研究的雏型期、发展期、混乱期和繁荣期。我们打算将鲁迅研究的历史作一简洁的回顾后,重点评述繁荣期的鲁迅研究。     

近两年国内鲁迅研究述评

鲁迅研究作为我国社会科学研究的一个重要领域,过去的两年是迈着稳健的步伐向前发展的,并取得了显著成绩,充分显示出鲁迅研究作为一门独立学科已日渐成熟.一批思想敏锐、才华横溢、富有开拓精神的中青年研究者崭露头角,有的还做出了突破性的贡献,给整个鲁迅研究界带来了蓬勃生机.据不完全统计,近两年来新出版的各种鲁迅研究论著有四十多部,而散见于各地报刊的鲁迅研究学术论文及有关鲁迅的其他各类文章一千四百多篇.在这众多的论著和论文中,不乏有较高学术价值的力作.综观近两年来鲁迅研究的成果,一个最大的特点是越来越多的研究者开始从客观和综合的角度来理解和研究鲁迅,不少研究专著和论文视野开阔,气势恢宏,纵横交织,开合自如,既有理论的深度,又有感人的激情.自然科学新方法论的引进和实践,新课题的不断提出,又给鲁迅研究注入一股清新的气息,不少研究文章令人耳目一新.当然近两年来的鲁迅研究也遇到了一些困难,还存在着问题和薄弱环节.本文不揣浅陋,试对近两年来(主要是1984年以来)国内的鲁迅研究作一评述,恳望得到专家和广大鲁迅研究工作者的批评指教.     

鲁迅研究的新开拓——评刘泰隆《历史的高峰》

我国的鲁迅研究,从傅斯年在1919年2月《新潮》发表的评《狂人日记》的文字算起,已有80年的历史。经过几代鲁迅研究工作者的共同努力,鲁迅研究至本世纪末已成为一门足与“红学”媲美的显学。这一学术领域,高手如林,新秀潮涌,学术论著汗牛充栋,异彩纷呈,鲁迅研究的开掘达到了前所未有的深度和广度。但由于鲁迅本身的博大精深,再加上历史、时代、政治、文化以及其他各种因素的影响,鲁迅研究还不能说已经令人十分满意了,事实上还有相当多的工作需要认真去做。例如对整个鲁迅研究有着借鉴意义的地方史和阶段史一直无人问津;鲁迅旧体…     

开拓华夏文学研究的新领地──《海外华文文学史初编》评介

近年来，随着中国改革开放的不断深入，国际性的各种文化交流愈来愈趋于密切。海外华文文学作为～种独特的文化现象，开始受到国人的关注。一向致力于出版后台和海外社会科学研究专著的驾江出版社，干1993年12月推出的《海外华文文学史初编》，无疑是迎台了时代需要，且为广大文艺爱好者和文学研究专家所亟需的一部文学史专著，诚如该书主编陈贤茂先生在后记中所说：“海外华文文学如果从1919年算起，到现在已有70多年的历史了。过去由于种种客观原因，海外华文文学作品很少介绍到中国来。在中国大陆介绍和研究海外华文文学，是最近七八年的…     

获得精神意义上的升华——读孙郁新著《鲁迅忧思录》

因为一直喜欢鲁迅先生,所以对于所有关于鲁迅的书,我都极为关注,也看了很多。在鲁迅研究者中,我一向比较喜欢孙郁先生的文章,他的一些书,比如,《鲁迅与周作人》、《鲁迅与胡适》、《被亵渎的鲁迅》等,我都仔细阅读过,他新近出版的《鲁迅忧思录》,我也是在第一时间买来阅读,并由此对鲁迅又多了一层了解和深思。当代中国,鲁迅研究已经成为一门显学,据说,关于鲁迅研究方面的专著,已经出版了600多本,所以,如果想在鲁迅研究方面拓出点新意来,是比较难的一件事。但读完《鲁迅忧思录》这本书,我却看到了一些新的观点和见地。从材料来源方面看,都比较新颖,比如《民报之风》,探讨的是《民报》对青年鲁迅     

一部系统地研究鲁迅杂文学的奠基之作——评彭定安《鲁迅杂文学概论》

鲁迅杂文研究,虽说作为鲁迅研究的一部分也已六十余年了。但它在整个鲁迅研究中,在一个相当长的时期内,一直较为薄弱;只是到最近几年才有转机,不仅论文激增,而且出现了阎庆生《鲁迅杂文的艺术特质》等专著。彭定安的《鲁迅杂文学概论》(辽宁教育出版社1988年11月版)则又别开了一个新生面:一方面,它不是鲁迅杂文某一方面的研究(如阎著),而是从内容到形式,从思想到艺术,从产生到发展,从客观     

打磨三十年的学术化讲义——宁稼雨《<世说新语>与魏晋风流》简介

<正>《世说新语》是中国文学史和文化史上最富有魅力的著作之一,是魏晋风流栩栩如生的传神画廊,向来为读者流连忘返之处。当代读者研读《世说新语》,南开大学宁稼雨教授的成果是绕不过去的里程碑。如果从1990年开设中文专业选修课算起,宁教授在《世说新语》教学和研究领域辛勤耕耘长达三十年了,这三十年不但桃李遍天下,《魏晋士人人格精神》等相关研究成果也享誉学界,     

新世纪鲁迅研究断想

一 进入新世纪,人们应当怎样看待鲁迅及鲁迅研究?这是人文学科领域不能回避的一个课题.从关于鲁迅第一篇小说《狂人日记》的评论算起,鲁迅研究史已有80多年.80多年来,人们对于鲁迅及其作品,自然是肯定、赞扬的居多,但否定、贬损也时有发生.迄今仍然如此.     

《两地书》研究综述

相比较于对鲁迅小说、散文、杂文等文体汗牛充栋的研究,《两地书》的研究则略显不足。《两地书》在1933年出版后,文学界出现了一些评论文章。这些文章严格意义上并不能算作学术研究,更多的是一种读后感,一种直观的、感性的喜恶,还没有上升到深层的学理分析。从20世纪80年代开始,才陆续有《两地书》的研究文章出现,从不同角度展开研究,这才使得《两地书》的研究呈现广泛而深刻的研究格局。各方观点主要有以下几个方面:鲁、许的爱情见证;资料研究;原信与《两地书》的比较研究;"编辑作品"还是"合著作品"以及专著研究等。这些研究从不同侧面分析和挖掘《两地书》所涵盖的独特价值,对丰富和深入鲁迅研究有着重要意义。     

不同流俗的鲁迅研究——评张永泉《在历史的转折点上——从周作人到鲁迅》

张永泉的鲁迅研究始于80年代初期,二十年来,他形成了自己独特的研究思路和学术品格,并且以其对于鲁迅的执著探讨而显现出一种难得的人格魅力。这集中体现在他的专著《在历史的转折点上——从周树人到鲁迅》(文化艺术出版社2001年5月版)之中。     

植根在辽西沃土上的农民歌者——李惠文论

如果从李惠文1958年发表在《海燕》上描写手工业工人的处女作算起,他的小说创作已经三十多年了:如果从1961年他在《人民日报》上崭露头角,推出了引起轰动效应的《三人下棋》等作品算起,也已经满三十年了。三十年的光阴之中,中国的农村发生了天翻地覆的变化,三十年的当代文学,经历了几度风风雨雨。然而,崛起于农民群体     

“回到鲁迅那里去”

<正>"回到鲁迅那里去"是王富仁先生在新时期之初提出的一个观点,意在强调鲁迅研究应从过去侧重于政治的与意识形态的研究窠臼中摆脱出来,回到鲁迅作品本文中去,回归到鲁迅研究的原点中去。实践也证明这一主张的远见卓识,出现了一大批令人耳目一新的研究成果,专著如王富仁的《中国反封建思想革命的一面镜子——〈呐喊〉〈彷徨〉综论》、钱理群的《心灵的探寻》、汪晖的《反抗绝望——鲁迅的精神结构与〈呐喊〉〈彷徨〉研究》、王晓明的《无法直面的人生·鲁迅传》等,而单篇论文更是不计其数。这些成果多角度、多层     

谈对鲁迅内心非理性因素的把握之必要性

<正>鲁迅研究已经积累了丰硕的成果,有学者统计,"从1913年到2012年的100年间,中国各类报刊上公开发表的有关鲁迅研究的文章共计31030篇,出版相关研究著作1716部"(张福贵:《鲁迅研究的三种范式与当下的价值选择》,《中国社会科学》2013年第11期),这些数字的精确度如何,并不重要,它们的意义在于描绘了这一领域已被开掘的广度和深度,数万篇文章和上千部著作已     

鸿雁传情谊 鲁研受教益——记戈宝权先生给我的五封信

1963年我在唐先生主编的《文学评论》第3期上发表《鲁迅最早的两篇译文——〈哀尘〉、〈造人术〉》,以及考证说明文章后,戈老读后不久就给编辑部寄去了一封信。信中肯定了由于我的发现和考证,纠正了鲁迅研究中的一些错失。比如过去一直以为鲁迅最早论述外国文学的文字是1907年写的《摩罗诗力说》、最早正式翻译的外国文学作品是1909年出版的《域外小说集》。从《哀尘》的发现看来,鲁迅早在1903年就译过法国著名作家雨果的作品,而且通过简短的译者按语,对这位作家的作品作了概括的评述。这无疑丰富了鲁迅研究的宝库。由于鲁迅是据日…     

《文心雕龙》的文章论

《文心雕龙》(以下简称《文心》)历来被认为是一部文学批评的专著,但是如果我们研究一下《文心》的具体内容就不难发现,《文心》所概括的文论,不光是文学的,还有实用文章的。《文心》研究专家周振甫先生在他的《〈文心雕龙〉今译》中明确指出:“他是先博通经史子集,再从文学和文章的角度,论文序笔,研究文体论;再从文体论中剖情析采,     

《金瓶梅》研究综述

《金瓶梅》自问世以来，从袁宏道万历二十四年(1596)给董其昌的信中评论《金瓶梅》“云霞满纸，胜于枚生《七发》多矣”算起。到2000年第四届国际《金瓶梅》学术讨论会为止，已有四百多年。这四百年中，前三百多年对《金瓶梅》的评价毁誉不一。近几十年来，国内外学者对《金瓶梅》的研究越来越深入，且成绩斐然。《金瓶梅》被日、德、英、法、韩、匈牙利等文译成全译本或节译本流传在国际文学艺术舞台上，《金瓶梅》遂跻身于世界文学名著之林。在《金瓶梅》研究中，已出版的《资料汇编》和各类专著上百种，论文数千篇。一本小说能在国内外掀起如此热潮还是很少见的。     

来一次“教育思想新解放”

人民政协报《关注贫困地区义务教育》专栏已开办一段时间,期期有声色,篇篇作忧思。应当说,它达到了叫人“关注”的目的与效果。 中国教育改革,如果从北京大学、北京师范大学创办算起,已经历100年左右;如果从新中国成立后的“人民教育”(毛泽东语)算起,则逾半个世纪;如果     

踏遍青山人未老──陆耀东先生的学术成就与品格评述

陆耀东，１９３０年生，湖南邵阳人，武汉大学中文系教授、博士生导师，中国现代文学研究会副会长、中国闻一多学会副会长，是当代中国有影响的现代文学评论家，尤以诗歌研究和鲁迅研究为学术界所称道。已发表学术论文百余篇，已出版专著《二十年代各流派诗人论》、《徐志摩评传》、《中国现代四作家论》以及《鲁迅小说独创性初探》等。     

张定璜的《鲁迅先生》

过去我们教《鲁迅的精神》这篇课文,往往把张定璜和他的《鲁迅先生》说得一无是处。翟秋白说他是“嗡嗡嗡的苍蝇”,课本注释说他的“三个冷静”是“胡说”,他的文章又发表于《现代评论》,还能不彻底否定吗? 最近,从《六十年来鲁迅研究论文选》上册中、读了《鲁迅先生》一文,深深感到我们“想当然”的推论完全不对,即使是“三个冷静”的说法,也未必什么大错。