激荡与变革：中华全国体育协进会成立过程考

研究运用历史分析的方法,以史料为基础探讨了中华全国体育协进会成立的过程。在中华全国体育协进会成立前,国家体育组织机构曾经历了全国学界运动会、远东体育委员会、中华业余运动联合会等组织形式,基督教青年会在这些组织中居于领导地位。伴随当时国内体育事业的发展以及对外体育交流的需要,同时随着国人体育主权意识的觉醒,成立完全由国人自主的国家体育组织成为当时中国体育发展的必然要求。最终,在中华体育协会的推动以及国内体育界人士的团结合作下,具有广泛社会代表性、自主性、合法性的全国性体育社会团体——中华全国体育协进会,于1924年7月5日在南京东南大学化学教室内正式成立。中华全国体育协进会的成立,是近代中国体育发展史上的重要事件,标志着中国体育的发展进入了一个具有自主性的崭新阶段。     

正确认识旧政权统治下的体育——中国近代体育史研究中的一个问题

中国近代体育史研究的是1840年至1949年的体育史,在这个历史时期内,虽然也曾出现过局部地区的、短时期的革命政权,但是长期居于全国统治地位的是不同形式的旧政权。正确认识旧政权统治下的体育,或者说正确认识旧政权与体育关系,是中国近代体育史研究中一个特别值得注意的问题。     

老解放区体育史研究琐议

中国共产党领导下的老解放区体育史,是中国近代体育史上一个重要的体育类型,它与国民党政权和日伪政权统治下所推行的体育运动,共同构成了1927—1949年新中国成立前近代中国体育史的基本内容。也由于它是新中国体育的先导,对其研究、总结,不仅具有历史价值,而且更具有现实意义。     

田径史料准确性刍议——中国何时加入国际业余田径联合会

田径史料是田径运动发展过 程中的真实记录,因而它的准确性是非常重要的。如果所记载的史实不准确,不仅对某一历史记载错误,而且酿成的后果更不堪设想。 最近,在阅读最新出版的《奥林匹克田径》一书中,发现对原“中华全国体育协进会”加入国际业余田径联合会是这样记载的:“原‘中华体育协进会’于1928年加入国际业余田径联合会。”对此,笔者既感兴趣又觉纳闷。为了进一步搞清原“中华全国体育协进会”,到底是哪一年加     

社会学与中国近代体育史研究初探

近代体育是古代体育与现、当代体育的交接点，是中国体育现代进程的的重要阶段。当前对中国近代体育史的研究缺乏创新，制约了学科理论的发展及其研究价值的提升。将历史学与社会学结合的产物──社会史、历史社会学的研究特点引入中国近代体育史研究，是解决上述问题的重要途径，它为现时中国近代体育史研究应付史学危机指明一条新路。     

中国近代体育史分期问题试议

中国近代体育史的分期问题正式提到议事日程,这是近代体育史研究向深度和广度发展的一个重要标志。分期问题,本来就是一个严肃而艰巨的问题,加上中国近代体育处于一个时间不长且历史内容异常复杂,变化又特别迅速的近代时期,又给划分增加了难度。尽管如此,近几年来这一问题的研究仍有进展,尤其是谭华同志的《中国近代体育史分期问题之我见》,给人不少启示。下面仅个人不成熟的想法,与同行切磋。     

试论北洋军阀统治时期的体育

民初和北洋军阀时期的体育,是中国近代体育史研究中的一个薄弱环节。但是,这一时期的体育有着明显的特点:体育内容丰富,变化迅速;中国近代体育史上的一些重要转折,多发生在这一时期;出现了社会较动乱,但体育却较有发展的反常现象。反常现象出现的原因、是因当时国际、国内的政治形势,国际体育都处在一个发展的转折关头,加上这一时期的中国体育(特别是社会体育和竞赛)主要操纵在外国人的手中,不大受中国社会动乱的影响。如此等等,造成了民初和北洋军阀统治时期体育有较明显的发展,出现了一系列重要转折,为三十年代中国近代体育发展的高峰期奠定了基础。因此,民初和北洋军阀统治时期体育,应是中国近代体育发展的一个重要转变和过渡时期。应当引起体育史界给以足够的重视和研究。     

鲁迅与武术、气功--中国近代体育史上一段重要的史实

鲁迅与武术、气功之间有过什么关系?这实在是中国近代体育史上有关“体育文化”的一段极重要史实。 一、鲁迅作“杂感”反对“保存国粹” 鲁迅(1881-1936年),作为近代最有影响的文学家、思想家,虽届“文人”范畴,却和中国最传统的体育——武术、气功有     

体育史论文报告会将于年内召开

中国体育科学学会体育科学理论学会定于今年十月下旬在南京召开“体育史论文报告会”。论文題目内容:中国体育史(古代、近代、现代史及民族史、地方史)和外国     

试析中国三十年代的“土洋体育之争”

本文试图通过对发生于中国三十年代“土洋体育之争”的分析,进一步探讨中国近代体育发展特色和规律性,以丰富中国体育史的研究成果,并为今天的体育事业提供某些历史借鉴。本文主要是在查阅有关历史资料和调查访问旧中国体育工作者的基础上进行研究探讨。经过整理资料、分析讨论,得出以下主要结论:“土洋体育之争”是中国近代体育史上不可避免的一场思想论争;争论的结果使中国传统体育与西方体育由抵牾走向融合。     

学校体育教学内容"移植"与"复兴"探幽

回顾中国近代学校体育史,不难发现民族传统体育逐渐让位于西方体育,这一结局虽然意味着中国传统体育文化在“移植”西方近代体育之后显得充实、丰富,但同时也标志着中国传统体育文化的衰落。学校是西方文明的输入口,学校也应成为东方文明的输出口。从实际出发,“复兴”民族传统体育,构建具有中国特色的体育教学内容体系,是面向新世纪我国学校体育改革的方向。     

论剑的形成及古代剑和剑术的发展与演变

剑,双面刃,顶端锐尖,素有“百兵之君”、“百兵之帅”等美称,它是古代一种刺击性的短兵器,是古代武术中常用的器械。关于剑的起源《中国古代体育》〔１〕、《璀璨明珠——中国古代体育史》〔２〕等一些有关体育史的书籍中认为它源于西周。近来我们在研究中华武术器械...     

<中华人民共和国体育史>综合卷出版发行

在新中国 5 0华诞前夕 ,全面记述、总结新中国体育发展历程的《中华人民共和国体育史》综合卷正式出版发行。该书是继前国家体委组织编写的《中国古代体育史》、《中国近代体育史》之后而组织编写的反映当代中国体育发展的体育通史。它比较集中地记述了新中国体育方针、政策的形成和发展 ,记述了新中国不同时期体育体制的特点和变化 ,记述了新中国体育思想理论的演进和当代中国人对体育发展规律的认识 ,记述了新中国体育重大历史事件和发展的历史进程 ,记述了新中国体育事业取得的巨大成就和经验教训。是第 1本系统、全面地认识新中国体育发…     

洗刷“东亚病夫”耻辱的心声──读《国民体育学》

在与国内同行探讨近代体育在中国兴起的议论中，常常提及清末的一篇体育珍文──《国民体育学》。遗憾的是均未见到完整的原文。真巧，我们在参与撰写《中华大典·体育典》广搜体育史料时，在 1902年的《杭州白话报》第 24期至 31期上，见到了该著全文。 　　体育史界的学者曾说，《国民体育学》一文是研究清末体育的必读文献之一，它的历史价值是显著的。该文是我国近代体育发端时期，唤起民众，传播和实施西方近代体育，强国强种，健全国民素质，洗刷“东亚病夫”耻辱的珍贵启蒙之作，是中国近代体育史上的一朵报春花。 内容简介 　　《国…     

中国古代体育史 第一讲:体育的萌芽

为了向广大体育工作者、中小学体育教师以及体育爱好者全面、系统地介绍体育历史知识,提高其知识水准和文化素养,本刊决定从1986年起,开辟《体育历史知识讲座》。 讲座内容分三部分:1、中国古代体育史;2、中国近代体育史;3、世界体育史。首先讲中国古代体育史。 参加“中国古代体育史”部分编写的有西安体院林思桐、徐州师院体育系刘秉果、成都体院熊晓正、《体育文史》编辑部姚世光、石友权同志。     

中华体育考察团赴欧考察评述

1936年8月,在德国柏林举行第十一届奥运会期间,经教育部批准,由中华全国体育协进会组织了一个庞大的体育考察团,对欧洲7个体育发达国家的体育情况,进行了较全面的调查访问。这是新中国成立前最大的一次国外体育考察活动,在我国近代体育史上有一定的历史意义。 考察团一行42人,是随参加奥运会的中华体育代表团一同前往的。先参观奥运会,而后赴各国考察访问。     

中国篮球队首出国门——远东运动会的故事

远东运动会,在我国近代篮球发展的进程中曾有过积极作用,它是中国篮球队最早走出国门参加的正式国际赛会。 1910年,在菲律宾工作的美国芝加哥青年会体育干事布朗(E·S·Brown)的倡导下,菲律宾成立了体育协进会,并推选他为会长。1912年,     

中国体育史教学中的爱国主义教育

中国体育史是高校体育院系体育史课程教学中的重要内容,学习中国体育史知识,通过了解中国体育在古代、近代和当代不同历史阶段的特点,充分挖掘中国体育史教学内容中的爱国主义素材,不仅可以增进学生学习体育专业历史知识,提高自身的文化素质,扩充个人的体育视野,更重要的是能够培育学生的爱国主义情怀。     

浅谈近代体育人物的评价

我国关于体育史学的研究还刚刚开始,许多问题还需要专家和学者们去研究探讨。如:“体育的概念”、“体育史的分期”、“人物的评价”以及研究的目的、内容和方法等问题的认识均未统一,这对写出一部高质量、高水平的《中国体育史》带来一定的困难。然而,我相信,只要我们谨遵“双百”方针,不断地对上述诸问题进行认真而严肃的研究探讨,分歧的认识会逐一解决,一部具有中国特色的《中国体育史》,也定然会在不久的将来问世。为达上述目的,我想仅就近代体育史中有关重要人物的评价问题,谈几点个人见解。     

体育史研究法

我在一九四五年写了一篇《体育史研究法》,在《中华体育》双月刊的创刊号上发表。那时,我担任体育系科体育史课程的教学工作,认为这门学科很重要。我给体育史下了这样一个定义:体育史是“人类社会赓续活动中关于体育事实之记录,而为吾人明瞭现代体育之来源与推测未来体育之途径所必需之知识也。”同时感到,由于前人对于体育缺乏系统的记载,所以体育史料的搜集不易;又因缺乏体育史料的参考目录,使体育史的研究工作,不知从何下手。于是,我除看了一些中外体育史的专著外,还参阅了一些文化史、教育史、教育思想史和研究历史的书籍,结合本学科——体育的特点,写了这篇文章,作为一个初步的尝试,对体育史的研究领域、研究价值、研究方法以及体育史料的来源、搜集、鉴定(考证)和编纂等方法加以叙述,企图以此引起体育界同志对体育史研究的重视,共同努力来从事这门学科的建设。但是,由于我的才疏学浅,並且受时代的限制,当时没有掌握科学的历史观,不可能用历史唯物主义的观点和阶级分析的方法来探讨体育史的研究法,所以有许多问