行政调解制度研究

纠纷的产生是人类社会发展的必然结果.为了解决纠纷,各国都形成了一套纠纷解决的特有方式.其中,调解、仲裁、诉讼三者为大多数国家所采用.行政调解是调解方式的一种,近年来受到各国的重视和发展,是一种比较流行的纠纷解决方式.目前我国的行政调解制度还不完善,应该加强理论研究,促进我国纠纷解决制度的发展.     

行政调解制度研究

纠纷的产生是人类社会发展的必然结果。为了解决纠纷,各国都形成了一套纠纷解决的特有方式。其中,调解、仲裁、诉讼三者为大多数国家所采用。行政调解是调解方式的一种,近年来受到各国的重视和发展,是一种比较流行的纠纷解决方式。目前我国的行政调解制度还不完善,应该加强理论研究,促进我国纠纷解决制度的发展。     

浅谈法院调解制度

法院调解制度是我国民事诉讼法独有的一项重要制度，被誉为“东方经验”，在我国民事诉讼法律体系中占有相当重要地位。以调解的方式妥善处理种类纠纷案件，对于化解社会矛盾，快速调节经济关系，预防和减少诉讼，增强人民内部团结，维护社会稳定具有判决结案方式所不可替代的优越性。因此，我们有必要注重法院调解制度。     

法院调解制度的价值分析

调解制度是我国古老的一项法律制度。社会存在矛盾和纠纷，有其自己解决的方式，调解制度存在的基础就在于此。调解取决于当事人合意解决纠纷。现行法律对调解制度安排有一些不合理地方，使调解的自愿原则和处分权原则没有得到充分落实。本文从我国调解的法律文化传统、调解在司法审判实践中所存在的缺陷、从世界各国的民事诉讼现状看调解存在的价值这三个方面入手来探讨我国的法院调解制度。     

法院调解制度的价值分析

调解制度是我国古老的一项法律制度.社会存在矛盾和纠纷,有其自己解决的方式,调解制度存在的基础就在于此.调解取决于当事人合意解决纠纷.现行法律对调解制度安排有一些不合理地方,使调解的自愿原则和处分权原则没有得到充分落实.本文从我国调解的法律文化传统、调解在司法审判实践中所存在的缺陷、从世界各国的民事诉讼现状看调解存在的价值这三个方面入手来探讨我国的法院调解制度.     

行政案卷排他制度之价值分析

在追求人权、民主的呼声越来越高的时代背景之下,人们对程序公平也越来越重视,行政案卷对行政行为进行控制,不仅对行政权的无限扩张进行有效地控制,也彰显出程序法在现代社会的重要地位。笔者在本文中试从行政案卷的基础理论入手,探讨行政案卷排他制度的价值理论,以求在今后实践中实现行政案卷制度寻求理论基础。     

浅析我国法院调解制度的弊端

我国目前法院的调解已成为审判的一部分,调解成为法院的职权．偏离了调解的基础而渐显功利性,一味地追求社会和谐,而弱化了民事权益的保护。     

论我国行政公开制度之完善

行政公开是现代民主政治的应有之义,是建设法治国家,建设透明政府的必然选择。本文从行政公开的理论渊源入手,对我国行政公开制度的现状和问题进行分析,以探求完善行政公开制度的对策。     

法院调解高反悔率现象审视与调解制度的回归

法院调解作为一种重要纠纷解决方式,承栽诸多应有和不应有的司法功能,体现时下司法的价值取向。法院调解被推崇和兴起的同时,高反悔率现象持续涌现。问题的主因可归结于法院调解被置于不恰当的高度,进而作为法官工作考核指标,也存在当事人诉讼行为等诸多影响因素。消解高反悔率的可能出路在于回归法院调解的本质和应有地位上来,并选择有效的调解模式和进行制度创新。     

论行政听证制度

作为程序法的行政法而言，程序是它的中心环节，也是它的意义所在。行政程序也就成为了行政法学家之间长期讨论的话题。     

浅论我国法院诉前调解制度之设置及其完善

在目前诉讼案件大量产生的情况下,许多国家创设了替代性纠纷解决机制,我国某些法院也进行了一些探索和尝试。其中法院诉前调解制度作为案件进入法院后的一种审判外的纠纷解决途径,成为我国替代性纠纷解决机制的重要形式。在我国,设置诉前调解制度具有必要性和可行性,在部分法院的实践中,出现的诸如案件受理范围、调解员的资格与选任、调解结果处置、调解处理程序等问题,亟待立法完善。     

我国法院调解制度之初探

在构建和谐社会的大背景下,调解的纠纷解决功能得到凸现与强化。我国法院注重调解有其文化成因。随着法治现代化进程的发展,审判方式改革的不断深入,我国的法院调解制度暴露出越来越多的弊端,因此,比照各国相关制度,应采取措施对其进行必要的改革和完善,以构筑协调、高效的法院调解制度。     

论现代大学制度价值取向的构建——学术权力与行政权力的关系

明确现代大学制度的价值取向,理清大学内部学术权力与行政权力的关系是构建现代大学制度的一个关键问题。在分析、比较了一些发达国家高等教育权力模式的基础上,针对我国现代大学制度中学术权力与行政权力之间存在的问题,提出了以学术权力为主导,行政权力为学术权力服务的现代大学制度价值取向的观点。     

浅析行政强制执行制度

行政机关的强制执行行为在社会生活中触及的范围越来越大,所起的作用也越来越重要。如何使行政机关的强制执行在保持一定执法效率的同时,更加公正、公平的执法,是构建和谐社会的关键一个环节。因此在借鉴国际优秀制度的同时来完善我国的行政强制制度是当务之急。     

浅议行政程序的效率价值

在理论界,许多学者和专家对行政程序的公平和效率价值的关系研究颇多,但是,对行政程序与行政效率关系研究不多。本文主要就行政程序与行政效率之间的关系,以及如何在行政程序中更好地实现效率价值进行探讨,以期对行政管理体制改革,尤其是行政程序制度的建立提供一些参考。     

浅析行政征用补偿制度

一、对行政征用行为的概述我国学术界对行政征用的界定,主要有以下几种观点:(一)广义的行政征收包括行政征用、行政征收、行政征调等。即把行政征用看作是行政征收的一种类型,认为行政征用是指为了公共利益之目的,行政主体按照法律规定取得行政管理相对人财产的单方行为。 (二)行政征用系指国家通过行政主体对非国家所有的财物进行强制有偿的征购和使用。目前主要体现在国家对集体土地的征用上。此外,还有国家对文物的强制征购,行政机关对船只的强制租用等。(三)行政征用是指行政主体出于公共目的,为满足公共利益需要,依法强制转移相对人财产所有权或使用权,并给予合理补偿的一种具体行政行为,是一种独立的法律制度。(四)行政征用是指行政主体出于公共利益的需要,依据法律、法规的规定,     

实现行政审批制度供求均衡

本文运用市场经济、公共行政和行政法治多重视角对行政审批制度改革展开研究，分析了行政审批制度存在的合理性．根据制度经济学的理论．阐述了行政审批制度达到供求均衡的重要性以及我国现行行政审批制度供求不均衡对市场经济发展的不利影响．指出了实现我国行政审批制度供求均衡目标的途径，为进一步推动行政审批制度改革提供了一种新的思考路径。     

浅议消防行政行为的程序制度

当前在消防执法过程中只看结果的合法性，不重视过程正当性的观念和行为还具有普遍性，虽然执法效率较高，但执法的实效却很低,加强消防行政行为程序制度的教育和规范势在必行。     

论行政程序违法的无效制度

在中国现有的法律制度中规定了行政程序违法的无效制度,但是该制度却存在诸多可探讨之处。目前我国正在着手制定行政程序法,那么未来的行政程序法怎样规定行政程序违法的无效制度,以及如何规定等,均值得探讨。     

浅论行政诚信原则的派生制度

行政诚信作为行政程序法的一项基本原则是较为宏观的原则,从该原则派生出的行政程序制度有行政行为的承诺制度、行政合同的私权介入制度、行政制裁不类推制度、行政无过错的自我证明制度等,这些制度的建立和完善必将有效地提升政府在公众中的公信力。