关于不发达国家社会主义建设的理论探索

马克思、恩格斯关于社会主义革命和社会主义建设的设想,是根据19世纪发达的资本主义国家的情况提出来的。但是,马克思、恩格斯的设想没有成为现实,历史条件就发生了变化。到帝国主义阶段,由于资本主义经济政治发展不平衡规律的作用,使得一国革命取得胜利成为可能。列宁发现并运用这一规律,在俄国取得了十月社会主义革命的胜利;第二次世界大战以后,又有一批不发达的国家,通过民主主义革命走上了社会主义的道路;现在世界上还有许多殖民地、半殖民地国家,这些国家也必将起来革命并取得胜利,走上社会主义道路。这些国家进行社会主义革命的情况如此,与此相适应,他们进行社会主义建设的具体形式,与马克思、恩格斯根据发达的资本主义国家的情况所得出的基本原理相比较,也必然带有自己的许多特点。根据列宁的论述,我认为有以下三个主要特点:     

关于资本主义历史命运的若干思考

资本主义必然为社会主义所取代是人类社会发展的一般规律，但这个规律的实现要取决于一定的主客观条件。社会主义革命需要资本主义有一定程度的发展，但不能把这一条件绝对化，从而以为只要资本主义还在发展，就不能进行社会主义革命。落后国家率先取得社会主义革命的胜利符合人类社会的发展规律，苏联剧‘变也不是因为社会主义搞早了的结果。     

论旧民主主义革命转变为新民主主义革命的客观条件

中国由旧民主主义革命转变为新层主主义革命的根本标帜,是革命领导权的转移,即由资产阶级领导的革命转变为无产阶级领导的革命.资产阶级领导的旧民主主义革命,是以建立资产阶级专政的共和国为目标,从而它的发展方向是资本主义社会.无产阶级领导的新民主主义革命,在革命的胜利发展中,客观上也为资本主义扫清道路,但为社会主义开辟更广阔的道路,从而它的发展方向,是革命胜利后直接过渡到社会主义.前者属于世界资产阶级民主革命的范畴,后者属于无产阶级社会主义革命的范畴.资产阶级领导还是无产阶级领导,既然是新旧民主     

千难起步 万险征途——试论马克思恩格斯社会主义革命发生论的双要题(下)

俄国彼得格勒１９１７年１１月７日的起义距离法国巴黎１８７１年３月１８日的起义,有长达近半个世纪的间隔。这一期间,特别是１９０５年革命风暴时期开始以前的年代中,革命相对沉寂,令人诧异的是,有关社会主义革命的论争仍相对热烈。先还是老话题新议论,主要议的是经历了巴黎公社失败的腥风血雨,经历了资本主义和平发展时期的陶冶洗礼,资本主义文明国家社会主义革命还有卷土重来的根基吗?如若卷土重来,社会主义革命的发展是原先设想的同时发生,共同攻击,同时胜利的老模式,还是稍后设想的相继发生,相继胜利的新模式?或者是德国人开始,法国人…     

社会主义革命首先在落后国家取得胜利是世界社会主义革命的客观规律

社会主义革命首先在落后国家取得胜利是世界社会主义革命的客观规律张成杰，贾俊民经济落后国家能否先于资本主义发达国家取得社会主义革命的胜利？目前在某些社会主义国家受到严重挫折的形势下，成为人们思考和争议的焦点。如何认识这一问题，可谓众说纷纭。有的说它是“...     

试论“一国先胜”理论产生的实践基础

“一国先胜”理论即列宁提出的社会主义革命“将首先在一个或者几个国家中获得胜利”的著名论断,是列宁对马克思主义的重大发展。这一理论在当时的历史条件下,突破了马恩当初关于社会主义革命将在发达的资本主义国家“同时发动同时胜利”的设想,揭示了社会主义革命的客观规律,为全世界无产阶级和劳动人民争取社会主义的斗争提供了锐利的思想武器。正是在这一崭新的革命理论的指导和武装下,俄国布尔什维克党领导俄国无产阶级     

划清马克思主义与庸俗生产力论的界限——列宁的《论我国革命》学习札记

<论我国革命>对俄国孟什维克和第二国际领导人否定俄国社会主义革命的观点作了总结性的答复,阐明了经济比较落后的国家在一定条件下能否跨越资本主义"卡夫丁峡谷"而进行社会主义革命这一问题.列宁在这篇文章中阐发的基本观点,对于我们正确认识经济比较落后的国家在一定条件下能不能搞社会主义这个问题,仍然具有重大的现实指导意义.     

列宁关于资本主义经济政治发展不平衡规律的理论在中国的运用和发展

关于资本主义经济政治发展不平衡规律的理论,是列宁对帝国主义各国的经济和政治的发展状况进行科学分析而作出来的。它是社会主义革命可能在一国首先获得胜利的理论基础。毛泽东同志把列宁这个理论创造性地运用于中国,发现了中国经济和政治发展不平衡的规律,开创了中国革命和建设的胜利道路。今天,我们认真学习列宁和毛泽东同志这些理论,对于深刻认识毛泽东思想是马克思列宁主义的普遍真理同中国革命和建设实际相结合的产物,以及在建设有中国特色的社会主义过程中坚持和发展毛泽东思想,都有着十分重要的意义。 一 在十九世纪四十年代,马克思和恩格斯对资本主义自由竞争阶段的经济和政治的发展状     

社会主义革命史上的伟大创举——学习陈云同志关于私营工商业社会主义改造的论述

我国对资本主义工商业的社会主义改造,是一场伟大的革命运动。在党中央和毛泽东同的正确领导下,用了不到七年的时间,通过和平的途径取得了改造资本主义经济的胜利。这是世界社会主义革命史上的伟大创举,是马克思列宁主义在中国的新发展。作为进行私营工商业社会主义改造的直接主持者陈云同志,在实现这个改造的过程中,作出了巨大的贡献。本文就学习陈云同志关于资本主义工商业社会主义改造的论述谈些体会。     

划清

<论我国革命>对俄国孟什维克和第二国际领导人否定俄国社会主义革命的观点作了总结性的答复,阐明了经济比较落后的国家在一定条件下能否跨越资本主义"卡夫丁峡谷"而进行社会主义革命这一问题.列宁在这篇文章中阐发的基本观点,对于我们正确认识经济比较落后的国家在一定条件下能不能搞社会主义这个问题,仍然具有重大的现实指导意义.     

打倒“四人帮” 生产打胜仗

在举国上下热烈欢呼华国锋同志任中共中央主席、中央军委主席和粉碎王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团伟大胜利的大好形势下,我们教学仪器厂机工班、钳工班狠揭猛批“四人帮”破坏革命、破坏生产的滔天罪行,革命和生产搞得热气腾腾、蒸蒸日上.伟大的领袖和导师毛主席亲自制定的“抓革命、促生产”的伟大方针,指引着社会主义革命和社会主义建设蓬勃向前发展,夺取了一个又一个胜利.可是“四人帮”疯狂反对毛主席的“抓革命、促生产”的伟大方针,他们到处挥舞着“唯生产力论”的大棒,恶毒攻击大干社会主义是什么“修正主义的口号”,胡说什么“革命搞好了,生产就自然而然上去了”,妄图把人们的思想搞乱,把理论搞乱,把社会主义革命搞乱,把国民经济搞乱,阴谋在乱中篡党夺权,改变党的基本路线,复辟资本主义.     

走社会主义道路是中国的唯一选择——《毛泽东思想概论》疑难问题解析(二)

在中国共产党的领导下,越过资本主义发展阶段,通过新民主主义社会进入社会主义社会,这是中国革命发展的必然结果。实践证明,资本主义在中国行不通,走社会主义道路是近代中国的唯一选择。 一、新民主主义的发展前途只能是社会主义 马克思、恩格斯和列宁认为,先进行资产阶级民主革命,才能进行社会主义革命。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中说:在德国,“资产阶级革命只能是无产阶级革命的直接序幕”。他们又提出,无产阶级要不停顿地把民主革命发展成为社会主义革命。列宁在新的历史条件下,从俄国革命的实践出发,丰富和发展了革命转变的理论,。他认为民主革命与社会主义革命是不能截然分开的,在民     

民主革命时期毛泽东对资本主义和社会主义关系的认识

毛泽东认为民主主义革命是社会主义革命的必要准备,社会主义革命是民主主义革命的必然趋势。民主主义革命一方面是替资本主义扫清道路,同时又是替社会主义创造前提。在民主革命中团结资产阶级是走向社会主义的桥梁。民主革命阶段资本主义的发展有利于无产阶级,是帮助社会主义的、有利于社会主义发展的,是为社会主义奠定物质基础。     

论苏联解体的历史渊源

1991年12月25日19时38分,印有镰刀锤子的红旗从克里姆林宫楼顶上降下,苏维埃社会主义共和国联盟不复存在。俄国是比较落后的资本主义国家,在第一次世界大战特定历史条件下,列宁和布尔什维克党领导俄国无产阶级把资产阶级民主革命转变为社会主义革命,取得十月革命的伟大胜利,接着又打退外国武装干涉和镇压国内反革命叛乱,巩固了苏维埃政权。这是马克思主义暴力革命的胜利。列宁指出:“毫无疑问,没有这一特征,没有革命暴力,无产阶级就不能胜利。但同样毫无疑问,只有在革命发展的一定时期,只有在一定的特殊的条件下,革命暴力才是必要的和合理的革命手段。而组织无产阶级群众,组织劳动人民却始终是这个革命无比深刻的、久恒的特点,始终是革命胜利的条件。”“无产阶级专政不只是对剥削者使用的暴力,甚至主     

过渡时期理论的历史考察——正确认识我国所处的社会主义初级阶段

一马克思关于过渡时期的理论是产生在垄断前的资本主义时代,并且是建立在最发达的资本主义国家基础之上的。当时,马克思、恩格斯设想,社会主义革命必须在所有资本主义国家,至少在几个最发达的资本主义国家中同时才能取得胜利。他们认为无产阶级夺取政权后不可能立即建立社会主义社会,需要一个革命转变时期或过渡时期,这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。     

经济战线和政治战线、思想战线上社会主义革命的关系

无产阶级社会主义革命,是彻底消灭一切剥削阶级和剥削制度的革命。它的最终目的,是要在全世界建成共产主义社会。这样的革命,不仅要在经济战线上进行,而且还要在政治战线和思想战线上进行。这三条战线上的社会主义革命,是密切相联系、相辅相成、缺一不可的。要消灭资本主义的剥削制度,必须消灭资产阶级借以存在的经济基础——生产资料的私有制(包括资本主义的私有制和小生产者的个体所有制),把生产资料的私有制转变成为社会主义的公有制;必须消灭资本主义的生产关系,代之以社会主义的生产关系.这是一场经济战线上的社会主义革命。但是,要进行这场革命,又必须以政治战线上的社会主义革命获得胜利为前提。     

“社会主义就是消灭商品经济”是非真理性的认识

认识错误必然导致行动的失败。马克思、恩格斯曾设想。社会主义革命在英法美德等先进的资本主义国家同时发生并取得胜利后，就能实现全社会占有生产资料，把整个社会变成一座大工厂、个人劳动直接成为社会劳动，不存在商品货币关系，实行产品计划经济等三个条件。共产主义心将取代资本主义。但是，马、恩没有说社会主义革命在经济、科学和文化落后国家取得胜利后也能提供这三个条件。东欧剧变、苏联解体的历史事件。证明社会主义革命在落后国家取得胜利后。较快地消灾商品经济。实行单一的计划经济体制，是不符合本国国情的。而中国自党的十一届三中全会后济取稳的一系列成功创举，则从另一个方面证明“社会主义就是消灭商品经济”的认识是非真理性的认识，是导致苏东剧变的重要的认识根源之一。     

论中国知识界接受马列主义的重要前提:“一国胜利论”及其实践

"一国胜利论"提出并实践成功之前,中国知识界如梁启超、宋教仁、孙中山等只介绍马克思主义而没有接受马克思主义,很重要的原因是由于他们所接触的马克思主义关于无产阶级革命理论是"同时胜利论"。该理论阐明社会主义革命将同时发生在资本主义充分发展的欧美各国,并且该理论在实践中还没有变成现实;与此同时,中国的资本主义也未充分发展。列宁主义的"一国胜利论"从理论到实践上都成功地解决了经济文化落后的国家实行社会主义革命的问题。由此,中国知识界开始广泛传播、接受并实践马克思主义。这说明列宁主义的"一国胜利论"及其实践的影响是中国知识界接受马克思列宁主义的重要前提和关键催化剂。     

马克思主义也要不断从实践中补充营养

马克思主义理论体系产生于百多年前资本主义发展时期。它经过长期斗争,于1917年在苏联十月社会主义革命胜利后,取得了全世界无产阶级和革命人民的向往和信任。第二次世界大战后,包括人口最多的大国中国在内的一批国家相继实行革命,建立了社会主义国家体系,马克思主义成为这些国家的指导思想而发挥着强大威力。在非社会主义国家内,大多数     

1919年的匈牙利苏维埃共和国

四十年前,即在1919年,匈牙利无产阶级在共产党的领导下,继俄国十月革命之后胜利地实现了社会主义革命,建立了匈牙利苏维埃共和国。这是具有重大国际历史意义的事件。匈牙利无产阶级革命的爆发不是偶然的。它是由匈牙利的全部历史发展进程所决定的,也是各种社会矛盾发展的必然结果。1848年——1849年的匈牙利革命和民族解放战争由于遭到失败而没有能为匈牙利的独立和资本主义的充分发展创立必要的条件。到了1918年,匈牙