美国职业体育自组织发展研究及启示

通过对美国职业体育发展历程进行梳理,以自组织理论为基本工具,对美国职业体育如何实现自组织发展进行剖析。研究表明:美国职业体育系统不断与外界进行物质、能量、信息的交换,形成了正反馈环特性的耗散结构系统,以市场需求为序参量,为了不断适应市场的需求,逐渐演化成职业联盟,职业联盟的出现确保了俱乐部间的竞争与协调,由于竞争与协调得到维持推动着职业体育的有序发展。     

美国职业体育反垄断抗辩中单一实体原则的适用

在美国,职业体育受《谢尔曼法》的规制,职业体育联盟主张其性质是单一实体,不是复数主体,不可能形成共谋行为,不受《谢尔曼法》第1条规制.联邦巡回法院在判例中对职业体育联盟性质的认定存在分歧,一般认为职业体育联盟不是单一实体,但联邦第七巡回法院在“公牛案”中认定,美国职业篮球联盟是单一实体,而关国职业足球大联盟在组织结构上就属于单一实体.为解决这一司法上的分歧,联邦最高法院在2010年判决的Am.Needle Inc.v. NFL案中认定:美国国家橄榄球联盟各俱乐部都是独立的实体,它们存在合作,也存在竞争,是知识产权许可市场上的竞争者,其不是单一实体,应受《谢尔曼法》第1条规制.     

美国职业体育联盟管理模式对我国职业体育改革的启示

运用文献资料法和比较分析法,通过研究美国职业体育组织和运动项目协会等组织机构的章程、相关管理条例和现实运行情况,重点对美国职业体育联盟及其俱乐部的管理体制和运作机制进行了分析,分别从职业俱乐部与职业联赛的关系、职业联赛与运动项目协会的关系、职业联赛的商业运作模式和职业联盟的后备人才培养模式等四个方面归纳了其特点,并在比较研究的基础上,结合现状谈了对我国职业体育改革的启示.     

资本市场下我国职业体育俱乐部融资路径分析

运用文献资料和调查研究方法，阐述中国职业体育俱乐部的发展和资本市场改革的现状，分析资本市场促进体育产业发展的机制，提出职业体育俱乐部的融资方式，指出：中国职业体育俱乐部在经济全球化的背景下要抓住我国资本市场改革和不断完善的契机，充分发挥资本市场的融资功能，促进俱乐部投资主体多元化，加快俱乐部的自身发展，提高应对国际体育组织挑战的竞争力。     

NBA市场准入制度研究

基于规范职业体育俱乐部建设,提升联盟市场化运作水平,运用文献资料法、统计分析法和逻辑分析对NBA市场准入制度进行了探讨,研究认为NBA市场准入制度为其职业化发展提供了保证,通过准入壁垒的设置控制着俱乐部的资质和联盟的规模,并对俱乐部的区域分布和迁移进行着限制,维持了联盟的竞争平衡和经济平衡,并促进了联赛的健康发展。     

美日职业棒球联盟互动发展研究

美国职棒大联盟（MLB）和日本职棒联盟（NPB）是全球两大主要的职业棒球联盟,对这两大职业体育联盟的比较研究,有利于增进对职业体育市场运作与管理的理解。主要结论：通过采用国内和跨国体育市场扩张策略,美国职棒大联盟俱乐部和部分日本职棒联盟俱乐部之间的互动发展,能够实现互利共赢。无论是美国职棒大联盟,还是日本职业棒球联盟都普遍认识到,当代棒球的发展是为了实现他们的共同利益。     

中国职业足球俱乐部联盟建立的必要性

建立中国职业足球联盟的必要性在于:(1)可以弥补足球项目管理的宏观和微观性失灵,增强俱乐部的博弈力量;(2)使所有者监督成为可能;(3)联盟可改变委托-代理性质,从而产生高效的管理绩效;(4)职业足球俱乐部的成长需要更为高效、专业的组织提供所需的公共服务,以解决公共性失灵问题;(5)有效解决俱乐部高成本问题。提出未来中国职业联盟的构想:(1)明确联盟与足协的权力边界;(2)联盟要保护职业俱乐部之间的竞争与合作;(3)足协成员进入联盟决策层,是防止俱乐部业主合谋的约束机制。     

论西方发达国家职业体育联盟形成的经济学依据

通过文献分析、逻辑分析、历史分析等方法从经济学的角度对当今世界发达国家职业体育联盟的形成原因进行研究,以职业体育联盟的核心产品——竞赛的独特性为切入点,分析其相互竞争、相互依存以及由此而衍生出来的职业体育俱乐部之间的共生性与职业体育联盟之间的密切关系。认为只有通过形成市场垄断型职业体育联盟才能实现俱乐部之间的共生,说明成立职业体育联盟是发展职业体育产业的一项不可或缺的“制度安排”。     

从比较的角度看中、美两国职业篮球市场的主题和差异

我国职业篮球联赛正在形成和发展之中 ,通过研究美国职业篮球 (NBA)市场的发展轨迹 ,从6个方面分析了它的特征与运作过程 :以俱乐部为骨架的职业联盟 ;以市场为导向的职业市场 ;以严密的法律和游戏规则为指针 ;以超前的经营理念为发展方向 ;以明星效应与各种媒体的精心组合为焦点 ;以转会市场及选秀制度规范了竞争的公平性。经过对比分析 ,提出了我国职业篮球市场在变迁过程中存在的差异及由此发展的对策。     

我国建立职业体育联盟的可行性分析

阐述西方国家职业体育联盟的主要经验及运行特征。在我国体育职业化进程中，职业体育俱乐部提出了成立职业体育联盟的利益诉求。从我国竞技体育发展趋势及有关法规的要求看，在现阶段尚不具有建立职业体育联盟的条件。在未来体育市场比较健全、法律环境比较完善、社会体育组织比较发达的情况下，我国职业体育联盟可能应运而生。     

美国反垄断法在职业体育联盟的司法适用及启示

反垄断法是规制美国职业体育联盟运营的主要法律.由于反垄断法的条文规定相对原则和简单,因此,美国法院关于谢尔曼法的司法适用对美国反垄断法的发展具有十分重要的意义.考虑到职业体育联盟管理和市场的双重特性,美国反垄断法在职业体育联盟适用中具有特殊性.考察分析美国法院最新的职业体育联盟的反垄断案件,发现美国关于职业体育联盟的反垄断适用有了宽松化的趋势.我国反垄断法应针对职业体育联盟的双重特性,对职业体育联盟履行管理职能的限制性竞争行为进行特殊豁免规定,并在司法实践中宽松适用反垄断法,保持司法对职业体育联盟管理职能的适度干预.     

建立“联盟”要考虑国情──篮球运动管理中心主任信兰成访谈

1999年2月19日,成立仅两个月的“篮球俱乐部联盟筹委会”在珠海宣布解散。此事引起了篮球界和新闻界的广泛关注。日前,记者采访了国家体育总局篮球运动管理中心主任信兰成,请他就“篮球俱乐部联盟筹委会”的成立和解散一事,谈了几点看法。对中国篮球职业俱乐部的发展?..     

论职业体育的市场特征

职业体育的生产者包括俱乐部和联盟,消费者包括观众、广告赞助、媒体和地方政府。其主要的市场特征包括三点,即带有自然垄断性质的联盟、相互竞争与合作的俱乐部和深入参与生产的各种类型消费者。这三个特点决定了职业体育特殊的组织形态和制度安排。     

默多克会来中国收购吗?

默氏老头虽然在不到半年的时间里先后收购了美国职业棒球联盟中最著名的洛杉矶道奇队和世界最著名的曼联足球俱乐部,他的英镑再多,也不会投资中国的。说实话,照我国甲A俱乐部目前的管理运作水平及球员的综合素质,的确不值得默多克收购。要想使收购中国足球俱乐部成为有利可图的投资,吸引更多的国际资本注入中国足球市场,完全取决于我们自己。一是要争气,提高联赛的水平。甲A联赛举办5年来,水平起伏不定,总体水平不高。水平不离的原因可以找出一大筐,亡羊补牢未为晚也罢,风物长宜放眼量也罢,当务之急,是提高现役职业球员的综合素质,培养好二、三线队伍,避免再出现一流薪金、三流水平的球员这样令人     

用不同空中姿态进行摸高的计算机模拟

从电视转播权合同、球场重建、俱乐部上市三方面综述了英国职业足球近10年的商业化发展情况,以及由此带来的对英国足球文化、俱乐部运作模式、联赛发展状态等方面的影响。得出如下结论:(1)英国职业足球是在1992年以后愈加商业化的,直接影响因素是电视转播权出售带来的巨大收入;(2)英超的经营模式与美国的NFL或NBA有所不同,英超联盟收入分配政策造成俱乐部之间的贫富差距,导致联赛市场的不平衡;(3)英国足球俱乐部的球场重建改善了英国足球的形象,但也给俱乐部提高门票价格提供了借口;(4)职业俱乐部上市,使英国传统的俱乐部性质发生了根本性质的改变,原来的业余主义足球文化逐渐被销蚀,足球产业化愈演愈烈。另外,上市俱乐部在俱乐部的治理模式上也发生着变化。5)英国职业足球俱乐部的经济状况并不乐观,英超中只有六七家俱乐部税前盈利,大部分俱乐部负债累累。     

御驾东巡

６月初阎世铎又开始了他的调研行动,此次行动集中在东北地区,首站延边,然后又分别到了沈阳、抚顺、大连。于６月７日结束行程,完成调研行动。 在这次行程中,阎世锋可谓收获颇丰,其中首推在沈阳与海狮俱乐部总经理章健的长谈。据外界传说阎世铎之所以亲赴沈阳正是因为章健在上周体育总局听取各俱乐部意见的会议上曾大声疾呼要成立职业联盟,取消升降级制度。在这次长谈中章健首先提出足协应该为俱乐部着想,暂停升降级制度,以便于国家队备战。然后他又提出建立职业联盟,并着重解释说：“职业联盟并不是想与足协分庭抗礼,而是要为中…     

看英超钱起钱落

西方职业足球联赛,特别是英超联赛的成功经验表明,足球产业是能够赚钱的, 只有理顺产权关系,相信市场力量,才能形成良性的利益格局,使足球的产业链运转 起来。 本文将考虑足球产业中的利益相关者(俱乐部、足协、电视转播商、赞助商、球 迷等等),以英格兰顶级联赛为主线,分析在特定的产权构架、市场环境和转会制度 下,俱乐部的投入、利润和相应的成绩是什么。大俱乐部和中小俱乐策略有何不同。 此外,投资者的对成绩和利润的偏好也是形成产业链的重要因素。在下一篇文章中, 笔者将对中国足球的上述各要素逐一分析,并试图指出中超危机的症结所在。     

中国职业足球俱乐部联盟建立的必要性

1．建立中国职业足球联盟的必要性建立中国职业足球联盟的必要性：可以弥补足球项目管理的宏观和微观性失灵,增强俱乐部的博弈力量；使所有者监督成为可能；联盟可改变委托与代理性质,从而产生高效的管理绩效；职业足球俱乐部的成长需要更为高效、专业的组织提供所需的公共服务,以解决公共性失灵问题；有效解决俱乐部高成本问题。2．中国职业足球联盟的制度构想(1)厘清联盟与足协的权力边界：首先,联盟是一个自治组织。联盟承认足协对除联赛之外的所有足球比赛的控制     

职业体育联盟准入限制的反垄断考察——基于美国反垄断司法实践

职业体育反垄断一直以来都是一个十分复杂而又区别于其他领域反垄断实践的特殊领域.职业体育联盟的准入限制规则一直以来都受到反垄断法的严格审查.然而由于职业体育的特殊性,使得反垄断法对职业体育联盟准入限制规则的调整变得十分复杂.主要采用案例分析、比较分析和逻辑分析等方法,对职业体育联盟适用"关键设施"理论进行了论证,并就附属性限制原则适用于对职业体育联盟准入限制的反垄断分析进行了深入的考察.最后,从竞赛产品质量、联盟的管理、俱乐部特许专营权市场以及"搭便车"等方面对职业体育联盟准入限制作为附属性限制的合理性进行了证明.     

职业体育俱乐部核心竞争力要素管理业务流程再造路径选择

职业体育俱乐部核心竞争力流程再造是对俱乐部运营管理过程的优化。由于俱乐部核心竞争力的成长过程处于动态变化之中,俱乐部工作的流程再造应当以竞技市场为导向,有对新环境要求的不断适应性变化。俱乐部要素管理流程再造从设计方法和市场分析入手,对其4个构成要素的流程再造和路径选择问题进行阐述,分别以核心问题、问题表现为切入点,做出实施流程再造的路线选择。