基于内部性的广告管制博弈模型探究

本文引入管制经济学理论,着重对广告博弈模型进行了探究。主要分析了广告主与消费者在信息不对称的情况下之间的博弈模型,阐述了内部性对广告主与消费者策略的影响,并就模型提出一些管制建议。     

食品安全中生产者、消费者和政府行为的博弈分析及对我国食品安全管理的启示

食品是人类社会赖以生存和发展的最基本的物质条件,其安全状况直接关系着消费者的身体健康和生命安全。但生产者和消费者之间的信息不对称可能会导致食品市场的崩溃,这就需要政府的介入以纠正信息不对称带来的市场失灵。然而,生产者和政府的最优行为与生产者的产品收入、生产成本以及政府的检查成本和惩罚力度有关,因此,建立从食品经营者到食品生产者的质量责任追溯和惩罚机制、加强市场准入的事前管理、建立严格自律的行业协会组织有助于减少食品行业的信息不对称,提高政府监管的效率和控制能力。     

会计信息披露管制的理论基础研究

会计信息是具有一定的经济后果的(zeff,1978),它是各类会计信息使用者赖以决策的重要依据.会计信息作为稀缺的公共产品,在生产者和消费者之间产生广泛的不对称性,结果是降低了资本市场的运作效率、弱化了资源配置功能,资本市场中的不确定性、非理性和非道德力量加剧了市场的不公平.政府对会计信息披露管制可以保证会计信息的生产供应,维护资本市场的目标公平.     

有效管制：竞争与管制的接合点

竞争与管制的关系实际上也就是市场与政府的关系。政府管制是政府对自由竞争市场出现失灵后的一种矫正,其根本目的还是为了维护市场有效的竞争秩序,提高资源的配置效率。但是政府管制也会失灵,于是学者们就提出了放松管制的理论。实际上,不论是加强管制还是放松管制都不是问题的根本,实施有效管制才是问题的关键。本文在竞争与管制问题讨论的基础上,论述了我国实现有效管制的几个基本原则,并指出了我国政府实现有效管制的途径。     

当前我国高校专业设置雷同的博弈分析

专业重复设置和培养规格趋同是当前我国高校专业设置雷同的主要表现。专业设置雷同是高校代理人追求效用最大化在信息不对称条件下相互博弈的结果。增加信息的完备性、实施严格的政府管制是解决该问题的出路。     

中国移动通信业价格竞争本质解析

中国移动通信业的价格竞争,经过了无价格竞争阶段、显性价格竞争阶段、隐性价格竞争阶段、后价格竞争阶段的演化,体现了制度调节与市场选择并行的内在规律性,也增进了市场协调、提高了市场效率。中国移动通信业价格竞争具有非合作博弈的特性,行业管制与市场选择共同推动了竞争的有序化。因此,要实现中国移动通信市场的有效竞争,市场机制的作用是有限的,还离不开适当的政府行政参与下的不对称管制政策,而且不对称管制政策也需要根据市场变化进行调整和改进。     

我国彩票业市场结构与管制问题研究

系统分析我国彩票业市场竞争状况以及管制情况,认为监管机构的不独立、彩票玩法雷同以及发行机构的低效运营是制约我国彩票业发展的主要问题,在深入分析原因的基础上,提出建立独立的监管机构、合理划分2大机构发行彩票类型,以及建立激励机制提高发行部门效率的政策建议,对于规范彩票市场行为、促进彩票业发展具有一定的理论和现实意义。     

需求不确定情况下区域港口的投资决策

针对需求不确定情况下多港口地区的多期港口投资决策问题,从政府规划角度考虑港口利润、港口经济溢出效益和消费者剩余等因素,从港口发展角度考虑港口资源的有效利用,以社会福利和区域港口资源利用率最大为目标,构建多目标优化模型。利用多目标粒子群优化算法对所建模型进行求解。以某沿海地区港口投资决策为例进行分析,得到区域港口的多期投资方案。结果显示,利用所建模型能够有效得出综合考虑多方利益的港口投资方案,为需求不确定情况下的区域港口投资决策提供参考。     

试论我国“打车软件”规制的困境与出路

十八届三中全会明确提出,经济的发展必须要发挥市场的决定性作用。然而面对打车软件市场迅猛发展之势,政府却不自主的采取叫停、限制或禁止等措施。之所以采取管制,是为了促进市场秩序健康发展、保护消费者合法权益和履行市场经济职责。虽说政府介入存在一定合法依据和合理理由,但快刀斩乱麻的措施却又有着权力思维的延续。为规范打车软件市场,不仅需要技术和法律的保障,还要求市场和政府合力。     

我国行政审批制度的理论基础、问题及对策

政府管制理论是我国行政审批制度的理论基础。在这一理论基础上,行政审批制度不断完善发展,但仍存在一些问题,如审批事项规定界限不明晰,审批主体服务意识较淡薄,违法审批现象屡禁不止。解决这些问题,需要削减审批事项,下放权力于社会和市场,树立行政审批主体的服务意识,加强对审批主体的监督,构建完备的行政审批法律体系。     

政府购买公共体育服务的评估困境、成因及对策

政府购买已经成为我国公共体育服务的重要提供方式,得到了大力推广,并取得了显著成效.然而,我国政府购买公共体育服务的评估环节却存在着许多问题,如评估主体以政府为主、评估对象以承接者为主、评估方式以内部为主、评估指标以结果为主等.这些问题的成因可归结为:政府职能转变不彻底、购买评估制度不健全、评估理论和实践不成熟以及评估信息不对称等.上述问题可以通过加快政府职能转变,加大评估理论研究和实践探索,加速评估体制和机制建设几个途径解决,从而建立并完善政府购买公共体育服务评估体系.     

互联网企业信用与政府管制的思考——百度网站推广链接事件分析

随着信息化进程的加快,互联网政府管制与信用问题成为不可忽视的问题。文章通过政府管制对信用影响的认识,对百度网推广链接事件进行分析,针对互联网信用存在的问题,提出互联网企业信用与政府管制问题的几点思考。     

广告内部性探究

从管制经济学视角,探究广告内部性表现形式虚假广告,可以分析广告市场失灵现象,为广告市场的管制提供合理建议。并把广告的负内部性表现归纳为经验品的虚假广告造成消费者效用的损失与逆向选择以及信任品虚假广告夸大了真实效用与导致了道德风险。     

网络购物中信息不对称问题的博弈模型分析

信息不对称作为网络投诉现象的主要原因,日益严重地阻碍着行业快速发展的步伐.针对网络购物中信息不对称现象及信息不对称问题的表现、影响及成因进行较为全面深入的探讨,试图利用引入消费者因素的博弈模型分析得出解决该问题的相关对策.     

我国服务型政府研究述评

服务型政府是一种新型的政府管理体制。文章从服务型政府的内涵、与传统管制型政府的区别以及政府建设等方面进行了对比研究。在当前提倡建立和谐社会的背景下,转变政府职能,建立服务型政府是时代对政府的呼唤,是社会对政府的要求。     

价格和广告传递医疗质量信息的局限性——二元社会保障结构下的博弈分析

已有研究认为,价格和广告对于解决消费者和厂商之间的质量信息不对称问题起着关键的作用;但在二元社会保障结构和医疗需求远大于供给的情况下,价格和广告对医疗产品和服务这类经验品的质量信息传递是有局限的,并表现出提供高质量产品和服务的厂商采取"高价格、低广告投入"策略,而提供低质量产品和服务的厂商采取"低价格、高广告投入"策略的特征。对于具备完善社会保障的群体而言,价格的确能起到传递医疗质量信号的作用;但是对于不具备完善社会保障的群体而言,广告并不能很好地发挥传递质量信号的作用;同时,医疗服务市场上存在逆向选择的可能,广告可能误导消费者的选择,而并不能解决信息不对称问题。应建立健全覆盖全社会的社会保障体系,增加优质医疗产品和服务的供给,强化医疗服务监管,并提高广大消费者的医疗素养。     

信息对称的理论和实践研究

打开期刊,翻阅教材,公司治理理论概以信息不对称为研究假设,从诺贝尔经济学奖得主乔治·阿克尔洛夫到詹森和麦克林,从管理理论权威张维迎到一代会计宗师阎达五。但是,为什么存在信息不对称?如何破解信息不对称的密码?论文强调信息不对称的密码最少源自信息自身的特征、信息披露的动机以及信息加工技术。如何撇开信息特征和披露动机,笔者认为,破解信息不对称密码的钥匙是引进ERP系统并摒弃其中的模拟手工核算。基于此,笔者为破解这一密码从实务的角度提出了初步设计,以期实现现金信息的对称。     

利率管制、投资者行为与股市的财富效应

通过利率管制视角分析导致中国股市财富效应微弱的成因,结果表明利率管制是导致中国股市回报低、波动大、投机性强、上市公司质量低的重要因素。文章同时应用期望理论,对投资者在利率管制背景下的投资行为和资产组合进行了分析和解释,得出观点:认为利率管制是导致中国股市财富效应微弱的重要原因之一;应用沪市和深市数据实证分析的结果支持理论假设。     

信息不对称——假冒伪劣商品的经济分析

当前市场上假冒伪劣商品泛滥成灾 ,其主要原因之一就是消费者同厂商之间信息的不对称。这种信息的不对称造成处于信息优势地位的厂商往往滥用其优势 ,作出机会主义的行为 ,损害消费者和诚实经营厂商的利益。缩小消费者同厂商的信息不均 ,是解决假冒伪劣商品现象存在的主要措施。     

基于消费者补贴的多产品供应链碳减排和价格决策

为研究政府补贴消费者情况下的多产品供应链碳减排优化,考虑由一个制造商和一个零售商构成的多产品两级供应链(制造商处于主导地位),运用Stackelberg博弈理论分别构建制造商和零售商在无政府补贴和政府补贴消费者时的分散决策博弈模型,求解得到最优碳减排率、批发价和零售价。通过比较和分析发现:当政府补贴因子超过一定值时,供应链利润、低碳产品零售价和减排率均优于无政府补贴情形;政府补贴因子和减排难度的变化对制造商、零售商和供应链利润有不同的影响,政府补贴因子的增加和减排难度的降低会促进供应链利润的增加和碳减排率的提高。通过算例分析验证模型的有效性。