爱尔兰饥荒原因的再认识——基于权利交换理论的考察

爱尔兰在1845-1852年间爆发了饥荒。关于饥荒的成因一直争论不断,有"英国政府救济不力说"、"天意论"等。这两种观点在解释饥荒成因时,有失偏颇。阿玛蒂亚·森的权利交换理论为认识饥荒提供一种新的视角,加深了对爱尔兰饥荒成因的理解。     

1959-1961年大饥荒成因中的政治因素分析

1959－1961年中国大饥荒是人类历史上最为严重的饥荒之一,对这次大饥荒的成因不同的学者有不同的见解,但究其根本原因,乃是集权与计划失误所造成的。各位学者在论证大饥荒成因时的不同视角,从根本上讲并没有否定这一根源,无论是“退社权”、“退堂权”还是“集体积累”说等等,如果抛开这个根本性因素便无法完整地解释大饥荒的成因。     

福利、公平、贫困与饥荒——评阿马蒂亚·森对福利经济学的贡献

本文对１９９８年度诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森在福利经济学方面的贡献做了评介,主要包括：森不可能定理＂克服了阿罗不可能定理＂的各种可能性,为现代福利经济学奠定了理论基础;森不平等指数＂为经济分配不平等的测量提供了与现实较为一致的福利经济思想基础;森将他的福利理论运用于贫困研究,提出森贫困指数＂;森提出一套较为科学的饥荒分析框架,使福利政策分析纳入饥荒形成机制理论之中     

根除农民权利贫困是解决三农问题的关键

在推进中国社会整体现代化的进程中,“农业、农村、农民”的“三农”问题,是其中较难攻克的一个堡垒。受历史的封建传统的思想、制度的影响,再加上现当代重工轻农的政策影响,农村成为中国社会最贫困的地区,农民成为中国社会最广大的弱势群体。农民的权利贫困,如政治参与权利、公共事务决策权利、受教育权利、享受社会保障权利等等的弱势和缺失,既是广泛的社会现象,也是农村、农民难以走出贫困得以快速发展的本质因素。因此,根除农民这一政治主体的权利贫困,是解决三农问题的关键,是推进中国社会整体现代化所急迫解决的问题。     

就业与保障的背离--新城市贫困形成的深层原因

20世纪90年代以来,我国大量出现的新城市贫困人口迫切需要完备的社会保障制度维持生存并摆脱贫因.新的社会保障制度客观上造成了就业和保障的背离,加重了他们的贫困,甚至是相当部分居民陷入贫困的直接原因.新城市贫困产生的更深层原因在于,他们在制度转型过程中承担了改革的代价,失去了政府在旧体制下的承诺,却没有得到足够的补偿和足够的帮助.对他们而言,社会保障不仅需要长期实施资源的再分配,还需要对权利义务重新界定和分配,给予他们应有的权利,使其有机会回归主流社会.     

农村城镇化中农民权利保障问题研究

保障失地农民权益是农村城镇化进程中必须要解决好的主要问题.在农村土地流转中,农民自身土地权利上的贫困是农民土地收益受到侵害的根本原因,土地政策执行上的偏差与农村社会保障体系的不完善则是主要原因.在推进农村城镇化的进程中,需要构建以保障农民权利为前提的制度体系,应该进一步确立农民的土地财产权,加快农村土地流转制度建设和农村社会保障体系建设.     

试评苏联的三次大饥荒及其赈济

通过对苏联历史上三次大饥荒发生的原因、饥荒造成的损失、饥荒赈济情况的分析,全方位展现了三次大饥荒的历史全貌。分析表明：造成大饥荒的原因是多方面的,既有天灾也有人祸;只要政策得当,赈济及时,饥荒的损失就可以减少到最小,甚至是可以避免的。从苏联历史上的三次大饥荒可以汲取重要的经验和教训。     

社会保障权利诉求、政府责任与制度变革——基于对武汉市进城农民的调查研究

农民市民化是我国现代化、城市化进程的必然要求。然而,进城农民市民化在中国却仍是一个障碍重重的缓慢进程。本文从流动与市民化、社会保障权与内在市民化、政府责任与社会保障权利获得三个逻辑点出发,分析了农民市民化的路径,并提出,以社会保障权利为核心的社会权利的公平获得是内在市民化的本质和关键,也是市民化最核心的命题。基于对武汉市进城农民的典型调查,通过Logistic回归和交互分析,本文对影响社会保障权利诉求的因素进行了深入分析。在上述分析的基础上,从政府责任与制度变革的视角,提出了改进进城农民社会保障权利获得的制度建设。     

社会脆弱性:民国时期河南灾后饥荒的致因——以1942-1943年中原大饥荒为例

民国时期的河南是天灾频发的典型地域。透过1942-1943年中原大饥荒中自然灾害的面纱,我们看到的是阶级社会里获取粮食权利的高度不平等、将政治利益置于一切之上的统治者对生命的漠视以及金字塔式组织结构之下公共性质组织的严重失效。     

饥饿、饥荒与社会行为——兼评罗伯特·德克斯的《食物严重短缺和饥荒时的社会反应》

饥饿和饥荒是人类社会的一个重要问题。虽然对饥荒的记载比较多,但是从社会行为学角度进行的研究却相对缺乏。罗伯特·德克斯应用"普遍适应综合征"这一理论来描述饥荒反应的三个阶段:惊恐、反抗和疲惫,论述了这三个阶段个体和群体行为的变化,并指出这种行为学研究能为饥荒救助提供新的视角。     

明末的饥荒

“出境二十里,见道旁刮人肉者,如屠猪狗.……又行半日,见一老妪,持一死儿,且烹且哭.——《诸城县志》卷30.转引自现行初中历史教材(人教版)第二册.这段史料反映了明朝末年山东诸城饥荒的惨状.明末何以出现如此严重的饥荒?木文就此作一粗浅分析.     

发展中国家的贫困与反贫困研究

贫困是一个世界性的难题,对于发展中国家更是如此,发展中国家的贫困大多为绝对贫困。对于发展中国家来说,它们需要的不是强有力的领导人,而是强有力的民主制度。饥荒在世界历史上从来没有发生在有效运行的民主体制中,不管它是多么贫困,这是因为在有选择和自由媒体的民主体制中,政府有强烈的政治激励因素去防止饥荒或其他类似的灾难。     

公民社会权利视野下社会保障问题探讨

现代社会保障制度的价值基础是公民权利的理念,它所直接对应和满足的是公民的社会权利。社会保障制度是实现公民社会权利的主要手段,同时公民社会权利的实现在改善民生和建设和谐社会的过程中发挥着重要的作用。要通过不断完善我国的社会保障制度来实现公民的社会权利。     

我国社会权利贫困的制度因素分析

权利贫困是指权利享受不足的状态,具体表现为由于制度因素所造成的对社会上的部分人群在政治、经济、社会和文化权利等方面的限制和歧视所导致的生活贫困。我国社会权利贫困不仅"面"大,而且程度也比较深。造成个人或群体权利受损、权利贫困的真正原因,在于制度安排、制度缺失、制度的不完善等制度因素。     

明代中后期辽东地区的水旱灾害与饥荒

明代中后期辽东地区水旱灾害频繁出现,许多水旱重灾给当地农业生产造成极大的破坏,导致严重的饥荒。饥荒推高粮价,使辽东灾民陷入生活困境,并进而引发饥民的逃亡。依据《明实录》的相关记载,对辽东地区水旱灾害进行量化分析,阐述水旱灾害给辽东带来的饥荒问题,具有一定的学术价值和借鉴意义。     

社会保障法主体的解析--我国社会保障法律制度的改革与完善

在经济全球化、人口老龄化和经济体制改革等社会背景之下,我国社会保障制度的建立和完善是一个不断进行改革的过程。社会保障法律制度以保护全体社会成员的社会保障权利为宗旨,但是并不能由此而进行不切合实际的权利保护承诺,从根本上使社会保障法律形同虚设。构建我国社会保障法主体的体系和对主体的权利义务进行分配时,要对主体在社会保障法领域内的利益进行平衡。     

论医疗保障与商洛反贫困策略

商洛贫困的现状是面积大、程度深、返贫率高、脱贫难。贫困的成因主要是因病致贫，因病返贫。说明社会保障制度的缺失既限制了经济社会的发展，更是造成贫困的主要原因之一。对弱势群体的医疗保障作出制度性安排，在广大农村尽快推行合作医疗，在城镇重点解决困难企业职工，灵活就业人员及低保人员的医疗保障，逐步实现全民医保，是反贫困战略的重要组成部分。     

社会保障视野下的大学生资助工作的思考——学习党的十八大会议精神有感

社会主义和谐社会建设中社会保障的提出,为高等教育改革发展中的大学生资助问题提供了新视角。从社会保障的视野对高校大学生资助工作谈了三点思考：高校资助工作者要站在社会保障的高度,以国家公权利的行使者充分融入工作角色;社会保障消解了贫困大学生受恩赐心理,但仍需有感恩情怀;政府、社会、高校、家庭及本人应协同创新、形成合力,促进贫困大学生社会保障可持续性发展。     

武功县1929-1933年的饥荒

1929年到1933年,陕西及西北广大地区因为持续干旱,发生了特大饥荒,给当地社会造成了巨大的创伤,而陕西省武功县则是受灾最为严重的地区之一。本文在揭示当时武功灾情及灾民惨状、政府作为的同时,初步分析了导致这场严重灾害的社会原因。     

中国贫困女性化的社会制度根源——基于可行能力视角的分析

贫困女性化是进入20世纪中后期以来,随着经济增长和反贫困快速进展而被学界所关注的一个全球性问题。本文运用阿玛蒂亚.森可行能力视角,从婚姻家庭制度、生育制度、社会保障制度和市场制度四个层面对中国贫困化现象进行解构,并在此基础上,反思国家干预在促进女性可行能力提升和摆脱贫困方面的意义与行为空间。