从“一元公司”看我国注册资本制度

《公司法》的第三次大修改是我国公司制度上的一次重大变革,使我国公司发展能更好地适应国际化和法制化需求,对我国市场经济的深入发展发挥着极大的积极作用。一元公司是指用一元注册而成的公司,论文以一元公司为切入点,参考各国、各地区关于最低注册资本制度的历史发展,分析一元公司存在现状及其弊端,以此探讨取消最低注册资本制度后,公司信用、债权人权利等问题的现实操作性及其法律完善。     

当代法定资本制度下债权人权益保护之检视

欧盟的第二号公司法令以及我国的公司法都是在法定资本制的基础上朝着保护债权人,灵活运用公司资本的目的出发进行修改的。但修改结果体现在最低注册资本方面却都仅减少了注册资本的数量,而未对其有实质性改变。该文从目前社会经济发展的趋势着眼,提出了在减少最低注册资本的基础上引用资产信用、偿债能力作为衡量指标,从而进一步接近保护债权人,灵活运用资本的目的。     

企业法人注册资本的法律性质

我国现行法律规定的3种注册资本制度，亟待改进并统一。这需要对注册资本的法律性质有准确的认识。注册资本是企业具有民事权利能力和民事行为能力取得企业法人资格的必备要件；是投资，出资人参与企业经营管理行使企业控制权，分配企业利润，分担企业风险的法律依据；是投资，出资，开办对企业法人承担有承责任的法定界限，是企业法人资信状况的最低证明，是投资对其投资活动的最低担保。     

公司资本制改革的理念支撑与现实评析

我国公司资本制从《公司法》颁布之初到现在历经数次修改,逐步取消了最低注册资本额限制,实现了注册资本实缴制向认缴制的转变,放松了对股东出资的管制,使出资制度回归股东自治。这一系列的改革举措体现了资本信用向资产信用转变的公司资本制改革理念,以及对股东出资由事前监管向事后监管思路的转变。总结历次公司资本制修改的共性特征会发现,我国仍实行法定资本制,被政策性修法思维左右,且改革内容主要集中于资本形成原则,对资本维持原则涉猎少;从改革的结果来看,仍然存在制度与理念以及制度之间彼此的脱节与矛盾。     

浅析取消公司最低注册资本限额的合理性

全球经济环境巨变,市场开放度逐步提高,最低注册资本限额制度一直倍受质疑,不断有学者建议取消公司最低注册资本限额,其弊端已为市场经验所验证,公司法的立法改革已经被推动。2013年12月28日,十二届全国人大常委会第六次会议审议并通过了《公司法》修正案草案,修改了现行公司法的十二个条款。取消了有限责任公司、一人有限责任公司、股份有限公司最低注册资本分别应达3万元、10万元、500万元以上的限制。然而对于取消公司最低注册资本限额的质疑声从未消失,对取消该制度后对债权人权利保护、公司信用体系的建立等问题的担忧依然存在。本文将从相关方面对其合理性进行分析。     

冲突之衡平:失信主体心理中的条件推理与法律推理的背离——基于信用法律体系构建思考

法律推理是理性主义的具体表现,但失信主体心理中的条件推理结构和结果,与法律推理存在背离。这种背离的原因为失信主体的完全非理性、基于概率条件推理的计算偏差、"启发式"条件推理认知偏差,由此诱发了信用法律无法有效指导实践主体行为。那么应将信用权定位一种请求权的实体权利,将来在信用法律的上位法《民法典》得以体现,完善信用管理的专门法律,提供指导细则,在公正兼顾经济利益的原则下,简化司法程序。     

完善我国企业信用法律制度的思考

在当前,整个市场信用体系还不完善。信用秩序较为混乱,失信行为屡见不鲜,法律制度无法配套,这些严重影响了我国经济的运作和发展。企业作为市场主体的重要组成部分,企业信用状况直接影响到整个社会信用体系建设。当前企业信用缺失的问题较普遍,探究企业信用法律制度建设的现状。从而在企业破产制度的完善、企业信用评估制度的健全、失信惩戒制度的建立等方面提出建立和完善我国企业信用法律制度建设的法律对策。     

我国社会信用体系建设若干问题的思考

社会信用体系建设是一个庞大的综合性系统工程,内容涉及政策、法律、制度、技术等方面和金融、法律、税收、工商、海关等多部门。针对当前我国社会信用系统建设中存在的问题,应通过培育经济发展的信用文化;加强法制建设,营造信用体系的法制环境,加强信用执法;确定国家信用管理体系主管部门,明确职责,统一标准;推进信用信息的市场化建设,完善信息共享平台,加强政府监管,促进信用中介服务行业的健康发展来进一步完善我国社会信用体系的建设。     

建立和完善市场经济信用法律制度

市场经济是信用经济。我国目前信用缺失严重,需要增强全社会的信用意识,从而形成以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用制度。本文针对我国信用缺失的问题进行了分析,进而提出了建立和完善市场经济信用法律制度的措施。     

论中国商事信用的法律规制

社会信用不良的关键是商事信用不良，重建信用的关键是重建商事信用，重建商事信用的重心是对商事信用进行法律规制，而商事信用的法律规制关键存在于以下三个环节：1．树立信用观念，增强诚实守信的意识。2．加强信用立法，修补、完善信用法律制度，健全对背信违约行为的惩罚制度，强化执法力度。3．树立并提高政府信用、法律信用。     

谈市场经济中信用机制与法律机制的双重约束

市场经济是信用经济 ,也是法治经济。为保证市场经济正常、有序、健康地运行和发展 ,一方面要建立和完善信用机制 ,加强对市场经济主体的道德行为规范的约束 ;另一方面 ,要加强和完善法律机制 ,在信用机制约束力所不及的情况下 ,对经济主体的严重失信行为进行惩罚和强制约束。只有对经济主体进行双重约束 ,我们的社会主义市场经济才能稳步、快速、高效地发展     

公司“宽进”之后如何“严管”

推进公司注册资本登记制度改革,降低创业成本,激发社会投资活力,这是利国利民的好事情。"宽进"之后,如何实现"严管",让所有公司都能守法诚信经营,维护社会主义市场经济的平稳健康发展,则需要进一步建立健全公司市场准入体系、公司信用评级体系和公司法人人格否认制度。     

转型期信用机制断裂及再造设计

我国正处于从传统社会的为情感交易而设立的身份信用向现代社会的为商业交易而设立的契约信用嬗变的过程之中。在这个过程中，由于信用信息传递机制断裂、信用激励机制断裂、信用约束机制断裂、信用的产权基础缺失、信用的道德目标模糊等，必然使我们处于信用缺失的危机之中。再造我国契约信用机制，重点是建立清晰的产权制度，完善维护信用的法律、法规体系，建立信用信息传递机制和信用激励机制，进行社会道德规范教育。     

新时期我国公司资本制度改革探究

本文首先对公司资本制度的基本原理及我国公司资本制模式的发展问题进行了分析,指出严格的法定资本制已不能适应市场经济的发展需求.在此基础上,提出了新时期我国公司资本制度改革的完善应从价值取向和制度建构两方面来进行:需重新定位立法价值取向,在"资本信用"向"资产信用"转变的基础上,逐渐取消法定资本制;需完善与改革相关的配套制度,构建公司信息查询平台,完善公司人格否认制度.     

民营小微企业信用体系法治化探究

“十四五”期间,党中央对优化营商环境、着力解决民营小微企业融资问题提出了新要求,民营企业信用建设是化解融资困境的关键一环。信用与法治的交融,使得信用上升为市场经济发展的制度基础。推动民营企业信用体系建设,不宜继续以政策为主导,应实现法律治理模式的转变。目前,我国在民营小微企业信用建设的闭环中,相关征信法律不健全、评价实施不规范、监管奖惩不明确等问题凸显。因此,需要完善事前信用征信法律规范、规范事中信用评价法律监管、推进事后信用奖惩修复法律指引,以实现民营小微企业信用体系建设的法治化。     

试论公司注册资本登记制度的改革与完善

十八届三中全会改革决定指出:"推进工商注册制度便利化,削减资质认定项目,由先证后照改为先照后证,把注册资本实缴登记制逐步改为认缴登记制。"2014年2月7日,国务院公布注册资本登记制度改革方案。随后,实施的新《公司法》将公司资本登记制度以法律的形式确定下来。自此,公司资本改革在我国展开得如火如荼;然而,若干阻力制约着改革的发展。因此,本文对我国公司注册资本制度改革可能面临的问题或困境进行分析,并提出相应的对策,以期为完善我国公司资本登记制度、深化市场经济体制提供参考。     

当代中国信用危机的成因与重建

信用是最根本的社会关系,是整个社会赖以生存和发展的基础。在计划经济体制向市场经济体制转轨的过程中,由于传统信用不能有效转化为现代信用,加上各项制度不完善,使我国信用出现严重的失序和危机,制约了社会的发展和进步。因而,重建信用,已成为社会经济发展的重要前提。     

浅谈金融信用体系构建——基于潮汕侨批视角

我国目前金融信用体系与经济发展无法形成良好配合,授信制度不完善,国民信用认知度不高,信用管理体制不健全,相关法律制度不完备。以潮汕侨批为例,从信用识别、信用意识、法律进程、信用中介、信用制度等五方面提出构建金融信用体系的发展模式。最后,通过对政府、社会及市场三方协同合作构建金融信用体系,政府和央行起引导作用,社会提供人才储备,市场发挥监督作用。     

建立和完善市场经济信用法律制度

市场经济是信用经济。我国目前信用缺失严重，需要增强全社会的信用意识，从而形成以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用制度。本针对我国信用缺失的问题进行了分析，进而提出了建立和完善市场经济信用法律制度的措施。     

以新公司法为视角看我国注册资本制度改革

自1994年7月1日起,我国第一部公司法正式施行,公司法对公司最低注册资本采取了严格的规定和限制。立法者的本意是在法定资本制下,有效保护交易安全,切实保障债权人的利益,但是近年来的一些经济问题以及经济案件表明,法定资本制在我国已逐渐演变成一座"程序的废墟",最低注册资本限额的存在不但不能够有效地保护交易安全,而且还打压着创业热情和市场活力,因此最近新修订的公司法便取消了法定最低注册资本限额。