北洋政府律师制度探析

律师制度的建立与完善是一个国家司法制度民主化的重要表现之一。本文以北洋政府律师法规的颁行为出发点,主要讨论了北洋政府时期律师制度的建立与发展问题,并在探讨过程中,分析了其中的得与失。     

新时期我国律师业存在的问题及改革走向新探

律师的性质及律师制度改革是个较为敏感的话题，历来存在诸多争论。笔者在“十六大”精神的启发和指引下，从当前我国的实际出发，站在“建设全面小康社会”、“建设社会主义法治国家”的新的历史起点上，以新角度分析我国律师在新的历史时期应有的性质及今后律师制度改革的走向。     

论美国律师政治参与的历史演进

美国律师在历史上的不同时期都发挥着非常重要的作用,很多总统、副总统、国务卿、国会议员等政治家都从事过律师职业,律师与政治水乳交融构成美国历史和美国政坛的重要特色。美国律师政治参与的传统,与美国独特的法律制度和政治制度以及律师职业优势等因素有关。     

认罪认罚从宽之值班律师制度:问题与对策

认罪认罚从宽制度中值班律师制度的创设是当前刑事辩护制度改革的一大突破。值班律师介入认罪协商具有实体和程序的双重价值。由于值班律师制度的实践时间不长,值班律师在认罪协商中的参与程度不高,值班律师进行法律援助的效果不理想。有必要对当前的值班律师制度进行反思,尝试建立强制辩护的值班律师制度;明确律师在认罪协商制度中的辩护人地位;细化值班律师的值班职责;确立值班律师全程介入原则。     

认罪认罚制度下值班律师的困境与出路

2018年10月26日,修改后的《刑事诉讼法》明确规定了值班律师制度,这场为了提高诉讼效率的主动性改革活动,在刑事诉讼中开始落地.值班律师制度虽然取得了一定的实践效果,但在实际运行中值班律师制度仍存在不足.目前主要面临的难题有值班律师参与程度低、"名不符实"、运行机制不足,同时,由于值班律师的定位问题得不到解决,其在实践中难以发挥实质性的作用,已经严重的抑制了值班律师的功能.因此,从当前值班律师制度中面临的问题和现实困境考虑,我们应不断完善值班律师制度,使值班律师制度和值班律师在我国当前的认罪认罚案件中发挥向好作用.     

论民事强制律师代理制度的建立

本文从律师代理制度立法缺失导致的法治环境混乱出发,引入对在我国建立民事强制律师代理制度的思考。首先,深入剖析诉讼专业化和强制律师代理的关系——相辅相成、互相促进。然后,从强制律师代理对司法公正和效率的意义,证明其制度必要性。继而,从各国的立法实践和我国的制度基础出发,探讨该制度建立的可行性。再者,从实证主义角度出发,设计如何在我国系统地构建民事强制律师代理制度。最后,建议从立法上建立民事强制律师代理制度。     

对我国律师现状及其发展的思考

目前中国律师业地区发展不平衡,律师制度不能保障律师充分发挥作用,律师政治地位低,致使律师的作用十分有限。在我国已加入世贸组织的大背景下,中国律师怎么办,国家设置什么样的律师制度指导律师发展,是急待我们解决的重要问题。要把我国建成民主法制健全的国家,就应该考虑吸收借鉴国际上的先进经验,改变目前不利于律师业发展的现状,健全完善中国的律师制度。     

检察环节刑事申诉案件实行律师代理的路径研究

刑事申诉律师代理制度逐步成为未来刑事申诉的重要制度,在明晰刑事申诉律师代理制度的重要性与可行性的基础之上,分析当前构建检察环节刑事申诉律师代理制度存在的现实问题,并提出妥善解决问题的对策路径,以期构建运行顺畅、高效便捷、保障权利得以伸张的刑事申诉律师代理制度,从而促进检察环节刑事申诉工作及其律师代理制度得到良性发展。     

中国律师制度发展的历史必然性——纪念中国律师制度恢复30周年

我国的律师制度经过30年的发展,取得了长足的进步。在中国律师制度的发展过程中,还存在着不少问题。律师制度是特定的历史条件的产物,有其历史必然性。同样,律师制度的进一步发展和完善,也有其必然性。     

建立我国律师执业赔偿责任制度的法律思考

律师的执业损害赔偿制度是我国民事损害赔偿制度和律师制度的重要问题。一旦律师在执业中因其过错而给委托人造成损失,就必须承担赔偿责任,不仅要赔偿财产损失,也要赔偿人身权等损害。因此,有必要建立我国的律师律师执业赔偿制度,明确操作程序,落实赔偿金,使律师执业责任赔偿制度具体化。     

现代所制度功能新探

现代律师制度的一个重要方面在于实现社会对国家权力的低成本监督,即现代律师制度具有经济监督功能。该项功能的发挥只可能存在于市民社会以及市民社会带来的守法精神之上。中国律师制度在建设上不能背离以上的认识。     

律师参与政治:法治的和谐音

律师制度是民主制度的重要组成部分，律师应当是国家政治生活的中坚力量。现代西方国家律师们的用武之地都不仅仅限于司法领域，他们在社会事务管理方面也发挥着重大的作用。重要政治家通常都有过从事律师的经历。律师参与政治是具有深刻社会基础和优越的条件的。通过制度建构疏通和规范律师政治参与的渠道，赋予律师表达社会见解的独立地位和话语权利，引导他们凭借职业优势促进政治发展、维护社会稳定是十分紧迫的政治任务。加入世界贸易组织后，我国的律师职业也要与国际接轨，应当对我国律师参与政治的制度进行全方位的设定。     

对我国"公职律师"的质疑

作为经济转型期试验性的产物,我国的公职律师存在观念陈旧、身份不明等先天缺陷。《律师法》颁布以后,"公职律师"的合法性问题凸现。应按照法治理念,依法建立统一的现代律师制度,尽早终结"公职律师"试点,彰显政府的平等意识、服务意识与权利保障意识,提高依法行政能力,促进社会和谐。     

经济因素与律师制度——对影响律师制度决定性因素的宏观考察

律师制度的产生与发展受到政治、经济、文化、法律等多方面因素的影响,其中,经济制度起着决定性的作用,而商品经济(市场经济)是律师制度产生与发展的原动力。从经济制度的层面审视律师制度是律师学研究的一个重要方法,也是丰富和完善律师学基础理论体系的一个重要视角。     

中国近代律师身份定位刍论

二十世纪初，我国法制体系发生了巨大变动，律师制度作为先进的西方司法机制被引入我国。但由于人们长期受传统观念、讼师恶习和官本位等思想的影响，对律师的身份定位出现了与设立律师制度本意的反差，严重阻碍了律师积极作用的充分发挥。民国时期，律师作为自由职业的身份得到法律确定，而在人们思想意识中的律师身份定位仍未立竿见影。     

中国律师制度发展历程的回顾与展望

回顾中国律师制度的发展历程,总结过去的经验教训,展望未来的发展。将有助于推动律师制度在构建社会主义法治国家中发挥作用。中国的律师制度应在以下几个方面得到发展：改革重点上,应注意发挥律师制度的政治功能;发展方向上,应与社会主义市场经济的发展要求相适应;服务方式上,应积极促进律师的专业化分工;执业环境上,应建立规范健全的保障机制。     

律师保守职业秘密研究

自《律师法》实施以来，我国的律师事业蓬勃发展，律师队伍迅速壮大，律师的作用也日益突出，但与国外律师业相比，我们国家还有不少差距，尤其是律师的执业环境还不够宽松，这其中有现念上的原因，更主要的则是法律制度方面的束缚。以下就律师保守职业秘密问题的几个方面加以研究，以其对律师作用的发挥和当事人诉讼权利的保障进行探索。