课堂对话中的教学智慧

对话,是人们进行交流的重要形式。课堂上的对话,主要在学生与学生,学生与教师,学生、教师与文本之间展开。以阅读课为例,学生为表达对阅读材料的理解与同学、教师进行交流,就是一种最常见的对话形式。这种对话具有灵活性、交际性和不可预测性。教学智慧是指教师面临复杂的教学情景所表现的敏感、迅速、准确的判断和指导能力。教师在课堂对话中表现出来的教学智慧,能促进学生在对话的过程中,学会倾听和表达,     

语文教学要让“多元对话”在课堂上交相辉映

对话作为一种教学方式,充满着生命的灵性,它建立在师生平等的基础上,教师是平等对话中的主持人、欣赏者。平等对话已成为学生思维碰撞和心灵共鸣的动态过程,成为尊重学生个性和发展学生智慧潜能的过程。在小学语文教学中,怎样才能让我们的课堂传达出人文精神和理性精神,让教学对话深入学生的心灵,使学生在获得对生命感悟的同时,打好他们的精神底色呢?一、营造对话时空,启迪智慧之花新的语文教学理念指导下的阅读教学,教师要把     

小学语文对话教学的实施

“对话教学”依托语言,又发展语言,承担语言教学基础的小学语文课程与对话教学有着密不可分的关系。可见,建立以“对话”为学习策略的小学语文对话式教学模式,能给予广大一线教师以方法论意义上的指导,提高学生的学习成效。那么,如何建构小学语文的对话教学呢？     

在师生互信中开展语文对话式教学

对话式教学是建立在平等、尊重、信任基础上的师生、生生之间的互动沟通合作方式，是中小学语文教学在新课程标准下教学交往的主要形式，不能将对话式教学简单地理解为“教师问，学生答”或“学生问，教师答”的谈话法。在对话式教学中，师生之间的沟通交流是“心灵与心灵的交融，人格与人格的对话，智慧与智慧的碰撞”，师生之间心灵互融程度将直接影响对话式教学的效果。     

在师生互信中开展音乐对话式教学

对话式教学是建立在平等、尊重、信任基础上的师生、生生之间的互动沟通合作方式,是中小学音乐教学在新课程标准下教学交往的主要形式。不能将对话教学简单理解为"教师问,学生答"或"学生问,教师答"的谈话法。在对话式教学中,师生之间的沟通交流是"心灵与心灵的交融、人格与人格的对话、智慧与智慧的碰撞",师生之间心灵互融程度将直接影响对话式教学的效果。所以,教师尊重学生、信任学生,对学生付出无私的爱,以赢得学生的信任     

智慧问学:基于ChatGPT的对话式学习新模式

ChatGPT的发展引发教育领域新的对话革命。作为一种具有丰富内涵的学习范式,对话式学习历经教学对话、对话式教学等阶段,正朝智慧问学的新阶段发展。智慧问学作为对话式学习的高阶形态,是学习者基于ChatGPT等新一代人工智能,通过主动提问寻求大语言模型回应,实现递进式问答对话与迭代式内容生成的新型学习模式。文章深入探讨了基于ChatGPT的智慧问学模式,剖析了平等性、开放性、建构性、角色互惠的理念原则,提出了“5W”模式的提问策略,并基于“认知需求—问题开放程度”设计了四类问题,形成螺旋递进的问学流程和五种对话类型。最后,文章建议以“尊德性”为价值导向,用实践智慧引领对话智慧;以“问学”设计为逻辑起点,培育高阶思维能力;以“会评”为核心要素,提升学习者再反馈素养。     

探索对话教学的新型技术

教学中常见的对话有理解型对话和言语型对话。理解型对话,即“人与文本的对话”,包括教师与文本的对话,学生与文本的对话;言语型对话,即“人与人的对话”,包括学生与教师的对话,学生与学生的对话。笔者在日常教学中,探索了一些运用新型对话技术。实现智慧碰撞和知识、能力、情感对接的对话方法。     

浅谈对话式教学——以《病原生物与免疫学》课程为例

对话式教学倡导师生平等的对话关系,让师生在真诚、平等、交流、合作的对话中激发智慧的火花,从而达成知识、能力、素质的建构和发展,这也正是现代教育理念所崇尚的。因此,对话式教学的重要性和必要性就显而易见了,它预示着一系列教学行为和方式的改变。本文以病原生物与免疫学课程为例,浅谈对话式教学在教学过程中的必要性及话题设计原则。     

感受《快手刘》之快

新课程把教材看作是引导学生发展智慧、建构人格、提升精神、丰富情感、学习生活的一种资源：把教学过程看作是引导学生与教材对话、与自我对话、与生活对话的一个过程，看作是一个让学生充分经历思考、探究、体验、感悟、发现的过程，基于以上的认识，在确立《快手刘》（苏教版第九册）一文的教学目标时，我把目标定位于以读为本，读中感悟“快手刘”变戏法之快。同时凭借教材，在多种形式的读中，让学生去体验和感悟，     

对话,困惑与寻觅之间的思考

人,需要对话。以对话坦露心灵的轨迹,以对话引起思想的碰撞。让碰撞进发智慧的火花,让智慧改善自己的行动。与谁对话?与热衷于校本教研的教师们对话。对什么话?对话困惑与寻觅之间的思考。怎么对话?将不加掩饰的思考,流于笔下跃然纸上。为什么对话?在校本教研中,让教育教学思想去转变教师的教学行为进而转变学生的学习方式。对话之一:问题情境与探究教学探究教学离不开问题情境的支撑。探究教学初     

对话教学的课堂话语环境:特征与构建

对话教学是新课程改革所大力倡导的一种新型教学理念与形态。对话教学的顺利实施离不开适切的课堂话语环境。对话教学所需要的课堂话语环境具有共同体的特征,从本质上讲,对话性教学共同体是一种异质化共同体。对话性教学共同体的构建需要对教师权威、课程设计与管理、对话教学的目标进行重构以及对社会文化环境进行批判反思。     

反思对话教学的技术主义倾向

尽管对话教学是教学改革的基本方向,但它不必然带来教师与学生的精神自由和教学民主。倘对话教学陷入技术主义,必然会产生虚假对话、空洞对话和僵化对话,从而导致对教师和学生新的控制和压迫。我国当前课程与教学改革迫在眉睫的任务是走出对话教学的技术主义误区。     

思维三元论的教学新视角

思维发展水平是学生成材关键，思维教学对学生现在和将来的发展起着至关重要的作用。斯腾伯格的思维三元论将思维分为分析性思维、创造性思维和实用性思维三种类型，我们以此为理论基石提出全新教学视角：教学就是教人思维的新的目标导向、对话策略、思维优势教学、评价多元化等，以期帮助教师在教学中提高学生的思维效率和思维水平。     

Experiencing Different Identity Prototypes in Learning and Teaching English: A Chinese Learner’s Autoethnography

In this paper, I narrate highlights of my long process of learning and teaching English as a foreign language in mainland China and Australia, presenting a picture of the practices of learning and teaching English in mainland China from the bottom up. Over the past 50 years, English learners in mainland China, as Gao Yihong has written, have demonstrated four different identity prototypes – faithful imitator, legitimate speaker, playful creator and dialogical communicator. Framed by Gao’s classification, this autoethnographic narrative responds to these identity prototypes and reflects on how the process of learning and teaching English interacts with the identity of a Chinese learner of English. I then propose a pedagogy for teaching English effectively and invite university teachers of English in mainland China to consider whether and how this could be applied in their future practice.     

巴赫金对话理论的修辞学研究

巴赫金(M.M.Bakhtin)学术思想的核心和精髓是对话理论,其主旨在于强调一种积极的、崇尚个性、注重平等参与的人文精神,对话思想贯穿于他的语言学和符号学思想。虽然巴赫金不是修辞学家,但他有关修辞学的陈述都倡导将修辞学解释为对话,从而确认了话语的各种形式。巴赫金的对话概念极大地发展和丰富了修辞学传统,由此而形成的对话修辞学将巴赫金作品中和现代文化理论中所形成的新的概念应用于修辞学传统,给传统修辞学注入了新的活力。巴赫金的对话修辞学是一种检测我们与他人的观点以及检测我们自身的手段,尤其是对我们个体的和文化的差异的一种检测。从修辞学的视角来探讨巴赫金的对话理论,有助于对其理论能进一步加以审视和理解。     

Multiple dimensions of teacher identity development from pre-service to early years of teaching: a longitudinal study

Based on dialogical self theory framework that highlights three dimensions of identity construction (multiplicity vs. unity; social vs. individual; discontinuity vs. continuity), this study explored multiple aspects of teacher identity development over time, in relation to the unity of self, the way the social environment is negotiated, and the shifting or continuing pattern over time. The study employed a qualitative, longitudinal study design that followed five pre-service teachers for four years, including three waves of interviews. Variations of each participant’s journey to develop their teacher identity over time are described. Implications relevant to researchers, teacher educators, and pre-service and beginning teachers are discussed.     

Democratic science teaching: A role for the history of science

For John Dewey, democracy meant the opportunity and the ability to participate in the continuing conversation of the community. To participate effectively, education must free the intelligence to creatively reconstruct the community. Dewey traced logic back to its etymological roots in dialogue. The history of science is the history of a conversation of an international community. To participate in it effectively, students must free their intelligence. Logically, this is best done by creative and disciplined democratic classroom dialogue instead of the monologue common to so many schools. We recommend a dialogical model of science teaching.     

民主师生关系的建构途径探究

师生关系是学生成长过程中的重要影响因素。传统的＂师道尊严＂以及以＂教师为本位＂的师生关系已经不再适应时代的发展,取而代之的是民主的师生关系。而这样的民主概念有其教育领域中独特的内涵,只有真正认识到其本质,才能在实践生活中找到正确的途径实现师生间的民主。对话式的合作关系注重的就是交流双方的平等,互相尊重。师生之间实现了对话合作,民主的师生关系也就会生成。     

Assessing Millennials in College‐Level Fashion Design Studios: A Study of Evidence‐Based Practice

Providing quality feedback that is both positive and effective while maintaining the required student grade confidentiality is a conundrum for faculty. This issue is particularly complex for faculty teaching studio courses (e.g. fashion design) with performance or creativity components where feedback has traditionally been given publicly as desktop reviews in the open studio. The difficulty of giving feedback in the studio‐style classroom is compounded when teaching millennial college students who tend to reject any criticism, public or otherwise, of their work. Previous research on assessment, rubrics and feedback as well as personal experience with studio classes provide background to this evidenced‐based study comparing three feedback and delivery methods: abbreviated rubric, extensive rubric and one‐to‐one meetings (e.g. dialogical assessment) guided by a project list. Grade consistency and ranking of grades were evaluated. Studio projects from a fashion design course were graded across two semesters using the multiple methods. Comparisons were made based on: (a) student reaction, (b) quality of rework and (c) time to grade. The outcomes showed that the one‐to‐one meetings as a feedback and delivery method of assessment had several benefits over two other methods, including added student engagement and improvement of rework.     

简论语文阅读教学"对话"的本质

"对话性"是阅读教学的本质属性,语文阅读教学中的对话,是一种特殊形式的对话,这种特殊性表现在:对话目的的生长性,对话主体的建构性,话语范畴的限制性。