推进科学数据与信息资源管理共享的思路与对策

科学数据和信息是重要的科技资源,是科技创新活动的重要基础和工具。科学数据和信息是国家科技基础 条件平台建设体系中非常重要的一类资源,加强科学数据和信息资源管理与共享研究,是推进科技平台建设的重要理 论基础。本文在对比分析国外科学数据和信息资源管理与共享现状的基础上,系统总结了我国在科学数据和信息管理 和利用方面取得的主要工作成效,提出完善制度体系和管理机制、推动数据中心建设、加强数据和信息全生命周期管 理等意见和建议     

利益相关者在科学数据开放共享中的责任与作用——基于国际组织科学数据开放共享政策的分析

[目的/意义]通过解析国际组织科学数据开放共享政策所定义的不同利益相关者的责任与作用来为完善我国《科学数据管理办法》和实施科学数据开放共享提供参考。[方法/过程]基于网络调查和文本分析，论述国际组织科学数据开放共享政策所定义的不同利益相关者在科学数据开放共享中的责任与作用。[结果/结论]国际组织科学数据开放共享政策定义了包括政府、研究人员、研究机构、研究资助机构、图书馆或档案馆、数据中心、出版商、专业协会或学会、用户、企业等在内的众多利益相关者及其在科学数据开放共享活动中所具有的不同的责任与作用。我国应该借鉴这些经验制定国内科学数据开放共享政策，进一步提升科学数据开放共享水平。     

联合国世界信息峰会后续行动计划前沿领域研究──我国科技基础条件平台建设国际合作新机遇

本文全面分析了联合国世界信息峰会后续行动计划和该计划的前沿领域及其发展态势,特别分析了我国科技界领衔的联合国促进发展中国家科学数据共享与应用全球联盟计划实施的战略、机制和初步成果.其实施方略是:以不排外的方式共建以应用为导向的、非中心化的科学数据网群网;坚持开放共享的数据政策;促进科学数据的创新性应用;在共同发展中实现双赢.采取智囊团网建设、科学数据中心群网建设、技术援助与技术转让网建设、培训和教育网建设、应用示范网建设等行动路线予以实施.在应用示范网络中,以发展中国家急需的脱贫、减灾防灾和公共卫生为优先领域.这项计划为我国科技基础条件平台建设国际合作创造了新的机遇.     

联合国世界信息峰会后续行动计划 前沿领域研究 ——我国科技基础条件平台建设国际合作新机遇

本文全面分析了联合国世界信息峰会后续行动计划和该计划的前沿领域及其发展态势,特别分析了我国科技界领衔的联合国促进发展中国家科学数据共享与应用全球联盟计划实施的战略、机制和初步成果。其实施方略是：以不排外的方式共建以应用为导向的、非中心化的科学数据网群网;坚持开放共享的数据政策;促进科学数据的创新性应用;在共同发展中实现双赢。采取智囊团网建设、科学数据中心群网建设、技术援助与技术转让网建设、培训和教育网建设、应用示范网建设等行动路线予以实施。在应用示范网络中,以发展中国家急需的脱贫、减灾防灾和公共卫生为优先领域。这项计划为我国科技基础条件平台建设国际合作创造了新的机遇。     

科学数据开放中数据中心政策分析与建议

[目的/意义] 在科学数据的开放共享体系中,数据中心是关键利益相关者。对科学数据中心发展的现状、基本政策进行分析,并提出相关建议。[方法/过程] 利用re3data.org注册机制,从多角度分析科学数据中心,包括收录数据的类型、数据的获取方式、数据获取的限制条件、使用许可、元数据标准、永久标识符、质量管理、数据中心的认证等内容。[结果/结论] 在分析科学数据中心现有政策的基础上,为进一步推进科学数据的开放共享提出相关建议,包括推进科学数据的开放性、合理配置管理成本、有效评估科学数据质量等内容。     

我国科学数据管理与共享实践进展:聚焦两种主要模式

[目的/意义]科学数据在经济社会发展、科学研究与创新中的重要性不言而喻。我国的科学数据管理与实践起步较晚但发展较为迅速,梳理其发展现状、总结成就与缺失、分析趋势并提出建议有其必要性。[研究设计/方法]“数据中心”和“数据中心+数据论文”是科学数据管理与共享的两种主要模式。从管理机制或条件保障、服务内容与方式、服务成效、国际影响力建设等方面分析第一种模式的实践进展;按照数据中心与数据论文三种不同的关联形式对第二种模式的实践进展进行案例分析。[结论/发现]我国科学数据管理与共享实践特点包括:主要集中在自然科学与工程技术领域、数据积累主要来自负责建设的研究机构、重视数据服务成效及其宣传、数据出版是重要发展方向等;不足包括:尚缺乏资助机构、高校及科研院所层面的数据管理实施细则,高校及图书馆数据管理平台发展乏力,传统期刊的数据出版存在困难等。[创新/价值]对我国科学数据管理与共享实践进行全景式扫描,有助于从完整视角审视我国科学数据管理现状。     

世界主要国家科学数据资源共享和管理的对比分析和启示

科学数据是信息时代重要的战略资源,世界各国对科学数据资源的重视程度也越来越高。通过网络调研、 链接分析以及案例分析等方法,从科学数据资源的规模、科学数据中心的国际参与度、科学数据共享平台的网络显示 度以及科学数据出版的成熟度等4个方面综合分析世界主要国家在科学数据共享领域的发展现状,并结合中美两国地球 科学领域科学数据共享平台的案例分析,发现我国在该领域与世界先进水平的差距,为提升我国科技资源管理与共享 能力提供决策支持。     

大数据开放背景下的我国空间科学数据出版实践

阐述国内外数据开放共享与出版背景,分析我国的科学数据出版现状,探讨我国国家空间科学数据中心的科学数据出版实践,提出科学数据出版中存在的大部分期刊尚未对论文数据做出要求、数据利益相关者积极性不高、缺乏数据权益保护机制、数据仓储的国际认可度低且经费存在可持续等问题,并针对这些问题提出相应的建议.     

我国科学数据中心建设现状及其运行机制研究

完善科学数据共享和管理体系是提升国家创新体系整体效能的重要任务之一。在调研并梳理当前我国科学数据中心建设现状的基础上,分析我国科学数据中心内部运行机制,从组织管理、资源支撑、数据规范、数据安全、数据共享、产权标示、交流合作7个方面提炼出我国科学数据中心运行的基本框架,为今后我国布局科学数据中心、推动其持续运行发展提供启示与借鉴。     

新闻素描

我国科学数据的共享服务已初见成效在国际科技数据委员会、中科院、中国科协和国际科学院组织联合主办的国际科技数据委员会(CODATA)第20届国际学术会议上,科技部部长徐冠华向中外来宾介绍了中国推进科学数据共享的总体思路和所取得的成效。徐冠华部长说,我国已先后在资源环境、农业、人口与健康、基础与前沿、工程技术、区域     

世界数据系统的体系框架及其数据门户初步应用

世界数据系统(WDS)是国际科学联合会(ICSU)的一个新的跨学科的科学团体,是在原世界数据中心(WDC)和国际天文和地球物理数据服务联合会(FAGS)的基础上,整合并纳入新的数据中心形成的.该系统于2008年经ICSU批准组建,即将于2011年正式启动.本文对WDS的体系框架进行分析,包括其组织架构、政策机制、功能体系.新的WDS数据门户已经开始设计和原型开发.基于OAI元数据收割协议,隶属于中国科学院的5个原WDC学科数据中心已经开展了与WDS数据门户的联网元数据检索,并初步实现了元数据互操作和资源共享应用.这在技术能力上,为我国加强与WDS的合作与交流创造了条件,为我国加强科学数据共享国际合作与交流提供了良好基础.     

西部数据中心的数据服务实践

科学数据是人类科学活动成果的积累,对于科技创新、经济发展具有重要的战略意义,科学数据共享是社会发展的必然需求.国家自然科学基金委员会"中国西部环境与生态科学数据中心"(简称西部数据中心)面向"中国西部环境与生态科学计划"及广大科研工作者展开科学数据服务,并已取得显著的服务成效.数据中心采取的多层次的共享政策及主动、专业、专职的服务小组是数据共享服务顺利进行的重要保障.数据发布方、数据作者与用户三方交流机制的建立及面向科学研究的数据服务是进一步发展的方向.同时,数据共享机制不健全、国家层面的共享环境没有形成是目前阻碍数据共享服务发展的瓶颈.     

我国政府数据开放共享政策体系构建

[目的/意义] 政府数据开放共享已纳入国家大数据战略。本文旨在针对国家大数据战略,提出我国政府数据开放共享的政策体系。[方法/过程] 采用循证政策研究方法,构建我国政府数据开放共享的政策体系。[结果/结论] 我国政府数据开放共享的政策体系分为基础设施层、数据管理层和政府治理层三个层次。基础设施层包括数据及其元数据政策、IT技术政策（包括社交媒体政策）、数据中心政策、数据平台标准指南、具备互操作性的系统政策、数据存储仓库规范等;数据管理层有数据创建与汇集政策、数据处理政策、数据归档与保存政策、数据开放和共享政策、数据获取与利用政策;政府治理层由数据安全政策、数据权益政策、公众参与政策、数据能力政策、组织支持政策、资金投入政策等构成。该体系为政府数据开放共享提供了政策框架,为后续政策的深入研究提供了方向。     

科学数据开放共享活动中不同利益相关者动力分析

[目的/意义]研究科学数据开放共享动力，以为我国科学数据开放共享实践提供理论指导。[方法/过程]运用利益相关者理论和规范分析法，解析不同利益相关者参与科学数据开放共享的动力。[结果/结论]利益相关者理论可以用于指导科学数据开放共享实践。科学数据开放共享利益相关者主要包括政府、研究机构、研究资助机构、图书情报机构、数据中心、行业协会、出版社、研究人员、其他企业、用户等。这些利益相关者都可从科学数据开放共享受益，拥有不同的利益和动力。     

基于云计算的科技资源数据中心架构设计

以科技资源共享为目的,结合云数据中心的特点,将云计算引入科技资源数据中心建设,提出基于云计 算的科技资源数据中心的体系架构,并分别对该架构中的资源及虚拟化层、中间管理层及应用服务层中的关键技术进 行研究和阐述,为科技资源数据中心建设提供有效的解决方案,有效促进科技资源的开放共享。     

西部数据中心的数据服务实践

科学数据是人类科学活动成果的积累,对于科技创新、经济发展具有重要的战略意义,科学数据共享是社会发展的必然需求。国家自然科学基金委员会“中国西部环境与生态科学数据中心”（简称西部数据中心）面向“中国西部环境与生态科学计划”及广大科研工作者展开科学数据服务,并已取得显著的服务成效。数据中心采取的多层次的共享政策及主动、专业、专职的服务小组是数据共享服务顺利进行的重要保障。数据发布方、数据作者与用户三方交流机制的建立及面向科学研究的数据服务是进一步发展的方向。同时,数据共享机制不健全、国家层面的共享环境没有形成是目前阻碍数据共享服务发展的瓶颈。     

空间科学数据产品组织模型的应用研究

科学数据产品规范化组织是科学数据管理过程中的重要环节,对空间科学领域多学科多类型数据资源的统一组织是发挥数据价值,支撑科技创新的有效保障.本文基于国家科学数据中心构建的科学数据产品组织模型,以空间科学先导专项为例,从数据汇交与处理、管理与归档、发布共享3个数据活动关键环节,系统地介绍其在空间科学数据管理活动中的应用,总...     

国家农业科学数据共享中心资源建设探析CSSCISSCI

国家农业科学数据共享中心是科技部首批认定的23家国家科技基础条件平台之一,其目标是有效盘活、挖掘、抢救和保存农业科学数据资源,实现农业科学数据的共享与集成应用,为农业科技创新与发展提供基础支撑与保障。本文重点对国家农业科学数据共享中心的农业科学数据资源建设情况进行阐述,主要包括农业科学数据资源整合体系与策略、标准规范、整合内容、精品数据集、对策及建议等。     

GDPR对科学数据开放共享个人数据保护的适用性与作用分析

[目的/意义]通过分析欧盟《一般数据保护条例》(GDPR)相关规定来为我国科学数据开放共享过程中保护个人数据提供参考。[方法/过程]使用文本分析法,在述评GDPR与个人数据保护研究后,分析GDPR对科学数据开放共享个人数据保护的适用性与作用及其对我国科学数据开放共享个人数据保护的启示。[结果/结论]GDPR对科学数据开放共享个人数据保护有许多规范作用,包括可以明确个人数据保护的基本概念与保护对象范围、主要原则、数据主体的主要权利、数据控制者与处理者的主要责任和义务,可以奠定个人数据处理的合法性基础。GDPR给我国的启示是:我们应该建立健全我国个人数据保护法律体系,加强科学数据开放共享中个人数据的风险管理,搭建动态关联、可跟踪的科学数据开放共享系统,由此实现我国科学数据开放共享中的个人数据保护。     

我国多学科领域数据出版质量控制最佳实践研究

我国数据管理与共享已经广泛开展并取得实质性进展,在数据出版及其质量控制方面也涌现了一些有效的做法并积累了良好的经验,值得作为最佳实践加以分析和推介。文章以科学性质量和技术性质量为两个方面,技术、科学及管理与传播层面的质量控制为3个维度,对我国多个学科领域数据中心的质量控制最佳实践进行研究。研究发现,建设元数据模型、制定标准规范和质量控制体系、发布详细的数据评审指南是进行科学与技术维度的数据质量控制的有效办法;数据中心注册、被认证、被索引也是其质量控制成效的直观表现,在数据共享与利用阶段引导用户进行合理使用有利于提升管理与传播维度的数据出版整体质量。对比国内外数据出版质量控制最佳实践特点,未来还需要对数据出版相关的知识产权、权益分配、学术评价、质量控制等问题进行深入探索,助力我国数据共享与出版可持续发展。