受控数字借阅的域外实践、版权困境和法律调适

信息时代图书馆的数字化借阅面临与版权冲突的难题,美国图书馆界创造了受控数字借阅方式,通过模拟纸质书借阅流程来实施远程数字化借阅,这有利于保护图书版权。但受控数字借阅在版权上存在合法性的困境,如果将受控数字借阅引入国内,法律需要进行调适,以促进受控数字借阅在国内图书馆推广。从内部调适来说,有必要将受控数字借阅纳入著作权例外情形;从外部调适来说,有必要引入公共借阅权和版权补偿金制度。     

图书馆实施受控数字借阅服务模式的探讨

受控数字借阅是图书馆在合理使用原则下借出图书的数字副本,通过馆藏纸本资源电子化,创新借阅服务的一种探索,为开放图书馆馆藏提供了理论解决方案。本文首先介绍受控数字借阅的起源和定义,并对国外图书馆界实施受控数字借阅的实践情况进行梳理,分析面临的障碍;最后,对我国图书馆实施受控数字借阅需要注意的问题进行了讨论,提出需要制定实施受控数字借阅的具体方案、数字副本的具体流通细则、技术解决方案以及与出版商、作者等建立合作机制等策略。     

受控数字借阅的版权合法性及在我国的应用探讨

受控数字借阅是对实体图书馆借阅过程的全面模拟和线上延伸,自提出至今已经过许多图书馆不同程度的应用,但其版权合法性问题仍然存在争议。美国法院通过诸多判例确认的“转换性使用”规则可以应用于受控数字借阅的合理使用认定,“四要素”的分析也支持其构成合理使用,进而具备版权法上的合法性。我国应在图书馆数字化建设中引入受控数字借阅,且不存在难以克服的法律障碍。我国可以通过相关法律的修订和审判规则的明晰将受控数字借阅作为合理使用情形,各类图书馆也可根据实际情况增加控制性措施,稳妥推进受控数字借阅实践,并依托受控数字借阅发展衍生服务。     

受控数字借阅：国外实践与思考

受控数字借阅是数字时代极具创新性的借阅模式，有助于图书馆更好地发挥自身职能。文章以受控数字借阅为研究对象，分析支撑其合理性的法理依据并对国外经典案例进行法理辨析。针对该模式存在的多方利益冲突，从降低对市场影响的角度探讨了风险防范路径，在此基础上提出实行受控数字借阅对我国公共图书馆事业发展的思考，包括对我国公共图书馆实行受控数字借阅的建议，以及实行受控数字借阅在平衡各方权利主体的利益和寻求著作权法律制度革新方面的启示。参考文献21。     

我国可适用于图书馆的著作权例外规定及其适用障碍剖析

归纳图书馆当前开展资源建设与信息服务的种类及其涉及的著作权例外,结合我国当前著作权相关法律中有关图书馆可适用的著作权例外规定,采用文本分析、问卷调查和专家访谈的方法进行论证,认为我国在这方面的立法相当薄弱。立法的不足,再加上我国图书馆界对可适用于图书馆的著作权例外知晓程度不高、充分利用图书馆可适用的著作权例外的意识不高和积极反映可适用于图书馆的著作权例外立法诉求的积极性较弱等因素,使得我国可适用于图书馆的著作权例外规定在实际应用上遭遇障碍,最终并未能充分、有效地给我国图书馆开展资源建设与信息服务带来推动作用。
     

构建可适用于图书馆的著作权例外研究的基本理论体系

从有利于图书馆维护自身合法权益、规避著作权侵权风险、为公众提供更高效服务等角度出发,提出研究图书馆可适用的著作权例外的基本理论体系的必要性。结合可适用于图书馆的著作权例外的立法原理、发展趋向、当前立法、图书馆信息资源建设和信息服务活动,建构图书馆可适用的著作权例外的基本理论体系的十项基本内容,指出开展这方面研究的基本思路和重点难点。有关可适用于图书馆的著作权例外的研究,其实际意义和应用价值最终关系到公众的信息获取和人类知识的广泛传播与有效利用。     

我国图书馆规避著作权侵权风险的对策建议——基于图书馆可适用的著作权例外

从法定的可适用于图书馆的著作权例外、从图书馆面临的数字化网络化环境和从图书馆当前的资源建设与信息服务等三个角度,分析从图书馆可适用的著作权例外角度规避著作权侵权风险的可行性。在此基础上,将我国图书馆规避著作权侵权风险的对策建议分为两大方面。一是严格遵循并充分利用可适用于图书馆的著作权例外,包括:图书馆从复制权例外角度开展数字资源长期保存的对策;图书馆从信息网络传播权例外角度规避著作权侵权风险的对策;图书馆从技术措施规避例外角度规避著作权侵权风险的对策;充分利用可适用于图书馆的声明性著作权例外的对策。二是不作被动地等待,而是主动参与、积极宣传和专门跟踪。包括:积极反映著作权例外立法诉求,参与立法活动;加强可适用于图书馆的著作权例外的宣传推广;设置著作权研究部门或专职研究岗位。     

版权法下国家应急图书馆的正当性与合法性北大核心CSSCI

新冠肺炎疫情爆发后,美国互联网档案馆在原有的受控数字借阅模式的基础上开展了国家应急图书馆项目,该项目突破了受控数字借阅关于“拥有与出借”比例的限制,不再限制同时向用户出借的数字版本图书数量,引发了巨大的版权侵权争议。但是在特殊背景下,国家应急图书馆具有明显的公共利益属性,也能够通过合理使用“四要素”的检验,具备版权法上的正当性与合法性。因此,为了应对突发公共卫生事件等特殊情况,建议我国图书馆引入国家应急图书馆服务,并使之成为符合我国《著作权法》规定和实际需求的图书借阅新模式,《公共图书馆法》也应当增设应急服务相关条款。参考文献35。     

版权法下国家应急图书馆的正当性与合法性

新冠肺炎疫情爆发后,美国互联网档案馆在原有的受控数字借阅模式的基础上开展了国家应急图书馆项目,该项目突破了受控数字借阅关于“拥有与出借”比例的限制,不再限制同时向用户出借的数字版本图书数量,引发了巨大的版权侵权争议。但是在特殊背景下,国家应急图书馆具有明显的公共利益属性,也能够通过合理使用“四要素”的检验,具备版权法上的正当性与合法性。因此,为了应对突发公共卫生事件等特殊情况,建议我国图书馆引入国家应急图书馆服务,并使之成为符合我国《著作权法》规定和实际需求的图书借阅新模式,《公共图书馆法》也应当增设应急服务相关条款。参考文献35。     

高校图书馆数字资源长期保存的著作权问题研究

[目的/意义]针对高校图书馆数字资源长期保存过程中的著作权问题进行研究，从法律角度对数字资源长期保存建设主体、客体和行为进行分析，明确著作权风险并提出应对策略。[方法/过程]对研究文献和立法、司法案例进行综合分析；通过法理分析解构高校图书馆数字资源长期保存的主体、客体和行为。[结果/结论]高校图书馆数字资源长期保存在数字复制、技术应用、新型资源建设和超链接服务等方面存在较大著作权风险；可以通过法律途径、合同授权和制度创新等策略应对著作权问题。     

馆际互借服务中的著作权风险

目前,许多国内外高校图书馆将馆际互借服务作为图书馆弥补馆藏不足的主要服务方式之一,并且其互借量日渐增大。在此项服务开展的过程中,因读者行为不规范、图书馆制度不健全以及图书馆管理不完善等原因,不可避免地发生了著作权侵权行为。本文作者分析了在开展馆际互借服务过程中存在的著作权风险,并针对这些风险提出了防范策略,希望能引起图书馆工作者必要的重视。     

数字时代图书馆权益的保障与著作权法的完善

从数字时代图书馆面临的著作权问题出发 ,分析了数字时代图书馆建设与服务涉及的著作权困境问题 ,提出了修改和完善现有著作权法的建议和策略。参考文献 8     

图书馆数字资源著作权限制与例外原则探讨

图书馆数字资源涉及数字资源建设、数字资源传输和数字资源服务三个环节,分析图书馆资源建设和传播过程中面临的著作权问题,在现有的法律框架中,探讨著作权的限制与例外原则,以寻求著作权人与图书馆所代表的公共利益的平衡点。     

试析图书馆电子剪报工作的法律问题——以著作权管理为视角

电子剪报是数字技术条件下图书馆的特色服务之一,其中涉及复杂的著作权问题。文章分析了图书馆剪报资源的著作权性质和权利归属,阐述了剪报资源收集组织、编辑加工、传播利用可能发生的侵权行为,就剪报工作中著作权保护策略提出建议。     

基于移动阅读的图书馆著作权诉求研究

移动数字图书馆、移动在线学习、数字参考咨询等成为移动阅读的重要方式,移动阅读使图书馆摆脱了图书馆建筑实体的限制,阅读服务得以延伸,但也使图书馆必须面对新的著作权诉求。移动阅读将对著作权人、图书馆、用户的利益产生影响。平衡图书馆、用户与著作权人在新的阅读方式下的权益,是图书馆必须面对的重要任务。     

高校图书馆开展“自助式”借阅服务模式研究

文章对高校图书馆开展自助式借阅服务模式的有利条件、自助式借阅模式的具体应用以及需要注意的事项等问题进行研究,希望对新时期高校图书馆开展自助式借阅服务有所帮助,从而促使图书馆更好地为广大读者提供优质服务。     

图书馆的矛与盾:自由获取与著作权

图书馆越来越广泛地收集图书、数据、图表、图像、音乐视频等资料,尽可能提供给读者全面快捷方便的服务,但与此同时也产生了与著作权的冲突。本文借鉴了国外著作权的一些解决方法,提出了应如何正确对待图书馆的自由获取与著作权,对图书馆的发展会有一定借鉴意义。     

图书馆定题服务法律问题研究

图书馆开展的定题服务不仅存在著作权风险,而且与保密法、合同法等关系密切.图书馆必须重视定题服务中的相关法律问题,并采取适当措施规避可能的法律风险.参考文献4.     

个人授权——图书馆利用著作权的重要模式

图书馆数字著作权问题的核心是"授权",在使用著作权中按照"先授权,后传播"原则办事是<关于加强图书馆著作权保护工作的通知>对图书馆提出的明确要求.传统观念认为,由于存在诸种障碍,个人授权模式对图书馆使用著作权没有实际的可操作性.但是,随着技术的发展和法律制度的创新,个人授权逐渐勃兴,其不足得到明显改善,并会在未来相当长的时期内成为图书馆利用著作权的主流模式.图书馆界对这种变化应给以关注和研究,积极利用个人授权为图书馆的数字化建设服务.     

图书馆网站相关法律问题探析

图书馆网站应履行网站备案手续,并根据实际情况履行电子公告服务专项备案和视听服务备案手续。同时,在网页设计、网络链接、留言管理、电子资源利用等方面,图书馆都应密切注意可能出现的侵犯著作权或人身权的法律问题,以避免不必要的法律纠纷,影响图书馆正常工作和服务的开展。