中国传统诚信思想对现代社会失信现象的启示

诚信思想自古至今都是个人修养和社会生活的重要范畴。在介绍传统文化中"诚信"概念的基础上,分析现代社会存在于政务、商务、个体和司法中的种种失信现象,揭示失信行为频发的原因,并从诚信思想教育、建立社会信用体系和加强法治保障三个方面进行对策研究。     

诚信的公私类型分析

诚信的公私类型问题是我国社会信用体系建设提出的重要理论问题。将诚信分为公信与私信两种类型,需要建构诚信的公私结构分析方法。这一方法,以诚信主体的权力、权利差别为主线分析诚信关系,划分公信私信类型。公信是指公共权力主体行使权力、履行职责所表现的信用状况。私信是指私权利主体处理私权利所表现的信用状况。公信包括立法公信、政务公信和司法公信,公共服务公信是政务公信的组成部分。私信主要包括民营企业、个体工商户等私权利主体在经济活动中所表现的信用。公信与私信在依托领域、契约形式、价值渊源、主体地位和影响力等方面都存在差别,这些差别是公信私信相区别的主要特征,也是它们分类的重要依据。     

政府要给诚信社会做表率

在十七届六中全会的公报中,“诚信”再一次成为官方话语的关键词,“大力推进政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设,抓紧建立健全覆盖全社会的征信系统,加大对失信行为惩戒力度,在全社会广泛形成守信光荣、失信可耻的氛围”。这些语言似曾相识,在十六届六中全会的公报中已有类似表述。记者就“诚信”问题专访了天则经济研究所理事长茅于轼、清华大学社会学教授李楣、中国人民大学法律社会学研究所所长周孝正,虽然三人表述各有侧重,     

浅析市场经济条件下的诚信建设

当前我国市场经济建设过程中,失信现象较为严重。本文对我国目前政府诚信、企业诚信、个人诚信的现状作了一些分析和探讨,提出从三个方面来建立社会信用体系。     

政府诚信构建路径探索

政府诚信建设是建立和完善整个社会诚信体系的重中之重。加强政府诚信建设能有效促进政风建设和社会诚信体系建设,全面推动公民道德建设。要加强政府诚信建设,就应着力于强化政府的信用意识,规范政府的信用行为,扩大政务公开渠道,严惩腐败行为,营造有利于诚信政府理念的舆论氛围。     

大学生诚信缺失的表现与治理措施

大学生失信,破坏了正常教学、就业秩序,使日益严重的社会信用问题雪上加霜。诚信是立国之本,对大学生诚信品质的培养,既是时代发展的要求,也是塑造个人健康人格的首要前提。治理大学生诚信危机要法治与德治“双管齐下”。     

大学学术诚信治理制度化的多重困境及破解思路

学术诚信治理制度化尽管是解决大学学术失信问题的必要条件,但潜含着多重困境：制度失败导致学者规避学术诚信责任、规范学者学术行为制度的内在冲突导致制度未能发挥应有的学术诚信规范功能、制度缺陷蕴含学术失信风险。能否消解如此困境,直接决定了大学学术诚信治理制度的有效性。大学学术诚信治理制度对学术系统内在规范力量和学术系统外部规范力量的双重依赖,决定了内生制度与外延制度相互平衡既是大学学术诚信制度化困境的破解之道,也是大学学术诚信治理的制度逻辑。     

诚信缺失的成因分析及其治理

近年来 ,我国出现的诚信缺失现象 ,主要是由于体制转轨过程中出现诸多空隙、政府职能缺位和错位、政府行为不规范、缺乏信用管理制度和相关法规、对失信行为打击力度小等造成的。对诚信缺失的治理措施包括 :要转变政府职能 ,规范政府行为 ,提高政府公信力 ,发挥政府的主导作用 ,建立全国性的信用体系 ,制订专门的信用法律 ,发挥行业组织的作用 ,积极引导企业加强内部信用管理 ,在全国进行诚信道德教育 ,培养公民信用观念和意识。     

政府在社会诚信体系建构中的地位和作用研究

社会诚信是中华民族的传统美德。建构社会诚信体系体现社会主义核心价值观的内在要求,是和谐社会建设的内容和特征。然而随着我国改革开放的不断深入和社会的不断发展,原有的社会诚信被打破,社会信任普遍缺失,社会道德水平下滑,已经严重影响了人们的正常生活以及经济社会的进一步发展。政府作为社会的公共管理者,在社会诚信建构中发挥着重要作用。政府要进一步健全法律法规,构建社会信用系统,加大社会信用的宣传教育,成为社会诚信体系建构的主导者和推动者,同时政府要在社会诚信体系建构中起到模范带头作用,做到政务公开、建构诚信政府。     

对会计诚信建设的思考

立信,乃会计之本。没有信用,也就没有会计。诚信既是道德资源,又是经济资源。会计行业是社会信用体系的重要组成部分。会计诚信建设是一项系统工程。     

“一元举报奖”事件的法律思考——政府公信力的缺失与重建

党的十八大指出,我国目前在“一些领域道德失范、诚信缺失”,因而我们党提出要“深入开展道德领域突出问题专项教育和治理,加强政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设”.政务诚信是其他行业诚信、个人诚信的基础与前提.在2011年发生的“一元举报奖”事件中,政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信普遍都受到质疑,这损害了社会的和谐、稳定及发展,通过对该事件的法律分析,指出该事件的负面影响,并提出完善相关法律规定的建议,鼓励检举人举报税收违法行为.     

关于诚信缺失及治理对策

诚信缺失,是指人为达到某种目的而违约的一种失信行为．造成这种失信行为的原因是多方面的,人的失信行为对市场经济的运作、贯彻以人为本实行科学发展观、构建社会主义和谐社会是极为有害的。对其治理,应完善法律法规：应由政府．行业和协会多方协同作战,并对单位和个人的失信等不良行为建立档案,及时曝光：同时采用网络信用实码制,加强对人们的诚信及职业道德教育等多种手段来遏制和惩处人们的失信行为。只有这样,才能为社会营造一个放而不乱、竞争有序、诚实守信、运转高效的市场经济机制和稳定繁荣的社会环境。     

诚信文明建设途径探析

诚信既是人类社会生活不可或缺的道德规范之一，又是社会生活要求的一种理想境界与状态，是社会明进步和人性自我完善、自我解放的标志。诚信明建设应作多向度的思考，集合多种力量、运用各种手段，才能促进它的建立与完善。     

论重塑会计诚信

立信是会计之本，而当前会计行业工作秩序混乱，会计失信广泛，严重威胁会计的生命。我们应该明晰企业产权，重建信任基石；完善法律体系，加强执法建设；完善公司治理结构；建立企业单位会计诚信的评价机制和会计人员信用档案；培育诚信社会环境。通过动态的系统工程建设，重塑会计诚信。     

国民诚信问题的若干思考与对策

围民信用危机日益成为今天乃至今后相当长时期内，制约国民经济持续健康地发展的一个十分重要的人文环境因素。目前，失信问题在我国诸多领域严重存在，阻碍着经济发展与社会进步。制约诚信有许多重要因素：社会历史、法治与文化、政府行为以及现实的市场因素等。从根本上解决国民诚信必须建立国民信用体系。为此．政府首先要做全社会诚信的表率。同时，要齐抓共管．合力打造国民诚信体系。     

诚信则兴,失信则衰(下) --汕头市社会信用体系建设调查的思考

诚信则兴,失信则衰。信用缺失构成了当前经济发展的新“瓶颈”,成为社会一大公害。倡导诚信,重建信用,已是刻不容缓的问题。本文将以汕头市社会信用体系建设的调查为依据,阐述失信对社会经济发展的严重危害,并总结汕头市“重建信用,重塑形象”的举措经验,同时得出几点启示：一、信用建设是实践“三个代表”重要思想的必然要求;二、“诚信立业发展,失信受损衰败”是不以人们意志为转移的客观规律;三、“阳光政府”领导的社会信用体系建设必将取得成功。     

网络诚信缺失的根源探析

本文从分析网络诚信与现实社会诚信的关系入手,描述了网络失信的表现,探析了网络诚信缺失的根源,即网络道德规范体系建构的滞后;网络社会的双刃剑效应;网络使用者自身诚信意识淡薄;现实社会道德滑坡在网络交往中的投影．以其对网络诚信建设提供可借鉴的视角．     

加强政府诚信建设 提升政府公信力

诚信是整个社会良性运行的基石,诚信建设包括很多方面,如商业信用、司法信用及政府信用等。政府作为社会诚信的核心部分,是否诚信直接关系到整个社会的形象。处于社会转型时期的中国,伴随着经济高速发展,也积累了不少社会矛盾,人们认为这些都是政府没有管好的表现,政府公信力受到很大损害,建设和谐社会的信心也受到很大程度的侵蚀,因此努力提高政府公信力、增强民众对政府的信任感,是构建和谐社会的必然要求,也是当前我国社会信用体系建设的重点和关键。     

社会诚信体系规则治理探究

本文基于社会诚信的秩序理想框架,纵向论述当代诚信体系与传统诚信体系的异同,从三方面对传统诚信观念的不断弱化成因进行分析,针对道德教化与合作治理论述了社会诚信发展逻辑,提出在当前社会框架下想要构建完善的社会诚信体系,需要在诚信激励与失信惩戒而方面进行双重管理和规范。     

确立诚信观念 建设信用社会——唤回诚信

诚信是规范、制度和人格的统一。“失信”现象已经从经济领域蔓延到了政治、文化、教育以及人们的日常生活各个方面,已经给我国的经济、政治、文化教育和社会价值观造成了巨大损害。“诚信缺失”的主要原因是我国信用立法和信用制度体系缺失。必须通过对全党、全民的诚信教育和宣传,培育和建立起与社会主义市场经济相适应的道德规范和法制体系,其中,诚信教育是基础,个人信用是前提,企业信用是中心,政府信用是重点,立法建制是关键。应抓紧进行信用立法和信用制度建设,尽快地把我国建成信用社会。